marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Categories:

Политическая риторика часто токсична

Политическая риторика часто токсична. На самом деле это признак, по которому можно ее узнать.
Оратор говорит, например, о бедствиях и угнетенном положении какой-то группы населения (женщин, русских etc.); но цель его не в том, чтобы угнетенным помочь, а в том, чтобы из их числа навербовать себе сторонников.
Заметить это очень легко: допустим, вы относитесь к "угнетенной" группе - и после чтения соответствующих ламентаций вам становится ПЛОХО.
В буквальном смысле.
Вы испытываете уныние, отчаяние или бессильную злобу, вас трясет, вся жизнь предстает в черных красках, падает самооценка, собственные радости или увлечения начинают казаться мелкими и неважными в сравнении с тем всеобъемлющим ужасом, на который сейчас добрые люди вам открыли глаза... и т.д. и т.п.
Вам может казаться, что это нормальный эффект от "открытия горькой, но неопровержимой истины".
Нет, это не так.
Открытие истины, даже очень печальной, само по себе - явление положительное, в нем есть что-то от очищающей грозы (не зря говорят: "лучше ужасный конец, чем ужас без конца").
Истина не лупит бедного человека по голове, не оставляет ощущение грязи и беспросветности, не вгоняет в тоску и злобу.
Все это - признаки не истины, а чего-то совсем другого.
Собственно говоря, это признаки токсичности.
При этом бедствия, о которых идет речь, могут быть вполне реальными.
Если политик будет явно и нагло врать, ему просто никто не поверит - так что политическая критика часто бьет в точку.
Но тон и стиль здесь, как ни странно, важнее фактуры.

Политические обличения строятся на тех же принципах, что и затаскивание в секту.
Что нужно, чтобы человек "духовно возродился", "принял истинное учение" и т.д.?
Для начала объяснить ему, что все плохо.
Сам он - безнадежный грешник, все вокруг тоже, мир во зле лежит и скоро погибнет жалкой смертью.
Все, на что он привык опираться, ничего не стоит; если ему кажется, что в его жизни есть что-то хорошее - это пагубный самообман.
Некоторая доля правды в этом есть - и мир наш далек от совершенства, и сам имярек, вполне возможно, не слишком хорош.
Вопрос в степени пафоса и обобщений, в широких мазках черной краски, в истеричности и эмоциональной возгонке.
А в тяжелых случаях - еще и в стремлении выдернуть из-под адресата те ресурсы, на которые он опирается и которые придают ему сил (поссорить с семьей, заставить уволиться с работы, отказаться от "греховных" увлечений, и т.д. вплоть до лишения еды и сна).

После того, как пациент вполне проникнется тем, что сам он плох, все вокруг тоже плохо, ничем на свете не стоит дорожить и никому (себе в том числе) нельзя верить - пропагандист переходит к следующей стадии: "Никому верить нельзя, но нам можно.
Вообще-то ты погибаешь, но у нас очистишься и спасешься".

А на третьей стадии благодарный пациент понесет гуру ключи от квартиры.

В политике нет такой жесткости, как в секте.
Политикам обычно не требуется, чтобы паства дарила им квартиры, уезжала в таежные поселения и вообще полностью выключалась из социума - достаточно того, чтобы люди становились их сторонниками, лайкали, репостили и в нужный момент голосовали.
Поэтому в политической пропаганде используются лишь элементы классического промывания мозгов.

Однако общая схема та же: "Все плохо, все ужасно - если тебе кажется, что что-то хорошо, то это только кажется... только мы знаем истину и боремся за справедливость, айда к нам".

Проблема в том, что агитация путем нагнетания негатива и возгонки отрицательных эмоций вредна.
Просто вредна, в буквальном смысле.
Она ухудшает качество жизни тех, кто ее слышит и воспринимает.
Чем больше человек прислушивается и чем ближе к сердцу все это принимает, тем более ухудшается его жизнь.
Не могу не вспомнить блистательную формулировку Мити Алешковского, который принцип работы своего портала описал так: "Мы бьем людей по голове и кричим им: "Проснитесь!"" :)
Увы, членовредительство даже с самыми благородными целями - остается членовредительством.
И никто еще не стал сильнее, здоровее, умнее или даже сострадательнее оттого, что его часто били по голове.

Это очень сомнительный метод даже там, где он вроде бы вполне уместен и необходим - в благотворительности.
Даже там надо с людьми как-то поаккуратнее, иначе очень быстро наступает выгорание и вот это все.
Что уж говорить о тех областях жизни, где не собирают деньги на больного ребенка, где и конкретный "больной ребенок"-то отсутствует, а есть политические лагеря и перетягивание каната, или вообще, кроме собирания лайков, ничего нет.

К совести ораторов и заводил взывать бесполезно; а вот для публики, может быть, какую-то "технику информационной безопасности" стоило бы сформулировать.
В конце концов, жизнь у нас одна, и никакие общественные страсти не стоят того, чтобы так ее портить

https://www.facebook.com/nat.holmogorova/posts/1115908618486183


Tags: Наталья Холмогорова, Пропаганда
Subscribe
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments