marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Categories:

Полевая форма и снаряжение Советской армии в 1968-1991 годах. Часть 4.

Оригинал взят у decker_ul в Полевая форма и снаряжение Советской армии в 1968-1991 годах. Часть 4.
В 1979 году началась афганская война. Она стала проверкой не только для советской техники, оружия и тактики, но и для экипировки.

Сразу же стало ясно, что советская экипировка не очень-то подходит для этой войны. Начались работы по ее усовершенствованию. Но прежде, чем мы рассмотрим, что из этого вышло, я поделюсь кое-какими мыслями. Советская армия готовилась к большой войне с НАТО в Европе, по типу Второй мировой. Под эту задачу затачивалось все - оружие, техника, тактика и конечно же экипировка. Выглядело это примерно так - солдат довозят до передовой на БМП, БТР или хотя бы на грузовиках, и после авиаудара или артподготовки они набегают на вражеские позиции. Ну или сидят в окопах, отражая набегающих натовцев. Для этих условий советская экипировка была в принципе достаточна. Все имущество перевозилось на технике, и четырех магазинов в подсумке должно было хватить на бой. Афганская же война получилась совсем другой. Здесь солдатам приходилось много ходить пешком по местности, непроходимой для техники, и все имущество - продукты, воду, теплые вещи, спальники, приборы -, а также боеприпасы, тащить на собственном горбу. В похожей ситуации оказались американцы во Вьетнаме, и к их чести, оперативно адаптировали экипировку. Появились невероятно удачные ботинки для джунглей, тропическая форма, снаряжение из нейлона, не гниющего во влажной жаре, большие рюкзаки и многое другое. У нас же дела обстояли хуже...




Одна из самых узнаваемых вещей той войны – новая форма. Ей снабжали в первую очередь войска, находящиеся в Афганистане, поэтому в Союзе ее прозвали «афганкой», а в самом Афганистане – «эксперименталкой». По сравнению с формой обр. 1969 года это был даже не шаг, а гигантский прыжок вперед. Плоские пластмассовые пуговицы, закрытые планкой, чтобы не отрывались при переползании. Множество карманов, включая удобные карманы на рукавах. Шнурок-утяжка в поясе, дающий основания думать, что форма эта рассчитывалась на ношение без поясного ремня. Увы, обезьяньи традиции опять победили, и ремень носили до 2010 года, пока не перешли на новую форму-«цифру». Наконец, современный дизайн, благодаря которому солдаты не выглядели пришельцами из сороковых годов.



Зимний вариант «афганки» - теплые куртка и штаны с ватной подстежкой. Куртка имела воротник из искусственного меха. Тяжелая, но очень теплая.
Несмотря на то, что по удобству и продуманности она не дотягивала до современнейшей на тот момент американской формы BDU, в целом форма получилась довольно удачной. Из недостатков я отмечу узковатые штанины и рукава.
Единственная деталь «афганки», бесящая меня – это простроченные стрелки на штанах спереди. За каким хреном понадобилось их делать – человеку с нормальной психикой не понять.
Этот покрой с небольшими изменениями был принят в нашей армии до 2010 года, когда солдат переодели в новый пиксельный камуфляж.
Появляться в войсках она стала году в 83-84. Шилась из хб ткани минимум трех разных оттенков – зеленоватый, светло-песочный (почти желтый) и универсальный хаки, подходящий как для афганских гор, так и для средней полосы.



Оттенки «афганки» и «дубка»
Во второй половине восьмидесятых в ВДВ и морской пехоте стала появляться камуфляжная форма. Рисунок камуфляжа в Интернете сейчас называют «дубок» или «бутан» в честь НИОКР под шифром «Бутан», в ходе которой этот рисунок и разработали. Более поздняя форма (конец 80х – начало 90х) встречается разных оттенков, как это видно на фото. Есть такая шутка – оттенок российского камуфляжа зависит от того, сколько и какой краски украли на фабрике. Вызвано ли такое
разнообразие раздолбайством на фабриках, или это были разные варианты под разную местность – мне неизвестно.
Ранние «дубки» были очень хорошего качества – не линяли при носке и стирке. По слухам, то ли ткань, то ли красители были чешского производства, поэтому еще одно жаргонное название такой формы – «чешка».



Афганка и морпеховский «дубок»
Форма для морской пехоты покроем не отличалась от афганки. Форма же для ВДВ имела некоторые отличия.
Вариант для ВДВ предполагал ношение кителя заправленным в брюки.






Для чего это было сделано – для меня загадка. Слышал версию, что якобы китель навыпуск мешает прыгать с парашютом. Но весь остальной мир прыгает именно в кителях навыпуск, и никого это не смущает. Даже если допустить, что советские парашюты имеют какую-то особую конструкцию, что мешает заправлять китель только перед прыжком, а в обычное время носить его навыпуск? Возможно, это всего лишь десантные «понты», желание быть непохожими на обычные войска. Но как бы то ни было, в ВДВ до сих пор сохраняется традиция «десант юбок (т.е. кителей навыпуск) не носит».

Итак, китель в десанте заправляли в штаны. Поэтому в варианте для ВДВ он не имел поясного шнурка и нижних карманов. Зато он ставил перед своими обладателями новую проблему – как носить снаряжение, т.е. поясной ремень с подсумками. Одевать поясной ремень поверх брючного? Сумрачный советский гений предложил не имеющее аналогов (в самом плохом смысле этого выражения) решение этой проблемы, достойное кунсткамеры. Выше я писал, что самая дурацкая вещь в советской форме – поясной ремень. Так вот, я поторопился с суждением. Рассмотрим же это кошмарное порождение чьего-то воспаленного мозга подробнее.
















Схематичная схема десантного "дубка". Да, я знаю, художник из меня от слова "худо".

Подсумки, фляжку и пр. предлагалось вешать на обычный поясной ремень, вставленный в брюки. Под такой тяжестью брюки будут сползать вниз. Чтобы их поддерживать, на брюках были сделаны подтяжки. В кителе в районе пояса были специальные прорези, одна сзади, две спереди. Подтяжки нужно было продеть в заднюю прорезь, пропустить под кителем, вытащить из передних прорезей и закрепить на брюках спереди. Таким образом, подтяжки, пропущенные под кителем, предохраняли брюки от спадания. Это в теории. Каково это было делать на практике – мне даже представить страшно. Особенно поднимаясь по тревоге. Или, пардон, сходить в туалет по-большому. Так что я не знаю, носили ли эту форму таким образом, или нет. Ох, посмотреть бы на «гения», который все это придумал… У меня порой сомнения возникают – а люди ли это придумали? Но ужасает меня даже не то, что такая идея в чьей-то голове родилась (у нас на Руси дураков на сто лет вперед припасено), а то, что этот маразм прошел испытания и был не одним человеком подписан, утвержден и внедрен в войска. Чем думали товарищи генералы – непонятно.



Так оно и было

Пограничники тоже получили камуфлированную афганку, но в своем старом пограничном камуфляже.



Расказ об обмундировании был бы неполным без описания такой легендарной вещи как «горка», или костюм горный. Как и «мабута», она заслуживает отдельной статьи, я же ограничусь общими сведениями. «Горка» состоит из куртки и брюк, сшитых из палаточной ткани типа тонкого брезента, и произошла, по одной из версий, от похожей одежды немецких горных стрелков времен Второй мировой. Летом в ней, конечно, жарковато, но осенью и зимой она неплохо защищает от влаги и ветра. До появления современных высокотехнологичных материалов типа мембран и софтшеллов «горка» была одним из самых удачных образцов обмундирования не только в СССР, но, пожалуй, и во всем мире. Носили ее, в основном, спецназовцы, простым мотострелкам она была не положена.



"Горка", куртка


"Горка", штаны


"Горка" советского образца, Дагестан-1999


"Горка" советского образца, Дагестан-1999

«Горки» советского образца носились и в первую чеченскую войну, но поистине звездным часом для нее стала первая половина двухтысячных. Тогда коммерческие производители начали шить множество современных вариантов «горки» и пустили их в свободную продажу. «Горку» полюбили не только военные, закупавшие снарягу для командировок в Чечню, но и охотники, любители милитари и прочий гражданский люд, выходящий на природу. «Горка» стала визитной карточкой российского спецназа, хотя уже заметна тенденция перехода к более высокотехнологичной одежде. Но на мой взгляд, популярность «горки» пойдет на спад еще не скоро.


Афганская война оказала влияние и на солдатскую обувь. Скакать по горам и пустыням в сапогах оказалось неудобно. В войсках впервые стали массово появляться высокие ботинки-берцы.







Было несколько моделей берцев. Насколько они были удобны – я не знаю. Единственное, что могу сказать, это то, что я носил уставные берцы российской армии образца 2009 года (производства КосФО), которые вряд ли сильно отличаются от тогдашних, и они были неудобными. Идешь из леса домой – ноги от ботинок устали, и хочется поскорее снять эти говнодавы. С другми берцами у меня проблем не было. Неудобство штатной обуви подтверждается тем, что солдаты массово переобувались в кроссовки и кеды.



Кеды





Солдаты в кроссовках.

В Афганистане же начали внедряться бронежилеты. Их тоже было несколько моделей, описывать которые я не возьмусь. Скажу только, что внедрялись они массово, и не только в Афганистане, но и во всей Советской армии.



В Советской армии, кроме вещмешков и РД-54, не было рюкзаков. Совсем. Может быть, пехоте они не очень-то и нужны, а вот разведчикам и спецназовцам приходилось как-то выкручиваться. Сшивали вместе два РД-54, носили туристические и трофейные рюкзаки.



Модифицированный РД-54



Гражданский туристический рюкзак, он же «абалаковский», он же «колобок»



Трофей

Но самые большие проблемы у наших солдат были с разгрузочными системами, то есть снаряжением, предназначенным для переноски боеприпасов.



Самодельный разгрузочный жилет. 1983.



Самодельный разгрузочный жилет. 1983. Ясно видны швы, сделанные вручную.

Штатные подсумки были неудобны, поэтому буйным цветом цвело «народное творчество». Например, делали разгрузки из спасательных жилетов, входивших в комплект к бронетехнике. Из них выбрасывались куски пенопласта и вместо них носились магазины. На приведенных выше фото 1983 года видим самодельные разгрузочные жилеты, сделанные предположительно из полевого кителя образца 1969 года большого размера (чтоб на броник налез). Отпарываем рукава и пришиваем снизу карманы для магазинов – разгруз готов.
Наверно, самое гениальное солдатское изобретение – разгрузка из вещмешка, описанная на форуме airsoftgun.ru: http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?f=109&t=29636&start=100
Берем вещмешок, распарываем его, чтобы получилась полоса ткани. Прорезаем дырку для головы и загибаем «подол» спереди и сзади, прошиваем – получились карманы для магазинов. Из обрезков лямок делаем клапана для карманов и завязки с боков. Надевается эта штука через голову, как бронежилет, застегивается с боков.


Справедливости ради отмечу, что человек, описавший эту самоделку видел ее не в Афганистане, а уже в начале 90-х. Когда я впервые прочитал это описание, то был просто в шоке. Это даже не каша из топора, это в буквальном смысле «из дерьма конфетку сделать».

В конце 80-х в ВДВ появилась такая конструкция как БВД – боевая выкладка десантника.






Но она была не очень удачной, и было их мало.

Но самыми популярными разгрузками были нагрудники из тонкого брезента, на армейском жаргоне именуемые «лифчиками». Лифчик можно назвать одним из символов афганской войны, наряду с горами, автоматами Калашникова и вертолетами Ми-24.



Изобрели такие разгрузки, судя по всему, китайцы годах эдак в 60-х или даже 50-х. И изобретение это было, не побоюсь этого слова, гениальным. Это как автомат Калашникова в мире снаряжения, идеал по соотношению цена-качество. Он довольно удобен и в то же время очень дешев и прост по конструкции. Его могли себе позволить и вьетнамские партизаны, и арабские террористы, и всевозможные африканские бойцы – все те, кого никак не назовешь богатыми и хорошо снабжаемыми. Если случится глобальная катастрофа и цивилизация рухнет, то по постапокалиптическим руинам будут лазить горстки уцелевших и воевать за остатки еды. И они будут шить себе лифчики из случайно найденных тряпок. Во как, прямо ода лифчику получилась.

Вот и нашим солдатам, как и постапокалиптическим бойцам, приходилось как-то добывать себе лифчики. Шили сами из плащ-палаток. Сшивали вместе подсумки от РД-54 или обычные пехотные. Офицеры, уезжая в отпуск, брали образцы и заказывали в ателье. Захватывали трофейные. Честно говоря, в голове не укладывается: воины сверхдержавы, покорившей полмира, посылающей корабли на Луну, вынуждены обирать голожопых дикарей, потому что их родина не удосужилась снабдить их нормальным человеческим снаряжением.

В конце 80-х стали появляться и советские лифчики промышленного производства. Их называли Пояс-А. Был и Пояс-Б, который крепился к поясу-А снизу и служил для переноски выстрелов к подствольному гранатомету.


Самоделка из пехотных подсумков



Самоделка из подсумков РД-54



Фабричные пояс-А и пояс-Б



Пояс-А и пояс-Б

Но массовыми эти разгрузки так и не стали. Загадочная русская душа… Наклепать танков больше, чем во всей Европе – пожалуйста. В кратчайшие сроки оснастить вертолеты защитой от «Стингеров» – запросто. Одеть всю армию в бронежилеты (а они дешевыми не бывают) – да ради Бога. А вот дать солдату копеечный лифчик, чтобы ему хоть немного полегче было – да хрен тебе. Держи дедовский подсумок и трахайся с ним как хочешь. И ведь не скажешь, что о солдате не заботились – те же бронежилеты не одну жизнь спасли. А вот удобной снаряги почти не было.

Может быть, со временем советский солдат и получил бы нормальное снаряжение. Но СССР рухнул, и стало не до снаряжения. Как метко сказали Стругацкие, «вообще ни до чего стало». А форма и снаряжение Российской армии – это совсем другая история.

PS. В статье использованы фотографии:
из альбомов http://HKO_CCCP.io.ua ;
из альбомов Александра Магерамова http://artofwar.ru/m/maa/ ;
из альбомов представителя фирмы «Союзспецоснащение»
http://photo.qip.ru/users/nabludatel70/ ;
фото с сайта www.WW2.ru ;
и многих других.
Выражаю авторам и владельцам фото свою признательность.
Tags: Армия
Subscribe

promo marss2 июнь 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments