приличия , уважение..
А то что начали творить любители белого дела - это лютый трэш.. начиная от белогвардейского шансона Миши Шуфутинского и до нонешнего
При чем про Матильду Кшесинскую в СССР знали только профессионалы историки..
Потому что даже в полоскании грязного белья прежней власти соблюдали приличия
а сейчас вывалили на обозрение широких масс как раз любители белого дела
Проблема в том, что фильм про Матильду как раз совершенно невинный, с точки зрения общечеловеческой, житейской то, что у Николая II в холостые годы был роман с балериной, никак его не порочит.И потом - почему про Александра II, тоже царственного мученика, можно говорить все что угодно, а жизнь Николая (несравнимо худшего правителя) - табу? Потому что церковь его канонизировала? Но для нецерковных людей это не аргумент.
Женились дворянские мужчины тогда довольно поздно (Н-2 в 27 лет), так что сохранение девственности Николаем до этого возраста не поняли бы ни родители ,ни свет. Собственно дамы полусвета и существовали чтобы решать эту проблему молодым неженатым и богатым мужчинам.
.А Матильда профессионально работала дамой полусвета
Танцовщицы тогда считались полупрофесионалньыми проститутками.. Это было вроде службы элитного эскорта сейчас. в старых романах часто пишут про богатых людей "содержал танцовщицу" или ""ужинали с актрисами" - это именно про то
С таким же моральным правом монархисты могут выступать против фильма "Золушка", где институт монархии показан в несколько фривольном свете. наследник престола готов жениться на первой встречной после танца на балу
там более, что кинематографисты также в своем праве снимать что-то кроме житий, а зрители вправе игнорировать "святость" монарха
Проблема в том, что фильм про Матильду как раз совершенно невинный, Что же будет, если кто-то решит снять про кровавое воскресенье, к примеру
про Папюса, месье Филиппа и т.д. да и Распутин, по силе очернения персонаж не чета Матильде
или про придворные финансовые дела связанные с городом Дальний, КВЖД и прочими частными негоциями членов царской семьи в том числе.. Которые привели к русско-японской войне..
Вот там реально грязное белье. и выдумывать ничего не придется..
Достаточно воспоминания графа Витте почитать
тут изначально проблема с тем что авторы культа святого Николая-2 решили делать святого из совершено несвятого человека, который совсем не годился на эту роль
Странно ждать, что от канонизации Николая-2 факты его биографии изменятся задним числом
или у 250 миллионов жителей бывшего СССР от факта вдруг из головы исчезнет знание про ходынку, кровавое воскоресенье ,проигранные войны, про Гришку Распутина наконец
Сейчас господа поклонники Николая-2 вообще решили написать красивую и новую историю эпохи Николая-2 -
что русско-японская война на самом деле выиграна,
что расстрелы рабочих в 1905 современникам померещились,
что 1 мировая война - на самом деле выигрывалась а поражения современникам тоже померещились.. как и очереди за хлебом в 1916
карикатурно агрессивная "защита" погибшего гражданина Романова вредит ему и семейству намного больше,чем все фильмы о нём вместе взятые
люди постояно путают понятия "клевета в адрес Николая-2" и "рассказ о неприятной правде о Николае -2"..
От того что Н-2 обявили в 1981 святым - неприяитные факты из его биографии не могут никуда деться
От того что Н-2 обявили в 1981 святым - неприяитные факты из его биографии не могут никуда деться
https://www.facebook.com/maxim.sokolov.7/posts/1223436281094277?pnref=story
Journal information