marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Categories:

про сущностное (технический прогресс) и случайное (длина бород)

Читаю у Нефёдова главу, посвящённую Петру.
Похоже, он просто был образцовым дураком.
И совершал образцовые для наших "западников" ошибки:

"После сражения под Нарвой Петр говорил, что новобранцы были плохо обучены: ему нужно было как-то объяснить поражение.
Но истинная причина разгрома заключалась, по-видимому, в другом.
После указов о брадобритии и запрещении национальной одежды у русских солдат были веские причины не любить своих немецких офицеров.
Сражение, разыгравшееся 20 ноября 1700 года, до сих пор приводит в изумление военных историков.
Стоило шведам взобраться на земляной вал, как раздались крики: «Немцы изменили!» — и русские солдаты принялись избивать своих офицеров.
«Пусть сам черт дерется с такими солдатами!» — воскликнул де Кроа и вместе с другими немецкими офицерами поспешил сдаться в плен.
По-видимому, это был единственный случай в военной истории, когда командующий искал в плену спасения от своих солдат.
Поразительная победа шведов была следствием «обратного порядка» петровских реформ ".





Вот здесь хорошо виден механизм, с помощью которого совершается государственная глупость:
«После нарвского разгрома выяснилось, что Россия была совершенно не подготовлена к войне — не было ни пушек, ни ружей, ни шпаг, ни сукна для солдатской формы.
Даже седла, палатки и сапоги пришлось первое время закупать за границей.
Под Нарвой была потеряна большая часть артиллерии — 177 пушек и мортир, и Петр решился на поступок, который многие сочли святотатством — он приказал снимать с церквей колокола и переливать их в пушки».


Во-первых, пренебрежение к физической реальности – ввязаться в дело, не выяснив, что там с материальной базой.

Во-вторых, пренебрежение к ментальной (социальной, психологической) реальности – принять решение, идущее вразрез с ценностями подавляющей части населения.
Пускать колокола на пушки пришлось не из-за внезапного нападения, грозящего гибелью стране, а из-за идиотизма руководства:
сам сначала перепутал сущностное и случайное (технический прогресс и длину бород),
сам пошёл на непродуманные действия (военная операция без должной подготовки),
сам профукал всё, созданное большими усилиями большого числа людей (погубил большую часть артиллерии),
а потом – ах, нам не хватает металла на пушки, а эти тупые церковники и зомбированный ими народ не хотят пожертвовать колокола!


Люди не решают задачи, а ищут под фонарём: вот в стране Х принято делать так, значит и нам это поможет.
Вот прям ото всего и поможет, ага.
В психологии мышления под задачей понимается цель данная в определённых условиях.
Когда кто-то пытается достичь цели, не вникнув в условия – и материальные, и ментальные – это не решение задачи, а упрямство трёхлетнего малыша в магазине игрушек.
Т.е. попросту либералам/западникам не хватает этой самой креативности, ну не в состоянии они придумать новое в социальных технологиях, вот бомбы ещё худо-бедно придумывают, а экономические, финансовые, управленческие технологии – даже не пытаются.
В результате консервативное крыло правительства (и общества в целом) работает вхолостую – нечего обсуждать и примеривать,
все предложения о новом – это просто пересказ придуманного другими для других условий.
В результате никакого мозгового штурма, поскольку этап творческих предложений проскакивается без задержек и сразу наступает этап критического анализа.

Ну и консерваторы выглядят при этом тоже полными идиотами – критически анализируют подсовываемый им вместо креативных решений чужой успешный опыт и только руками разводят – да, вот в стране Х так, а у нас – не так.
Итог – стагнация, вообще ничего не происходит, поскольку вместо интеллектуалов, занятых решением задач, одни интеллигенты, занятые разговорами о всём хорошем там и всём плохом здесь.

P.S. В реальности я, конечно, встречала некоторое количество интеллектуально полноценных работ в области экономики и социальных технологий,
но эти работы политиками не обсуждаются,
поскольку всё пространство либерального дискурса, по идее отвечающего в обществе за привнесение нового, забито "предложениями" благородных борцов с режимом.

========================
Я бы процитировал генерала Лебедя: "Это не глупость, это такой ум".
Это действительно такой способ решать задачи.
Понятно, что если всё делать с умом и по уму, размышляя и рассчитывая, то мало того что получится,
ещё и останется прибыль на будущие времена и задачи.


Но при "таком уме" тоже получается, вот в чём штука.
Только будущее тогда становится очень неопределённым.


https://www.facebook.com/nchudova/posts/1412151788834611
Tags: Россия, политика искусство возможного, социальная психология
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 2 comments