ходить бывает склизко по камушкам иным

В год Столетияреволюции многие задаются вопросом - а как же так получилось, что в такой вот год основной темой касающейся Юбилея будет - джавахарлал ли Царь балерину  ( с одной стороны тема 17го года оказалась таки в топе, но какая тема!). Теперь задним числом можно объяснить - почему только этот вопрос и годен к обсуждению в текущей ситуации.

Это можно сделать от противного, посмотрим, что ещё можно обсуждать по теме:

1) капитализм-социализм-собственность, казалось бы актуально в свете реноваций, но тут всплывает очень неудобная тема реституции, при живых-то наследничках и при том, что все революции приведшие к чему-то цивильному сопровождались компенсациями владельцам отжатого. Негодится.

2) Осуждение/превознесение большевизма - снова всё скользко, с одной стороны Светлейший Тандем оба члены КПСС, а с другой вроде капитализму строим. Снова очень скользко.

3) Англичанка гадит и достижения - да с одной стороны всё это вроде агенты замутили, но мало того, что скользкий вопрос о том, чтож за народ и Режим такой, который агенты в хвост и гриву,
а с другой как ни крути, а пика своего значения и своего влияния Россия достигла именно при коммунистах,
и именно благодаря Революции побывала в мировых лидерах не только по поставкам пушечного мяса в стальной упаковке,
но и по дискурсу-шмискурсу. Снова сложная тема.

4) региональные-национальные аспекты революции и гражданской. Тут можно даже не начинать, и не потому что 282я и территориальная целюлитность, но просто темы эти оч горячие и градус будет толькол повышаться.

Так что, только Матильда - только хардкорЪ!

https://www.facebook.com/danil.boukhvalov/posts/1673567522676196