marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Categories:

поп-культура и социал-дарвинизм

Интересная штука.
В Чехословакии и ГДР методично клепали телесериалы.
Про жизнь больницы, про полицию и т д.
Причем вполне многосерийные, и с выходом серий не раз в год и уже в самом начале 1970-х начали.
В СССР же сей формат почему-то не любили - именно как способ занять сетку вещания.

====================

поп-культуру в СССР вообще не любили..
Считали что нам не нужно разделение искусства на элитное дял верхов и попсу для Быдла (с),
идея была -все искусство сделать элитным и высококачественным - чтобы рабочие слушали оперу, симфонии и смотрели балеты


скажем так - идея удалась не в полном объеме...В СССР пиылись воспитать (как писала ЖЖ Зина Корзина) -народ-аристократ с дворянскими вкусами.. Этого не получилось.. но средний уровень культуры был довольно высокий - как никак класика задавала высоту.. Советская поп-культура - Высоцкий, та же Алла пугачева, Юлиан Семенов, Пикуль , Иляь Глазунов - были очень неплохие.. Особенно когда сравнивать с современными - да тот же шансон 70-80 гг и нонешний коммерческий то разница видна

но у медали было две стороны конечно.. шЫрокие массы ведь не хотят качественной поп-культуры, они хотят дерьма - дешевых боевиков аля Чак Норрис, порнухи, группу "Воровайки" и д.. В этом смысле - советская поп-культура не удовлетворяла массы

однако дял реализации конкурентоспрособной поп-культуры западного образца - нужен уже другой СССР.. чтобы в нем был например советский Пьер Вудман (см) советские производители фильмов которые бы отрыто знали "мы производим дешевое дерьмо", и тд..

ну это была бы попытка "завести молоко без коровы".. Ну то есть делать бужуазную поп-культуру без капитализма..Не думаю что выгорело бы

поп-культура это же социальное явление прежде всего.
ну то есть имеется более-менее явная связь "поп-культура" и "общество построеное на началах социал-дарвинизма"
люди ищут в сериалах далеко не расслабления после трудов. Иначе бы их не смотрели пенсионеры.
Люди ищут в них предсказуемости и стабильности. Что-то типа воскресного похода в церковь.

ну и "общество построеное на началах социал-дарвинизма" см. например биографии звезд Голливуда - какой естественый отбор им пришлось пройти

Та же порноиндустрия - дял нее необходимо класовое общество, с массой девочек выросших в нищете..и желающих любыми силами из нее выбраться...
Гангста-рэп примерно тоже самое.. или профессиональный бокс



плюс еще сама тематика - дял гангстерских филмьов нужны сами гангстеры, то есть сращенная с властью преступность. и тд.. Для ужастиков - атомизированое общесвто..
В обществе конкуренции где идет постоянная драка за выживание это играет совсем другими красками
В СССР на Фредди Крбггера пришли бы с завялениеем в горком партии..и тд


почему свой не производили аналогичный - думаю интеллигентские вкусы начальства виноваты "Шо мы будем показывать этот примитив? Нужно не опускаться до зрителя , а поднимать его до себя"
официально в СССР задача "занять время" рассматривалась- совершенно последовательно и справедливо- как политически вредная.
Советский человек в свободное от работы время должен был- и это, подчеркну, совершенно правильно!- повышать свой интеллектуальный ли, духовный ли, физический ли, но- уровень.

В советское же время работы на износ практически не было, так что даже такого оправдания не было.
И многосерийные фильмы снимались только как большие пропагандистские полотна типа 17 мгновений.
идея устроить дял гражадан СССР такой Остров Дураков по Носову а самой верхушеке править в своих интересах - она же противоречила самой идее социализма..
потому что это аналог бухла
что противоречит самой задумке отцов-основателей Советского проекта.
Другое дело, что альтернативой мог быть только прорыв в гуманитарных технологиях, серьёзное
и масштабное воспитание нового человека, создание нового быта и т.п.
Сначала этого не позволила война, а потом начальству стало страшно.
"Нашему народу не нужны ни демократия, ни коммунизм; ему нужно 7 сортов колбасы во всех магазинах и водка по 3 рубля"


Нужно нечто что будет удовлетворять всему спектру потребностей реальных людей и плодами чего они смогут пользоваться и сами
в СССР как раз этого и категорически не хотели - удовлетворять всему спектру потребностей реальных людей ..
Потому что это будет что то вроде Лас-Вегаса или секс-курортов Таиланда

фишка СССР - идея побороть животную сторону в человеке, развить его светлую сторону..
А вовсе не устроить курорт Патайя с казино, дешевыми шлюхами и травой


Человек это тонкая пленочка разума над морем инстинктов которые нам достались от разных динозавров -крокодилов..
И СССР это был эксперимент - на тему можно ли инстинкты преодолеть

там давняя европейская традиция - Утопия, Город солнца и тд начиная с 18 века.. С эпохи Просвещения
если их не преодолевать -то остается капитализм-с

В реале крах СССР - это во многом крах ублюдочного социологизаторства и крайне идеалистических представлений о человеке игнорирующих даже научные знания, чей вал стал накапливаться после 1930-х гг
многое делалось на ручном управлении и даже серьезных научных программ изучения что есть советский социум не велось. А вот Запад подвергал и себя и противника серьезному научному анализу. Вел открытую дискуссию внутри себя о победе над врагом и трендами внутри себя и т д
ну а что было делать? сказать/ пацаны, мы ошиблись, давай царя назад?/ держались до последнего. .искали способ вырулить.. Но не вышло


имхо советские фильмы 70-80 гг интересны тем что в мире больше так никто не делал.. Да те же производственые филмьы про перевового председателя колхоза..А завести еще одну копию голливуда как сейчас делают - ну копия она и есть копия, вроде капртинка красивая а так ни о чем

ну и кстати в ГДР, ЧССР , Югославии пытались .. но социализм это не спасло

имхо там проблема была глубже.. дело даже не в развлечениях.. А человек создан дял борьбы за существование, а когда СССР ее оключил (не полностью, но на 70-80 %) - то людям стало скучно..

Запад создал колоссальную индустрию от адреналина до норадреналина для скучающих горожан. Ибо Запад в 1970-х тоже не он же 1930-х. А потому борьбу за сущестование пришлось заменять стимуляторами

что то такое да.. но интересно заменяет ли одно другое,

не помогла бы колбаса. Захотели бы ещё чего, "без чего жисть не в жисть". Нельзя наполнить прорву
если есть свободные средства, то неразвитые люди в любом случае будут тратить их на потребление, придумывая -- если потребуется -- себе новые сферы.

как теперь ни кажется странно (скажу как очевидец)- в реальном СССР массы особо не преживали насчет дефицита .. Они же не виделииного .дял них это был естественным.. Ну и богатые официанты конечно были, но особым уважением не пользовались..Интеллегенция -вот кто в СССР ощущал себя пупом земли.. Это было вроед мелких дворянчиков, небогатых но хорошо образованных, с честью и гонором
. Хотя надо сказать ,и до 1917 и после 1991 - люди в России жили ощутимо беднее, чем на ЗАпаде.. И все об этом знали

только для СССР это было проблемой ибо он обещал что это будет надежно исправлено, а власть получила тотальный контроль над экономикой и другими сферами жизни под предлогом "" щас мы такое устроем - все аж обзавидуются





https://www.facebook.com/vladimir.khrustalev.5/posts/1471869819563111
Tags: СССР, СССР западная культура, социальная психология
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo marss2 июнь 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments

Recent Posts from This Journal