о святом государе Николае Втором и Степане Бандере

Я не зря сегодня завел все эти темы о Гражданской и ПМВ.
 О безверии постсовка, безверии которое оборачивается фанатичной верой не разбирающей фактов, ни смотря ни на что, отбрасывая любые нормы и правила, которые бы препятствовали этой вере.
Выплеск этой больной веры и попытки убежать от неопределенности, мы наблюдаем на Украине.
Россия, которая ни ушла ни на шаг от этой неопределенности, точно также жаждет во что-то верить.
А потому думаю главная опасность это как раз схлестывание фанатичных косплееров одни из которых будут косплеить неких русских образца позапрошлого века, некритично подбирая всю эмигрантскую доктрину, а значит и непременно красновщину, ну а другие закосплеят товарища Сталина и коммунистов, образца столетней давности, точно также некритично веруя в его непогрешимость и тотальную правоту оправдывая любые ошибки и преступления советской эпохи, при этом отгораживаясь от таких последствий советской системы, как Горбачев, Ельцин, Кравчук и тд. .

Ну и как это и водится и как это есть на Украине, остальные будут просто смотреть на это и прозревать, сами не имея достаточного фанатизма чтобы ввязаться и разнять этот бессмысленный треш.
 Это не область рациональных фактов, это все область эмоций исстрадавшегося от недостатка бытия народа.

Поклонская вот отличный звоночек, бацила фанатизма и некритичного восприятия мира.
Но как по мне тут не имеет значения, на чьей она стороне и за кого топит.
Точно такой же эффект она создала бы, если бы топила за большевиков.
И у нее были такие же круглые глаза, просто ум, честь и совесть эпохи в конце бы ставилась иная.
Никакого отношения это к Николаю или Ленину не имеет вообще.

И да, все эти споры не имеют прямого отношения к истории столетней давности, это все только рационализация внутренней пустоты и бессмысленности жизни.
Попытка прожить чуток чужую жизнь, которая кажется полной какого-то смысла и содержания.