marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Categories:

Константин Крылов про поддельные дневники Николая-2

В очередной раз наткнулся на обсуждение "дневников Николая Второго".

Блядь. Ну сколько же можно.

Даже ведь и рецепт понятен. Официальные источники - журнал посещений - погода из газет - гадкая деталь для развития неневисти ("в ворон стрелял"). Всё.

=================================================

Молодцы какие! Написать безупречно царским почерком 50 объёмистых тетрадей без единой ошибки по фактажу. Это скорее на дневники Йона Тихого похоже
А какой смысл большивикам делать такую дурацкую фальшивку? Про ворон и про погоду.
Там что, какие-то сенсации, скандалы, расследования?

По-вашему, "убивал ворон" это качественная клевета?
Вот, то что тмператрица спала с Распутиным, это да. Самое то. Вот и сфальсифицировали бы что-то типа: "Александра давеча опять не изволили прийти ночевать. Подозреваю, всю ночь потешались с Г.Р."
Вот это была бы КЛЕВЕТА

Нет, Галковский, конечно, голова, но ведь есть оригиналы дневников в ЦГАОР, туева хуча трлстенных тетрадей.
Что, бригада трудилась, подделывая почерк Николая?

понимаете, всоазу после революции авторитет царя был настолько низок и отвращение к немупрактически во всех слоях общества настолько велико, что никакой специальной пропаганды по дискредитации и не требовалось.
При этом в пропаганде совецкой эти дневники вообще никак широко не использовались, тема стала популярной в перестроечное время.
а какой смысл было фальсифицировать эти дневники?
Их же не публиковали, дай бог памяти, года до 89-го или даже 90-го?



понимаете, даже самая идиотская конспирологическая теория должна соответствовать некоторым канонам.
Нельзя просто взять и написать: «американцы никогда не были на Луне», над вами все смеяться будут.
Вот если сказать, что асе снимал Кубрик
в Голливуде на блюскрин, и приложить пару фоточек с тенями и флагом,
то все станет гораздо лучше- люди не будут просто крутить пальцем у виска, а вовлекутся в обсуждение предложенной темы, начнут мерять углы теней и складки флагов,
вобщем, процесс пойдет по нарастающей.
Так и тут, хорошо бы объяснить, откуда взялись эти дневники, провести графологическую экспертизу,
объявить авторами кстати расстрелянных ВЧК в это время кпких-нибудь бедолаг-филологов... ну, вы поняли

А бригаду графологов потом расстреляли. А потом тех, кто их расстреливал. Так вот почему начался Большой Террор!
А кто-нибудь проводил почерковедческую, текстологическую или иную экспертизу дневников Николая 2? Рвать рубашку с криками ДНЕВНИКИ - ПОДДЕЛКА любой дурак может. Для этого даже читать их не обязательно.

С ума сойти. Советская власть такая глупенькая и ленивенькая. Не могла же она произвести на свет кучу ТОЛСТЕННЫХ тетрадей! Когда вопрос стоит об изгаживании памяти главной жертвы и главного врага! Конечно же НЕ МОГЛА! Днепрогэс могла, ГУЛАГ могла, миллионы людей убить - как чихнуть, а такое дело - ну конечно же нет, не могла! Невозможное это дело! Совершенно невозможное, тетради-то толстенные!
А что, расстрелять графологов НЕВЕРОЯТНО СЛОЖНО? Советская власть вырезала людей в промышленных масштабах, а вот графологи такие крепкие, пуля их не берёт? ДА В ЧЁМ ПРОБЛЕМА?!!
Или у Вас в голове крепко сидит - "ну не могут же они?"
МОГУТ, МОГУТ.



Человеку, который называет абсолютно любые не нравящиеся ему свидетельства ложными, а любые документы - фальшивыми, доказать нельзя абсолютно ничего. Даже то, что земля круглая. Так что спорить с ними абсолютно бессмысленно"

==================================================

Мне стало интересно, почему не только монархисты, но и нацдемы любят говорить о том, что большевики (и конкретно Михаил Николаевич Покровский) подделали дневники последнего царя.

Даже послушал педерачу специальную, где два (дебила) "эксперта" разоблачают "советскую подделку".

https://youtu.be/R-q0Wt362do

Разоблачают крайне неубедительно, то есть вообще никак.

Но зато понял, наверное, почему эта тема всю эту публику так раздражает.

Потому что действительно - это дневник просто крайне серого и ограниченного человека с мышлением на уровне вахтера.

И признать этот факт им мучительно больно.

Интересно, кстати, что если бы большевики действительно подделали дневники, они бы там пропихнули что-то типа: "Ел на завтрак паштет из печени пролетарских детей. Было вкусно".

Но там и этого нет. Там просто вообще ничего нет. Абсолютная серость, убогость и посредственность. Что, кстати, полностью подтверждают современники царя-батюшки, имевшие с ним дело непосредственно.

И, конечно, убитые кошки.


https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/1573095422756843

https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/1573087576090961?pnref=story

https://www.facebook.com/aleksandr.kommari/posts/1118012951667715?pnref=story

Tags: История Николай 2, Константин Крылов, Россия которую мы потеряли
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 8 comments