marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Categories:

национальный вопрос после распада СССР

После распада СССР почти все новообразования на его руинах столкнулись с тем фактом, что на их новой территории живут какие-то национальные дробь религиозные меньшинства.
Перед всеми новыми элитами встал примерно одинаковый вызов.
И все же хоть сколько-то нормальное разрешение вопроса - это скорее радостное исключение, чем правило.
А почему?
А потому, что никаких барьеров у "новых наций" (даже если сами нации вовсе даже старые) не оказалось.
Повсюду говорили одно и то же.
"Ты, русня, армяшка, манкурт, оккупант, завали хавало и слушай, что скажут".


Прогрессивная общественность имеет ровно один ответ на все случаи: расслабься и постарайся получить удовольствие.
Учи албанский, раз уж по итогам распада СССР ты теперь гражданин (то есть, даже не гражданин) Албании.


Носи местный бурнус, мимикрируй, глядишь, твои дети будут говорить по-местному и знать всех, кто из жителей молодой республики когда-то героически служил гауптштурмфюрером, а потом не менее героически сидел в схроне пять лет, пока чекисты не убили (вар.: учить тридцатитомный национальный эпос про восточных богатырей).



После распада СССР почти все новообразования на его руинах столкнулись с тем фактом, что на их новой территории живут какие-то национальные дробь религиозные меньшинства.
Перед всеми новыми элитами встал примерно одинаковый вызов.
У многих это было русское меньшинство. У многих - свои, локальные.
Армяне в Азербайджане (Карабах), абхазы и осетины в Грузии, русские в странах Прибалтики, Украине и той же самой Молдавии.
У России таких меньшинств на руках оказалось невероятное количество просто.
Ну а Приднестровье - это зона компактного проживания славян - русских и украинцев.
По отдельности их было чуть меньше чем молдаван, но вместе они составляли локальное большинство.
При этом Приднестровье - это еще и промзона Молдавии, там населения процентов 16, а экономики сразу 40, в т.ч. электроэнергетики вообще под 90.
Мало того, что они отличаются языком, они еще и отличаются укладом жизни.
Но и это еще не все.
Там еще есть такой народ, гагаузы.
Это тюркоязычные люди, которые, как утверждает вики, потомки печенегов, половцев и прочих таких народов.
И вот, значит, распадается СССР, и к власти приходят местные национальные радикалы, которые первым делом проталкивают закон о единственном государственном языке - молдавском.
Причем сразу, чтоб веселее было, с латинской графикой.
Мало того, самая популярная политическая партия в стране пробивает идеи унионизма с Румынией, а Верховный совет объявляет незаконным присоединение Бессарабии к СССР, которую Бессарабию Советы в 1940 году оторвали от Румынии (сама Румыния ее отгрызла у России за 20 лет до того во время Гражданской).
Ну, то есть, понятно, чем пахнет, да?

И в Гагазуии, и в Приднестровье на эти телодвижения говорят нечто в стиле "вы одурели", провозглашают свои республики и начинают сопротивляться забастовками и сидением на рельсах.
В ответ Кишинев формирует добровольческие части и посылает их усмирять сепаров.
Ну, а дальше все заверте.
В Гагаузии просто машут палками и в итоге договариваются об автономии, в Приднестровье в один прекрасный момент вооруженная полиция стреляет по толпе, трупы, раненые, затем штурмы обеими сторонами оружейных складов Российской армии, на одной стороне воюют казаки из России и украинцы из запрещенного ныне как ИГИЛ УНА-УНСО, затем окопы, стрельба и Лебедь мира, гравийным голосом обещающий всех убить и съесть, если войну не остановят прям щас после обеда.
Наши вводят миротворцев, которые там стоят по сей день.
Приднестровье независимо по сей день.
Вот такая простенькая история.
Если вам она вдруг напомнила какой-то совсем другой вооруженный конфликт на постсоветском пространстве, то знаете, да, мне тоже.

Фабула, повторюсь, ни разу не уникальна.
Меньшинства после распада СССР имелись у многих.
И почти все великолепно продолбали возможность просто с ними поговорить и выработать какой-то устраивающий всех стиль взаимоотношений.
Во всех случаях никто не хотел и/или не мог идти на уступки.
Причем.
В Карабахе, например, было очень сложно сделать так, чтобы война все-таки не состоялась, потому что на армян и азербайджанцев давил адский груз предшествующей истории и местная специфика.
Но в других местах ничего подобного не было.
И все же хоть сколько-то нормальное разрешение вопроса - это скорее радостное исключение, чем правило.
А почему?
А потому, что никаких барьеров у "новых наций" (даже если сами нации вовсе даже старые) не оказалось.
Повсюду говорили одно и то же.
"Ты, русня, армяшка, манкурт, оккупант, завали хавало и слушай, что скажут".
Вот кстати, ненавижу слово "манкурт".
Если кто-то его употребляет в контексте, отличном от литературного, можно только схватиться за пистолет или хотя бы дубье, потому что это автоматом будет разговор о том, кого надо поразить в правах.
В Молдове им, разумеется, бросались направо и налево, кого-то избили за публичное говорение на русском языке, кого-то за это убили.
Это, замечу, были вегетарианские времена, и даже единичные убийства по такому поводу сильно впечатляли.
Такой разговор с меньшинствами - он необязательно приводил к войне.
В той же Прибалтике - ну, нельзя сказать, что совсем не было крови, но по сравнению с Абхазией или Днестром это фигня.
Тут многое, как выяснилось, зависело от субъективных факторов, и если бы такой же как на Днестре уровень самоорганизации оказался у меньшинств в Прибалтике, Лукин написал бы свою "Прогулочку" ["Вот оплот сепаратизма - детский сад, перекрытия лохмотьями висят", кстати, это не абстрактный, это реальный конкретный разрушенный детсад] не о Бендерах, а о Нарве, например.
Не сложилась в Нарве война, только это не столько потому, что прибалты со своим институтом неграждан оказались мудрее молдаван, сколько потому, что им повезло.
И щас они там усердно тренируются, чего делать в случае восстания илотов.
Оно вряд ли уже случится, раз 25 лет его не было, но кошка четко понимает, чье мясо съела.

Другое дело, что перед самими меньшинствами вызовы стояли не слабее.

Прогрессивная общественность имеет ровно один ответ на все случаи: расслабься и постарайся получить удовольствие.
Учи албанский, раз уж по итогам распада СССР ты теперь гражданин (то есть, даже не гражданин) Албании.

Носи местный бурнус, мимикрируй, глядишь, твои дети будут говорить по-местному и знать всех, кто из жителей молодой республики когда-то героически служил гауптштурмфюрером, а потом не менее героически сидел в схроне пять лет, пока чекисты не убили (вар.: учить тридцатитомный национальный эпос про восточных богатырей).

Вам может показаться, что я с каким-то презрением говорю, но нет, это, кроме шуток, требует серьезных усилий, и да, войны в таком случае не будет.

Однако согласитесь, что это реально как-то нехорошо для самоуважения - перекрашиваться по первому свистку,
причем свистку каких-то бывших председателей райкомов и комсомольских вожаков,
которые вдруг обнаружили в себе национальный дух,
и от того духа в радиусе трехсот верст с прищепками на носах ходят.
Ну то есть, ситуация-то хреновая в любом вариант

То ли демонстративно сапог поцеловать, то ли в драку лезть, а то ли бросать все нажитое, и как это выражаются про русских Кавказа и Средней Азии, "они продали квартиры и уехали" (почти "потерпевший отдал кошелек и умер").
Главное, я вот лично искренне не знаю, какой тут выбор правильный.
Вот тот же Днестр.
Сейчас Приднестровье живет несколько лучше покинутой Молдовы.
Это, конечно, эффект низкой базы для сравнения: там совсем уж все грустно, и на этом фоне не доблесть быть чуть круче. Но факт - живет. А вот Абхазия явно беднее, чем в среднем по Грузии.
А Нарва - ну, там нет войны, по крайней мере, и нельзя сказать, что она прямо бедствует, и прибалтийские русские, вероятнее всего, пострадали бы от войны сильнее, чем от дискриминации. Карабах воевал свирепо, заплатил дорого, но там бы просто не было никаких армян, если бы он не воевал, как считай нет их сейчас в Баку.
А ведь разница может быть ощутима даже в рамках одной страны. Крым серьезно выиграл от своего восстания.
Донбасс шагнул туда же - и полетел в пустоту.
Хрен угадаешь.

С другой стороны.
А надо ли каждый раз давить меньшинства до того, что они восстают?
Нет, понятно, что у титульной нации всегда будет масса козлов отпущения.
Молодая нация никогда не виновата, она принимает только восторги.
Виновны во всем манкурты, сепаратисты, советская власть, Россия (куда уж без нее).
Россия вообще удобно подвернулась на постсоветском пространстве, вплоть до того, что к ней есть претензии, например, и у армян, и у азербайджанцев, потому что она, конечно же, помогала именно противной стороне.
Она же разожгла пламенА или пламёна всех сразу конфликтов в б. СССР, потому что а кто ж еще, как не эта сучка имперская.
Проблема в том, что "виновата Россия" - это очень удобно в смысле экономии интеллектуальных усилий, но совершенно непродуктивно в плане разрешения вопроса "а чего ты хочешь добиться?"
Ну, написал ты на лбу "Я ненавижу русню (вместо русни впишите что хотите)". Дальше что?
Русня исчезнет?
Нет, в принципе, если ты готов приносить своим взглядам человеческие жертвы тыщщами, это вариант.
Но у тебя серьезно смысл жизни - в борьбе с русней?
А если нет, то может, исходить из того, что русня есть, и у нее есть свои интересы? Это не в плане любви, это чисто в плане рационального подхода и достижения собственных целей.
Война - она, может, и укрепляет нацию, но это если у нации сыновей и денег много лишних.
Если да, то да, это путь.
Вместе бить (нужное вписать) и на этой почве сплотиться.
Но надо же понимать, что в таком разе весь геморрой - из материала заказчика.

Восстание предусматривает ответственность за него, но и наоборот, взбодрение соотечественников через совместное загнобление оккупанта и примкнувшего манкурта - это выбор со своими рисками.

Тут или в дугу упиваться своей моральной правотой, или решать вопросы с точки зрения практических интересов.
Россия, кстати, выпуталась почти из всех своих кризисов.
Борис Николаевич, ледовласый, запорол много чего, но надо отдать должное, он сумел сторговаться, например, с Татарстаном.
А война с татарами - это была бы катастрофа и для русских, и для татар, независимо от исхода причем.
Однако ж не случилось.
Страшно облажались по итогу только в Чечне - зато так облажались, что до сих пор икается.
И, между прочим.
Параллельно Приднестровью Молдова ухитрилась более-менее благополучно сторговаться с Гагаузией.
Не то чтобы там нет никаких терок, но никаких тысяч трупов.
И ничего не случилось, не рухнула Молдова.
Что мешало так же поговорить с Тирасполем, как с Комратом?
Кто не дал?
Опять имперцы кровавые, да?

Я реально не уверен, какой выбор за обе стороны правильный.
Задача в общем виде нерешаема, есть конкретные выборы под конкретные случаи.
Но если бы высокие договаривающиеся стороны проявили чуть меньше уверенности в том, что "этих помойных макак просто надо посильнее припугнуть", не то что многих жертв, а многих войн могло просто не быть.
И Приднестровье - одна из таких.
И вот этот детский садик в селе Парканы рядом с Бендерами мог бы стоять где стоял.

Current music: "Сектор Газа", "Только б не было войны"

https://www.facebook.com/evgeniy.norin/posts/1382554001829875


Tags: национализм
Subscribe

promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 45 comments