Копируя западные поведенческие и управленческие модели, мы всё время забываем главное, а потом удивляемся, почему у нас всё криво выходит.
А главное в том, что у нас с обобщённым Западом принципиально различные корни жизненного уклада.
Вот, смотрите: центры формирования западной цивилизации – Венеция, Генуя, Рим, Париж, Лондон и английские портовые города, проходной двор немецких княжеств, Соединённые Штаты, Канада и Австралия, выросшие на каторжниках и эмигрантах.
Везде люди, давно оторванные от корней, мобильные, готовые ввязаться в любую авантюру.
Тут каждый сам за себя, заставить их объединиться может только высокий риск с высокой премией. Да и то – на время и ограниченным вкладом.
И вот наш уклад – огромные расстояния между поселениями, большая продолжительность малопроизводительного времени года – зимы, высокая вероятность неубедительного результата хозяйствования вследствие климатических условий.
В результате – необходимость объединения усилий не для увеличения профита, а для минимизации убытков.
Попробуйте зимой остаться без крыши над головой или к весне без семян.
Это однозначная смерть. Другими словами, солидарная ответственность по убыткам. Сиречь, страхование.
Отсюда и разные модели экспансии, колонизации. Если на Западе шерифа не интересуют проблемы индейцев и их проще (и дешевле) уничтожить, то российская модель совсем иная. Война даже с туземцами – риск, можно легко получить ранение, а впереди зима… Опять условия жизни, вынуждающие минимизировать риски, диктуют свои нормы поведения. В России эффективнее дружить и торговать на малой прибыли, нежели воевать из-за высокой.
Отсюда же и принципиально разное отношение к новым людям.
Если англосакс (как синоним западного образа) вполне готов к тому, что перед ним очередной прощелыга, искатель приключений и наживы, деловой человек из Марка Твена, то в России любой праздношатающийся будет скорее воспринят, как государев человек.
А кто ещё может себе позволить гонять балду?
Середина девятнадцатого века, подавляющая часть образованной публики свободно изъясняется по-французски, Гоголь пишет комедию «Ревизор», которая становится одним из маркеров русской культуры.
А ведь она именно об этом. Дословно.
Конечно, сейчас уже все эти связи совсем не те: электрификация, эмансипация и поголовная вакцинация от ящура сделали своё дело и народ из колхозов повыходил.
Но вот смотрю я на наш капитализм и даже не удивляюсь. Что только ни делает наш Центробанк с подведомственными банками, а ничего не выходит.
И льготные кредиты даёт, и системообразующими называет, и в совет рядом с собой посадил: ты только не воруй здесь и туда не утаскивай.
Лучше там воруй и сюда тащи. Ан нет! Воруют здесь и тащат туда!
Правильно, потому что здесь может неурожайный год случиться. А то и два.
Надо закрыть эти банки к чертям и страхование развивать. Мы это дело нутром чуем.
https://www.facebook.com/vadim.demchenko.5/posts/1667060086718761
Journal information