marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Category:

насчет пенсий

не понимаю смысла повышения пенсионого возраста

проблема экономики России в том что она мало реального продукта производит

а конторы по лизингу консалтингом по маркетингу - это же надстройка ,а не базис,
это масштабах экономики издержки ,а не доходы

в масштабах экономики доходы это только реальный продукт который можно на рынке продать
а управление, маркетинг, обслуживание - это накладные расходы

ну допустим даже абсолютно все старики -непенсионеры трудоустроятся

но ведь трудоустраиваться они будут не на заводы и не на фабрики которые что то произведут и это можно будет продать и потреблять

просто в России прибавится еще 10 -20 миллионов
охранников ,
офисных работников печатающих счет-фактуры ,
продавцов китайского барахла ,
дворников косящих газоны

ну еше в Москве будут плитку и бордюры перекладывать не раз в год ,а раз в полгода ,а потом вообще раз в месяц

но денег от этого в экономике не прибавится

фокус в том что при нонешненй структуре экономики - можно людей выгонять на работу хоть с 3 лет и до 100 летнего возраста
но ведь деиндустриализация - нету для них мест на заводах и фабриках
потому как нет столько самих заводов
не смогут они производить что реальное что может принести реальные деньги в экономику и бюджет

Весь вопрос, дает ли это решение вообще выигрыш. Ответ прост - нет, не дает
Пенсию вообще-то даёт произведенный прибавочный продукт а не увеличение числа охранников и кассиров в Пятерочке.

Большая часть кадров в стране - юристы, экономисты, бухгалтера, менеджеры и продавцы -
они, конечно, тоже нужны,
но поднимать экономику за счет одного только составления договоров, ведения бухгалтерии и перекладывания бумаг с места на место - категорически невозможно.



раньше бизнес нёс издержки - когда платил взносы в пенсионный фонд
теперь бизнес будет нести издержки - когда будет платить зарплату работающим пенсионерам за (по большому счету) ненужную работу


=========================================

а если учесть что  10 -15-20 миллионов  дополнительных охранников , офисных работников печатающих счет-фактуры ,продавцов китайского барахла , дворников косящих газоны  --- никогда не трудоустроятся -  у бизнеса просто  нет  таких  денег- чтобы платить им зарплаты
они  работодателю в таких количествах не нужны даже. молодых то некуда девать

трудоустройство вместе с повышением пенсионного возраста никто не гарантирует, наоборот, если у пенсионера было конкурентное преимущество за счёт того, что он готов был работать за меньшие деньги - типа пенсия, льготы на проезд и т., то теперь мужчина 60 лет имеет ещё меньше шансов сохранить работу.

Народ бы больше всполошился, если бы о том же самом объявили на языке собеса, примерно так: "Срок дожития мужчин сокращается на 5, женщин - на 8 лет".

Средний срок пенсионного дожития по разным странам
Франция -- 15,2 (м), 21,8 (ж)
США -- 8,2 (м), 14 (ж)
Австрия -- 6,3 (м), 17,3 (ж)
Испания -- 11,5 (м), 18,3 (ж)
Нидерланды -- 8,8 (м), 13,3 (ж)
Сербия -- 9,5 (м), 19,9 (ж)
Россия -- 5,92 (м), 21,71 (ж)
Россия по новому законопроекту, если продолжительность жизни не вырастет кардинально -- 0,92 (м), 13,71 (ж)



Ежели чуток отойти к системности: есть некая минимальная соц.доля, на которая нужна, чтобы жить и воспроизводиться.
У пенсионеров она даже ниже, чем у детородных / молодых.
Сейчас в развитых экономиках лишь пятая-шестая часть экономики работает для производства необходимых соц.долей, и эта часть имеет тенденцию на понижение. Остальные - вкалывают ради избыточного потребления.
Так что: нас пытаются наебать


В краткосрочной же перспективе этот шаг ничего не даёт ни Пенсионному Фонду, ни общей ситуации в государственных финансах, и лишь даёт повод для недовольства населения.

Более того, даже если бы он был реализован, это был бы "тришкин кафтан". Ну сэкономили на пенсиях, молодцы, но зато придётся платить больше пособий по безработице, либо старикам, которые в предпенсионном возрасте теряют работу, либо молодым, которые остаются без работы из-за того, что рабочие места заняты желающими досидеть до пенсии стариками. Про снижение налоговых поступлений в бюджет, потребительского спроса, я и не говорю.

Помнится, несколько лет назад, в разгар кризиса, либерально-мыслящие так же носились с идеей залатать дырки бюджета ускоренной приватизацией. Мысли о том, что краткосрочное увеличение доходов будет компенсировано их сокращением на сумму поступлений от госактивов всего за два-три года, равно как и о том что продавать активы на рыночном дне - не самая удачная идея, их не посещали.
================================================

Если Путин доживёт до конца срока на посту президента, то пойдёт он солнцем палимый. Или в Гаагу, или сразу под камушек. Под радостное улюканье российского населения. И радостное отирание рук путинским окружением. Будет на кого всё списать.
Но в любом случае путинизм кончится вместе с Путиным. Что придёт ему на смену - не ясно. Но вряд ли что то хорошее. На которое надеются шир.нар массы.



Все же первоначальное путинское решение (как я его понимаю) мне нравилось больше: официальный возраст выхода не трогать, но платить таким по минимуму; а вот тем, кто выходит позже - пенсию увеличивать существенно. Например, вышел москвич в 60 - начислили ему 14 тыр, вышел в 70 - получил 100 тыр.

Но прогрессоры продавили свою хуйню.
Великого Пу потянули под нож, и тот зачем-то туда побрел


Кудрин-Силуанов (зицпредседатель Медведев вообще никому не интересен) продавили решение по налогам и пенсиям, естественным образом выдержанное в духе присущего этим персонажам бюджетобесия.
При этом предполагается, что крышевать мальчиков в розовых штанишках, как всегда, будет Папа -- кто же еще?
Но у Папы есть свой конек -- рейтингобесие.
Как он собирается сочетать одно -бесие с другим, не знает никто.


============================
Необходимость этой суровой меры объясняют демографическими соображениями: мол, сокращается число работников, которые вкалывают за себя и за счастливого в своём бездельи пенсионера.

Ага, щас. Размечтались.
Дети - очень недешевое удовольствие. Ну если мы на выходе хотим получить что то приличное
С точки зрения либеральной экономики, дети - это стократ хуже любого пенсионера.
Пенсу сунул 10-12 тыр в зубы, и иди гуляй, копай грядки до инсульта.
А дети - это полная катастрофа, мор, глад и разорение.
Декретные отпуска. Материнский капитал.
Медицина (это же ужас, сколько денег!)
Уйма всяких пособий. Ребенок для либерала страшнее батальона пенсионеров.

А школы? А подростковая преступность? Этож скока милиционеров нада?!
еще строительство новых садиков, школ, потому что в старых мест не будет хватать, причем в спальных районах.

Дети сейчас - это налогоплательщики и будущие потребители через 20-25 лет.
Через 20-25 лет те, кто принимает решения, будут либо в земле, либо где-нибудь на Кипре.

====================================

И как только начинают заговаривать о патриотизме, сразу говорить: "Сколько? И, чур, деньги вперёд. Вы же не ждёте, что я вам на слово поверю?"

P.S.: А если будут говорить: "Работайте, пожалуйста, "по-белом", платите, пожалуйста, налоги" - можно сразу будет начинать ржать

государство устраивает киберпанк?
Ради бога, но любовь к корпорации (которая воспринимает тебя лишь как ресурс, который надо использовать,
а посл
е прихождения в негодность поскорее утилизировать)
и тем более готовность чем-то жертвовать ради нее, это противоестественное извращение.

"Чу, вы слышите этот стук двери? То был мой патриотизм, и он только что пошел нахуй"
===============================
Знаете что будет с реформой пенсионочки? Я вам сейчас расскажу. Пошуршит вполне себе бодрый Иван Петрович искать работу. Потому что с прошлой его рассчитали - по допуску по здоровью он не проходит, и вообще - молодым дорогу.
Бац - а сторож на автостоянке Джамшуд.
До Рамадана отработает, а потом его племянник приедет, ему деток поднимать надо.
Нах тут Иван Петрович сдался?
На минитракторе от ЖКХ по району катаются по кругу Балмурод и Махмуд.
Один рулит, второй за дорогой следит.
Нет, не убирают - бензин выжигают и Глонасс обманывают. В такси...ну вы знаете, что у нас в такси. Иван Петрович и рад бы по пол-смены брать, на молочишко, но там уже все плотно обложено и насваем обплевано.
Марья Ивановна сунется в консьержки - а там уже Айша, Дайра и Байбигул - и детки у них в колясочной плачут.
Полный комплект.
В торговлю - тоже самое. Не нужна там Марья Ивановна.
Зарплаты везде грошовые, потому что рынок низкоквалифицированного труда за последние 15 лет полностью обрушен мигрантами.
Им-то нормально, если вахтой, уровень жизни в бывших республиках позволяет себя нормально чувствовать даже в шкуре демпингующего штрейкбрейхера. А вот местным-то что делать?
======================================

Нашим пропагандистам (официальным) сегодня не позавидуешь.

Когда в Украине пенсионный возраст повышали, то это был фашистский геноцидный геноцид.

А когда в России поднимают, то это здравая и разумная мера по обеспечению стабильности экономики.

Если бы пенсионный возраст не повысило правительство, его бы повысили солдаты НАТО.

Tags: политэкономия, поющие в терновнике
Subscribe

promo marss2 июнь 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 21 comments