что такое киберпанк как жанр научной фантастики
но когда забрезжила перспектива расплаты, внезапно банк начал рассказывать:
"Много вас нынче таких стало, все только просят, и никто не кладет, так что отдам через 10 лет!".
А на претензии отвечал: "Надо было самому копить, а не надеяться на банк! Денег нет!".
Причем фоном жалостливых речей идет обжиралово икры половниками.
- Ну, строго говоря, как модель, да.
Но меня мера ответственности веселит - человечка, что откажется от обязательств, походя через колено сломают
и детскую коляску приставы опишут,
а вот ни один персонаж, причастный к кидку в обустройстве благосостояния пожилых граждан, при съемке не пострадает.
Раджа: Сейчас мы их проверим, сейчас мы их сравним… Сейчас мы их сравним! (Якобы случайно роняет монеты в свой сундук) Ай-ай-ай-ай! Что я наделал! Как же я теперь отличу твои деньги от моих? Если я стану отдавать тебе твои монеты, вдруг между ними попадутся и мои! А своих денег я не намерен отдавать никому, никому! (с) из мультфильма про золотую антилопу
А ведь власти очень обидятся, если вдруг на их крик "Спасите!", им ответят:
- Спасай себя сам, а я пойду служить другому радже, побогаче тебя.
Но киберпанк и патриотизм несовместимы. Нет национального государства с общественным договором - нет и патриотизма.
Ну, раз уж мы потерпим, так власть и тем более потерпит отрицательную величину нашей лояльности
Обратной стороной данного конструктива является то, что снижение лояльности по отношению к государству для граждан тоже является... ну, если и не необходимостью, то совершенно оправданной возможностью
Как аукнется, так и откликнется.А как вы хотели? Наверху будут в деньгах купаться, а на местах патриотично голодать?
Раз уж нас возвращают в девяностые, то должны понимать, какое в девяностые было отношение к властям. И оно возвращается тоже
Страны и родины из РФ не получилось.
Бизнес-проектом была, им и осталась.
Политика как бухгалтерия.
Население (и русская цивилизация в целом) как главный неликвидный актив.
Fail state. (с) Сергей Цветков
государство устраивает киберпанк?
"государство не гарантировало трудящимся никаких прав"?
Ради бога, но любовь к корпорации (которая воспринимает тебя лишь как ресурс, который надо использовать,
а после прихождения в негодность поскорее утилизировать)
и тем более готовность чем-то жертвовать ради нее, это противоестественное извращение.
"Чу, вы слышите этот стук двери? То был мой патриотизм, и он только что пошел нахуй"
например чоткие поцанчики забыли, что в России елитки за столетие обнулились трижды
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2039749966288246&id=100007597869505
Что еще характерно.
"В мирное время" запутинские агитаторы (по крайней мере, "продвинутые") используют циничный аргумент -- "Но это же капитализм! Что вы хотели? Любая власть служит правящему классу. А какой класс при капитализме правящий?"
Однако в "судьбоносные моменты" власть надевает себе на лицо вот это "нам трудно, горько, кисло, но что поделаешь", и ее агитаторы исполняют соответствующие песни и танцы.
А через некоторое время снова спрашивают -- "Ну, кому служит власть при капитализме?"
=============
Да, это неоднозначно и в чем-то спорно, однако (имхо) любая иная трактовка в эпоху киберпанка и "постнациональных государств" неизбежно приводит нас к ситуации, когда вы оказываетесь только должны.
Должны платить за бензин европейскую цены из не-европейских зарплат, потому что надо войти в положение нефтяных бонз, которые могли бы и хотят зарабатывать существенно больше.
Должны привыкать к растущим ценникам и возможности в любой момент остаться без денег, с заблокированными счетами и карточками,
потому что Любимый и Родной Вождь любит мегаломанские спортивные мероприятия и желает чувствовать себя сратегом мирового уровня,
а это дорогое хобби за которое кто-то должен заплатить, и это явно не вовины друзья-миллиардеры.
Должны десятилетиями выплачивать пенсионный налог, потому что это "долгие деньги",
которые государство намерено сунуть в собственные карманы (недаром там уже крутится с дрожащими от жадности лапками Чубайс),
а затем поскорее умереть, патриотично избавив государство от необходимости возвращать долги хотя бы частично.
Сколько там получается каждый работник теперь дополнительно занесет в государственный карман?
По миллиону?
а при совсем скверном повороте событий намерено отправить на войну, чтобы убить за виноградники Медведева, долги Дерипаски и корги Иванова (который, кстати, в этом году приобрел новый самолет).
Впрочем, скорее даже не меня. а моего сына, который как раз выходит из подростковости.
========================================
В общем, вслед за повышением пенсии пойдет отмена больничных. Фонд соцстрахования ожидаемо не потянет. Там ведь тоже всё, как в Пенсионном, - свободно черпают, хорошо жить хотят, а на них свалятся миллионы работников с гипертонией, радикулитом и простатитом. И снова заговорят об объективных причинах, демографии и старении населения.
И депутаты отлично знают, что не потянет.
А значит, отмена больничных - это уже запланировано.
Просто знайте.
То, что пенсионная реформа - начало полномасштабного возврата в девяностые с их идеологией социал-дарвинизма, доказательно и понятно объяснили уже слишком многие, чтобы этого объяснения можно было не понять и не заметить.
Те, кто постарше и девяностые помнит, помнят и то, что тогда тоже начиналось с обещания подачек и выгод одним за счет других.
"Зачем рабочему, который готов много работать и зарабатывать, кормить бездельников?" и т.д.
Выглядело убедительно, но отсутствие солидарности всегда приводит к тому, что грабят, опускают и унижают всех поодиночке.
Просто одних чуть раньше, а других очень незначительно позже. Урок уже один раз был дан, и его следовало запомнить.
========================================
Насколько понимаю, никто и не мечтал о выходе на пенсию в 60 лет, ибо прожить на неё невозможно, и размер её позорен.
Скорее наоборот, мечтали к шестидесяти годам иметь какую-нибудь посильную работу, в лучшем случае ту, что есть сейчас. И чтоб никто до того не выгнал и не гнал после. И силы были.
Собственно, многие до пенсии и не доживут. Ни до той, что была, ни до вновь утверждённой
Возмущение масс лежит вне практической плоскости, но в плоскости идейной - на поприще обретения справедливости.
Массы назойливо убеждают, что страна богатеет и нивы колосятся. Что никогда ещё так не богатела и так не колосились. Массам чуть ли не ежегодно демонстрируют какую-нибудь чрезвычайно затратную дребедень, будь то олимпиада, чемпионат, симпозиум на острове Русский и пр., ради которой переворачивают вверх дном целые губернии.
Кроме того, массы остро ощущают не только наполненность казны, но степень небедности т.н. элит и понимают на своём уровне, что если из олимпиады лет пять, то из одного условного Абрамовича можно и десять, а то и двадцать лет вытрясти отсрочки исполнения пенсионного приговора.
А из всех разом не менее полувека. А по оффшорам поскрести так и вовсе. Причём вытрясалось бы из них не их собственное, а самое что ни на есть не их, народное, из державы высосанное.
Но никто этим увы заниматься не намерен, и так прямо и говорит, не намерен, мол. Все, дескать, в одной лодке, потому и качать не будем.
Провизией делиться тоже.
Потому пенсионные трансформации - лишь повод для бушеваний,
ибо наверху стесняться совсем перестали,
и лишнее подтверждение, как в королевстве Датском обстоят дела.
========================================
Бесконечная черная полоса
Ниже помещены цитаты из выступлений на небольшом семинаре. Причем почти все его участники работают на власть
"Вообще пенсионная реформа - реализация доктрины оптимизации всего в экономике и превращения государство в цифровую машину и небольшой аппарат по контролю и надзору.
Правы люди, утверждающие, что стержень ситуации в том, что люди государству не нужны. Раньше не были нужны Маргарет Тэтчер, а теперь - правительству РФ.
Для армии достаточно контркактников и ЧВК , это достаточно дёшево и эффективно.
Производства и инноваций в России нет, поэтому и тут люди не нужны.
Заселять эту территорию не надо, достаточно нефтегазопромыслов - для всего остального хватает Москвы, Питера и Сочи.
Остальное охраняется ракетами и арктической группировкой. Часть будет сдана Китаю в экономическую эксплуатацию.
В общем, балласт должен сам как-то сдохнуть. И это безо всякого людоедства, просто оптимизация".
"Этой системе не нужно общественное воспроизводство, что вполне очевидно.
На внутренний спрос они уже забили.
Они очарованы цифрой и роботизацией: люди не нужны, всё сделает машина. Машину делают не у нас, но это ничего - им всё равно нужны наши ресурсы.
Никакой ставки, в тех же пенсиях, на воспроизводство населения нет.
Верхи приняли за данность, что рожать не будут, будут стареть - этих старых надо потихоньку утилизировать, лишая их материальных благ.
Они же бухгалтеры: цифры и никаких эмоций".
"Даже для охраны территории не нужны люди. При наличии ЯО, всяких "Калибров" и мифического гиперзвука территория прикрыта и не особо-то кому-то и нужна. Проще и дешевле, а то и выгоднее договориться с Китаем о её хозяйственном освоении. Зачем для этого люди?".
"Вот сыграйте мысленно в игру. Представьте себя президентом или премьер-министром, руководящим страной в наличной экономической ситуации и с очевидными перспективами. И попробуйте найти хоть пару аргументов в пользу того, зачем стране люди".
"Вот на днях был хороший материал в "Эксперте" насчёт промышленного строительства в РФ. В среднесрочной перспективе запланировано промышленных мощностей на 6 трлн рублей. Из них 5,3 трлн - СПГ-проекты.
Нафиг ресурсной экономике люди, пенсии, образование, медицина и прочая нерентабельность?
Там дорогущее оборудование, полная автоматизация и людей там надо, прошу прощения, с гулькин х..й))
а кэш фло генерит хорошо: на бюджет, армию и плюшки олигархам хватает".
========================================
О том, почему при капитализме невозможна «измена родине»
Мне всегда делается смешно, когда разоблачают очередного «предателя» и «изменника родины», что-то там слившего нашим западным партнерам. В обществе, где всё превращено в товар, а война всех со всеми является законом, понятие «государственной измены» является абсурдом. Государство, как собственник противостоит каждому, как тоже собственнику, даже если единственная ваша собственность – это способность к труду. Если индивидуум в таком обществе потерял возможность присваивать, то он стремительно идет на дно, и никому нет до этого дела, потому что он тонет, как обособленная, противостоящая всем остальным, включая государство, единица. Собственно, поэтому государственная измена в любом капиталистическом обществе является абсурдом.
Вот вам пример абсурда из сегодняшней жизни. СМИ рассказывают о предательстве в где-то в структурах Роскосмоса. И в то же время мы читаем о том, что Дерипаска, дабы сохранять прибыли и выйти из под санкций передает контроль над Русалом американцам.
Электронная газета «Век» сообщает:
«Механизм, предполагающий снятие ограничений, введенных в апреле нынешнего года в отношении En+ и UC Rusal, разработали специалисты лоббистской компании Mercury, инвестиционного банка Rothschild и консалтингового агентства Russell Reynolds. Проект от имени Mercury и главы совета директоров En+ лорда Грегори Баркера уже передан на изучение в Минюст США. Согласно инициативе санкции против холдинга будут заморожены еще до окончания формальной процедуры по минимизации доли в нем фактического владельца Олега Дерипаски. С проектом Баркера ознакомился РБК. По плану активы, ныне находящиеся в руках российского миллиардера и его родственников, будут переданы управляющей компании, которая предварительно получит добро OFAC (структуры при американском финансовом ведомстве, курирующей выполнение ограничительных мер).»
Глава Минфина США чрезвычайно доволен идущими переговорами. То есть продать на Запад какую-то техническую документацию – это государственная измена, а передать под контроль американской управляющей компании один из крупнейших металлургических комплексов страны – это бизнес и обычная сделка. Неужели кто-то думает, что в такой ситуации возможно остановить конструктора или инженера N от выгодной сделки, которую он никогда сам не будет считать «изменой родине», которой у него по большому счету нет. На месте родины оказалось противостоящее индивиду государство.
=============================
Сегодня столкнулся в ленте с раздосадованным путинским пропагандистом.
Он, защищая поднятие пенсионного возраста, искренне воскликнул---ОТКУДА СТОЛЬКО ПОМНЯЩИХ 1985 ГОД?!
Да, им бы хотелось, чтобы вымерли или лишились памяти те, кто помнит дефолт-98, гайдаровскую реформу 2 января 1992 года.
Но есть, есть еще динозавры, которые помнят 1985-87 и заклинания аганбегянов, шмелевых и нуйкиных--ИНОГО НЕ ДАНО!
========================================
В рамках кампании по продавливанию пенсионной реформы отличился Минздрав. Оказывается, Россия - «ожирела». То есть нормально так разъелась и теперь должна взяться за ум и начать худеть. А как начать? Вот «жующие в кокошниках» - тоже часть этого хитрого нарратива. Типа смотри, Мир, как сладко чавкает хот-догом российский гегемон! Худеть надо на работе.
Нужно просто больше пахать и тогда сильные бицепсы Русских Рэмбо превзойдут окружности бёдер Русских красавиц.
Будь стройным, паши до смерти, гляди веселей, ходи на футбол. И на выборы.
Одной из основных причин роста числа россиян с диагнозом «ожирение» является отсутствие системного образования в вопросах здорового питания, пояснил РБК научный руководитель ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии», главный специалист-диетолог Минздрава России Виктор Тутельян. «Женщина еще не стала беременной, а уже должна знать все основы здорового питания для будущего ребенка.
Пищевые привычки формируются бабушками, дедушками, мамами, папами.
Чуть что — дают сладкое, чтобы ребенок не плакал.
Хочется сказать матом на это. Тупой ты мудак, Витя.
Тупой как вся российская медицина. И вообще, какое у тебя образование? Не ереванский «мед» случайно?
Русские толстеют от страшной беспредельной бедности.
Так же как и Мексиканцы, самая толстеющая нация в мире.
Причина элементарная: углеводы и сахар стоят намного дешевле стриплойнов от Мираторга и фермерских овощей, к которым привыкли вы, с зарплатой 300.000 в месяц. На 15.000 в месяц единственное что может купить мать ребёнку в Орле или Борисоглебске - это традиционный набор «для ожирения» из Магнита и Пятерочки. Витя, сволочь, специально для тебя виртуальный тур в «магнит у дома».
Пельмени 1 кг (мясо в виде запаха) - 146 р., пряники now name - 64 р, конфеты фабрики Конфешн (Саратов) «от Володина» чтобы «ребёнок не плакал» - 200 р/кг (якобы шоколадные), бутылка рапсового масла (под видом рафинированного подсолнечного) от бренда «Солнечные продукты» - 46 р, майонез (без него нельзя жрать эти пельмени) - 39 р, Саратовский масло-жировой комбинат, макароны 1 сорт - 60р/кг, свинина (химического откорма) 240 р/кг.
Вот 800 рублей. Одинокая женщина с ребёнком съедят это за 2 дня. В качестве десерта она не купит ни малину за 200 р, ни яблоки по 100 р, ни сервелат Микоян за 1000. Она купит пачку чипсов. И очень недорогую Кока-колу.
А когда деньги кончатся, она займёт у матери ещё 1000 рублей и закупится печеньем и порошковым молоком. Потому что так ее ребёнок доволочит ноги до школы...." - из ТК Мастер пера
==============================================
Теория о том, что "частное должно быть подчинено общему" хороша только до тех пор пока учитывает другие точки зрения в этой связи.
То есть, одно дело, когда говорится о необходимости реализации больших проектов обществом, покорении Космоса, освоении Антарктиды или смерти под Сталинградом с ясным пониманием для чего, а главное для КОГО это делается.
А делается это для того, чтобы кто-то, если не ныне живущие, то хотя бы следующие поколения, могли воспользоваться этими достижениями.
То есть, "я умру на фронте, чтобы мои дети или просто такие же люди жили по-людски и наслаждались жизнью".
Иначе на хрена это все?
Тексты с противопоставлением быдломассы тупых мещан, которым нужно только жрать пармезан в три горла, сверхчеловекам-покорителям Галактик и винтикам, готовым в любой момент умереть за Родину не рассуждая
- это уже скорее из репертуара "пробковых шлемов" или одного австрийского художника с усиками,
то есть повестка сугубо всякого правачья, которым как раз на общие (тем паче, классовые) интересы глубоко плевать.
Да себе они хотят служить и только себе, а не каким-то выдуманным высшим идеалам или абстрактной "Родине" (также выдуманной в их безумной голове).
Тем более, как я очень сильно подозреваю, ни в какие Антарктиды или помирать на поле боя "за Отчизну" они не собираются.
Весь этот уберменшевский дискурс им нужен исключительно для того, чтобы демонстрировать свое превосходство над "плебсом", проводить за его счет банкеты, получить право судить других с позиций этой ублюдской морали, и чтобы их героям (с которыми они себя ассоциируют) ставили памятники на площадях.
Да идите на хер, если честно.
Вы не уберменши, а говно, фарисеи, лицемеры и гробы повапленные - смиритесь уже как-нибудь с этим наконец.
Поэтому когда некий тип пишет пост о том, что современные люди ноют по поводу пенсии в том возрасте, когда отмирал Колчак плавал в экспедиции, то немного хочется отправить его поплавать в прорубь вслед за Колчаком.
Лучшие (без всяких кавычек) люди и настоящие герои масс таким говном не были.
Такие землю не наследуют и не покоряют.
Их "великие деяния прекрасно" видны даже многим современникам, а уж потомки оценят еще более объективно.
Рано или поздно социальная эволюция живущих поперек коллективных интересов все равно подрежет.
И песни о них не складывают.
Ну разве что ту, которая про "правителя омского".
==================================================
Тебе постоянно объясняют, что ты всё время кого-то предаёшь: Царя, Отечество, Народ, Семью, Бога, whatsoever.
Как с этим жить, непонятно.
На самом деле всё просто.
Предать можно только своих.
А своими бывают только взаимно: я к ним отношусь хорошо — и они ко мне хорошо относятся, я оказываю им благодеяния — и они мне оказывают благодеяния. Если я почему-то, по какой-то, видимо, ошибке считаю кого-то своими и делаю им добро, а они, пользуясь мною, смотрят на меня как на говно и относятся ко мне как к говну — они мне не свои.
Если я не считаю кого-то своими, а они относятся ко мне как к говну, но при этом требуют от меня, чтобы я считал их своими и позволял им собой пользоваться — они мне не свои.
Нет взаимности благодеяний — нет и своих.
.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2222087378010599&set=a.1546834442202566.1073741827.100006280759502&type=3&theater