marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Categories:

"Что делать, когда людей несправедливо сажают?"

"Что делать, когда людей несправедливо сажают?"
Мне кажется, прежде всего нужно представить себе противника.
Т.е. людей из системы, принимающих решение о посадке.
Создать, т.с., их ментальную модель. Чего они хотят и как на них можно повлиять?

- Мысль, что несправедливыми посадками занимаются садисты, которые специально хватают заведомо невинных и начинают их мучить, чтобы те больнее обстрадались - неправильная ментальная модель.
Садисты в системе, конечно, есть, но "ближе к земле" - там, где есть возможность непосредственно кого-то мучить.
Те, кто принимает решения, к своим "жертвам" относятся ровно.
Никого специально не мучают - но и виноват человек или нет, и сильно ли он мучается, им достаточно безразлично.
Человек для них - функция.
Они решают свои проблемы.


- Если у них есть идеология - она примерно та, что мы слышим регулярно от "охранителей" в комментах.
Бунтовщиков надо душить в колыбели.
Лучше перебдеть. Чтобы никто не смел рыпаться.
Чем туже завинтить, тем лучше.
Пусть лучше сейчас сядет, чем потом кого-нибудь взорвет.
И т.п.
Плюс профессиональная деформация, из-за которой в саму возможность существования невиновных, благонамеренных людей и ненасильственных общественных отношений они не очень верят.
Но это внешний контур - а так для них это обычная работа, с построением карьеры, подсиживанием друг друга и т.п.

- Люди, чье мнение для них имеет значение - это их начальство (начиная с Путина и ниже по лестнице). На мнение общества как таковое им глубоко пофиг.

- Но: начальство очень не любит и не одобряет фейлов.
А шумиха вокруг какого-либо дела рассматривается по определению как фейл.
Чем громче и шире шумиха, тем сильнее беспокойство.
Поэтому в ситуациях не политических и достаточно очевидных (как недавняя история с матерью больного ребёнка, продавшей лекарство, или история Чудновец) может хватить одного-двух раундов крика в блогосфере и статей в нескольких СМИ, чтобы кому-то дали по шапке, а человека отпустили и дело прекратили.
Так что главное орудие активиста - громкий голос и бойкое перо.

- С политическими историями сложнее. "Политических" система рассматривает как своих врагов и угрозу себе. И уверена, что за ними стоит конкурирующая система, которая и организует кампании в их защиту.
Чтобы защищать "политических", нужно либо это признавать и позиционировать их как своего рода пленных, нуждающихся в обмене - но тогда нужно что-то предлагать в обмен. Либо доказывать, что они совсем не " политические", попали в замес по ошибке, и относиться к ним надо как к обычным жертвам несправедливого обвинения.

Но не то и другое вместе.

Поэтому, имхо, "политзеку" полезна максимально широкая общественная компания, в которой в его защиту высказываются не только оппозиционеры, но и охранители, и люди аполитичные, приводя общечеловеческие гуманитарные соображения и настаивая на том, что он просто не виноват.
А вот инициативы, явно оппозиционно окрашенные (несанкционированные мероприятия в его поддержку, сплошные "люди с хорошими лицами" в организаторах, враждебность и непримиримость в риторике), скорее вредны.
Не потому, что "раздражают сатрапов", а потому что утверждают их в мысли: этот арестованный - часть конкурирующей системы, его защищают "свои", значит, мы его взяли не зря.

https://www.facebook.com/nat.holmogorova/posts/1838821836194854

Tags: Наталья Холмогорова, безопасность, политика искусство возможного, социальная психология
Subscribe

Buy for 20 tokens
Сегодня День космонавтики – ровно 60 лет назад Юрий Гагарин впервые облетел Землю... Специально для вас я собрал все важные даты и события, которые знаменуют этапы покорения космоса человеком. Итак, поехали! 1957 – первый искусственный спутник земли (…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment