marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Categories:

социальный состав дореволюционной и послереволюционной России

Интересно посмотреть на социальный состав дореволюционной и послереволюционной России 1920-х - по двум переписям населения 1897-го и 1926 года.
Первое, что бросается в глаза - незначительная доля горожан в составе населения страны.

Согласно переписи 1897 года, на их долю приходилось 13,4% всех проживающих в империи, а также 24,6% от общего числа занятых в общественном производстве.
Но это по всей
РИ.
На территории, сопоставимой с территорией СССР до 17 сентября 1939 года, горожан было только 12,3% (т.е. без более урбанизированных Польши и Финляндии).



Второе. Это небольшая доля работников интеллектуального и индустриального труда в общей массе занятых в системе городского хозяйства.
Это тот самый слой "хруста французской булки", по которой и принято судить о "России, которую мы потеряли".


Так вот, суммарный удельный вес работников умственного труда в составе населения городов был равен 5,4% (т.е. менее 1% от общего населения РИ).
Из этого числа приходилось на долю интеллигенции 2,2%, работников органов власти и управления - 2,2%, занятых частным предпринимательством - 1%.
Ну ладно.
Принято считать, что в начале ХХ века был бурный экономический и интеллектуальный рост России, и положение с горожанами наверняка должно было исправиться.
Сухие цифры: с 1897-го по 1913 года число горожан в России увеличилось на 39,4%, но их доля среди всего населения страны повысилась с 13,4% всего до 15% (без Польши и Финляндии - до 13,5%).

Начавшаяся Первая мировая война привела к деурбанизации страны.
Как показывает статистика за 1914-1916, общая численность населения России уменьшилась на 3,4%, а жителей городов - на 4,2%, соответственно, удельный вес горожан упал с 15% до 14,8%.


Принято считать, что Революция, Гражданская война и эмиграции вымели почти весь интеллектуальный слой России.
Но статистика показывает обратное.


По переписи населения 1926 года, численность интеллигенции возросла с 2,2% до 5,8% от общего числа горожан.
Высокие темпы роста наблюдались и среди работников органов управления и власти.
За 1897-1926 их численность в городах выросла с 1,9% до 2,6%.
Число предпринимателей в городах в ещё нэпманской России 1926 года составило тот же 1%, как и в 1897-м.
Но в целом и в конце 1920-х Россия представляла собой архаическое общество с небольшой долей горожан и узкой прослойкой высокообразованных людей.
Доля людей с высшим образованием что в последние годы царской России, что в начале 1930-х была всего 0,8%.


И ещё хорошая объясняющая таблица ниже.
Почему в 1920-30-е евреям удалось занять место в интеллигенции и управлении страной.




Не из-за мнимого "заговора" или каких-то преференций.
После выбытия царского образованного слоя, в том числе и немцев, кто из народностей мог быстро заместить их?
Только евреи с их самой высокой долей некрестьянского населения и высоким уровнем грамотности.



https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2064922310219484&set=a.171753316203069&type=3&theater

Tags: История, Россия которую мы потеряли
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • толкования таинственных посланий Дональда Трампа

    Политология стремительно превратилась в некую новейшую "каббалу" - в толкования таинственных посланий Дональда Трампа. Ну или в жречество…

  • точка зрения на рынок труда

    тг Брянский гектар . Думаю зп в аграрке будут расти ещё более динамично. Но стоит вопрос, откуда брать людей. . Сейчас крупная аграрка в хвост и в…

  • 21 января день памяти Ленина

    Янаев, незадачливый, но честный глава ГКЧП, будучи уже на глубоком покое после многих лет тюрьмы и травли, незадолго до смерти своей, на вопрос…

promo marss2 june 25, 2014 01:11 2
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 2 comments