marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Category:

то, чего не поняли националисты

Читаю книгу одного американца о национальной политике в СССР в 20-х-30-х годах.
Приятно иметь дело с автором, который здраво смотрит на вещи и может легко и понятно изложить суть диалектического подхода в применении к этому вопросу.
В очередной раз впечатляет четкость мысли Владимира Ильича. -
Всякий национализм вредоносное явление, но всякий по своему.
Национализм великороссийский хуже всех, так как своим существованием подпитывает более мелкие национализмы других наций.
А те в свою очередь питают его.
Эта система не может существовать друг без друга и чем сильнее национализм в центре, тем он сильнее на окраинах.
Эта формула четко прослеживается и сегодня, при чем многоступенчато, на разных уровнях.
Чем сильнее украинский национализм был в центре, тем сильнее он отзывался на Донбассе и в Крыму.
Чем активнее работали различные так называемые пророссийские организации на Украине,
чем сильнее их поддержка была в России,
тем больше аргументов для украинского национализма они давали.

Чем последовательнее различные "национальные достояния" в РФ кидаются на соседей,
тем агрессивнее на это отклик и тем выше в республиках знамя национализма.


В итоге Русская весна и Майдан, социальные основы которых обрели националистическую форму, победив не смогли ничего дать населению в социальном плане, не смогли предложить ничего кроме войны и некоторой возможности жить кусочками довоенной жизни.
Потому что всякий национализм есть лишь прикрытие для вглавной цели - обеспечении власти правящего класса и их личного обогащения.

Великий замысел Отца Отечества сбывается.
Социализм дал неугасимый образец того, что можно жить иначе.
Современный национализм и его экономическое продолжение в виде либеральной экономики, дает нам антиобразец, который в конце этого пути на долгие годы станет бичом и пугалом того, что значит уйти с дороги прогресса и удариться в националистический угар.
Украина как Данко, решила вырвать себе сердце и осветить всю глубину этого падения.
Самопожертвование, которое будет иметь свою цену в истории.
За ней в ту же сторону качнется наверняка и Россия, как последняя отчаянная попытка местных олигархов и бюрократии спастись.
А потом настанет время собирать камни.
Тем конечно кто уцелеет под эти завалами.
Добрые советские люди закалятся в этой трагедии и все поправят.
А деление на нации уйдет в такое же прошлое, как ушло деление на племена, роды и прочие архаичные формы.

Кстати то, что нации отмирают видно уже сейчас.
Универсализм все больше проникает в человеческую культуру - искусство, одежда, технологии, архитектура и тд. по сути идентичны.
Максимальное распространение получает в мире пара тройка языков.
По мере глобализации экономики, национальные границы стираются, а толерантность становится экономическим, а не отвлеченным этическим требованием. Шовинизму остается все меньше места на планете.
Конечно, как водится мы развиваемся с откатами и новым движением вперед, а потому последний бой нации еще попытаются дать.
Но если мир не покантачит сам себя водоробными бомбами, преодоление национальных барьеров дело времени.
И как говорится, не будет ни эллина, ни иудея. )
А в будущем, по мере смешения людей исчезнут и расы.
Появится общечеловек.

марксисты признавали, что в определенных условиях нация это прогрессивное явление. это создание между людьми горизонтальных связей, солидарности, которая превосходит уровень локального (феодального) сообщества.
В определенных условиях 19 века !
Сейчас 21-й век и мы вокруг видим, каким прогрессом все бурлит на постсовке.
Ну какое же средневековье, если до сих пор после срока почти вполовину от существования СССР и РФ и Украина все еще остаются в числе развитых стран.
Не, средневековье еще впереди. )


Альтернативный вариант - в ходе селекции "общечеловека" наступает тотальная деградация и откат в новое Средневековье. Ну а потом - снова нации.

Сильно деграднули вятичи с древлянами и дулебами от того что перемешались ?

если нации отмирают, то почему тогда национализм сегодня столь популярен?

Это же реакция на новое. Смирятся


Ну и еще конечно потому, что глобализм продвигается по сути по модели доминирующей культуры.

Происходит миграция людей регионами, они смешиваются. Когда возникнет новая единая раса, она естественно будет иметь некоторые вариации )

Просто процесс медленный, культурная история это мгновение по сравнению с историей человека как биологического вида.
Опыт еще не закончен. Пока все вполне по плану. Это же исторический процесс. Пока все в общем в русле представлений.

Еще даже советская система не распалась, урок еще не усвоен.
Мы только по сути в начале отката и какое место будем занимать в условиях национализмов мы еще не поняли. Вся наука еще впереди )

Кстати интересен был вариант административной реформы СССР по принципу специализации регионов. Донбасский промышленный район, Сибирский, Западный и тд. Чтобы разграничить регионы по степени экономического развития и усилить работу в отставших регионах централизованно. Республики нужно было сворачивать после войны наверное.

https://www.facebook.com/numerius/posts/2023576881286559?__tn__=-R

https://www.facebook.com/numerius/posts/2023539787956935?__tn__=-R


Tags: Россия национализм, СССР нацинальная политика
Subscribe

promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment