marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Categories:

хроники Марии Антуанетты

Интересно с какой целью  разные  начальники , большие и малые ,старые и молодые  ежедневно   советуют дорогим россиянам - для компенсации  нехватки хлеба  кушать пирожные.
В ситуации, когда снижается уровень жизни то ли пятый, то ли шестой год подряд.
А каждый день чуть-чуть хуже вчерашнего.
Для чего   начальники разных уровней ежедневно  стараются возбудить злобу к себе самим и ко власти вообще?
Вероятно, их слаженные действия имеют под собой  какой-то хитрый план.
И только недостаток интеллекта не позволяет лично мне во всем этом разобраться.



- Молодые люди считают, что государство им все должно.
Нет, вам государство вообще в принципе ничего не должно.
Вам должны ваши родители, которые вас родили.
Государство не просило их вас рожать."
© Директор департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Гл
ацких.

Во всем этом  - странно, то что как то грубо все изложено.
Все тоже самое можно было бы сказать  и менее вызывающе.
Тем более, что некоторые тезисы в общем сами по себе ничего криминального не несут.
Но  именно  как издевательство. .
Вот это для меня странно.
Я просто теряюсь в догадках: и действительно они  не соображают, что говорят?

удивляет - неужели у них чувство самосохранения перестало срабатывать?
это не столько отсутствие чувства самосохранения,
сколько низкий интеллектуальный уровень и полное отсутствие воображения.
Они даже не затрудняются шевельнуть извилиной, чтобы представить логические последствия их деклараций.

они искренно не понимают, что неразумная бестактность начальства в лучшем случае порождает холодное отчуждение (можно спросить у первого министра -- он на своем опыте расскажет), в худшем -- настроения "Аристократов на фонарь".



==================================================
Я так понимаю, это приходит новое поколение чиновников - мальчики и девочки,
которых отличает прежде всего феноменальная тупость
и карьерный рост которых или по родственным каналам или через постель.


Они вслух повторяют то что говорят между собой чиновники в коридорах
Ну Гарант находит более изящные варианты для "да.мы охуели - и чо?"

Ольга Глацких , возможно, взяла на себя тяжелую миссию: рассказать гражданам, что у государства теперь совершенно иная политика.
Честно рассказать, без цветущих сложностей.

Глацких простодушно пересказала народу основные идеи государственной политики.
и потому не зря такой вал этих вот резонансов, да.
Пч это поколение чиновников, которые не считают нужным лицемерить, они честно сообщают о функции современного государства и о своей картине мира (и архитектор, и все эти прочие джентрификаторы - в том же ряду).

Ведь все эти....люди, скажем так, ни к чему не призывают, ничего экстремистского или людоедского не предлагают.
Они просто констатируют очевидное и называют вещи своими именами. не более того.

А вообще такой образ мыслей сейчас жутко моден в верхних эшелонах бывшего Союза Советских.
Да и образ действий.



когда всякое разное весёлое озвучивали первые лица и всякие неприкасаемые уровня Грефа и прочих это типа были же Jovi которым можно,
но сейчас то во всеуслышанье начали высказываться и всякие bovi, бггг... про которых уже не заявишь что это хитрый план и их не так понили.


ну, просто рано или поздно манера поведения и отношение к народишку скатываются с высот барской гостиной до лакейской
и лакеи в своей манере начинают это все демонстрировать на местах, где барина сто лет могли не не видеть



Мы все проживаем период, который называется пост-СССР.
Его особенностью является устойчивое движение от социального государства к государству подчёркнуто капиталистическому, конкурентному, в Америке, наоборот, социальный дарвинизм является одной из основ общественной морали изначально.

Пост-СССР характерен тем, что часть социальных институтов нашего государства развивается как бы в обратную сторону.
Это и немудрено: мы первая и единственная крупная страна в истории человечества, которая откатывается назад из социалистического строя обратно в капиталистический.
Если в "обычных" капиталистических странах вслед за развитием средств производства и ростом производимого продукта рабочий класс отвоёвывал себе долю от этого общего сильно подросшего пирога, то у нас наоборот.
В России, вслед за усыханием экономики постепенно отключаются те социальные системы, которые были завоёваны большевиками.
"Социальный навес" российского государства абсолютно избыточен как для уровня развития российской экономики, так и той политической силы (точнее, её полного отсутствия), которую может предъявить пролетариат.

Тем не менее, мгновенный отказ от всех социалистических благ, скорее всего, привёл бы к коллапсу государства как такового.
Поэтому мы, жители короткой эпохи пост-СССР, смогли застать чудные времена: когда собственность уже поделена в узкой прослойке олигархов и нуворишей, а государство всё ещё обеспечивает низкий, но какой-никакой уровень социальной поддержки.
Бесплатные школы, больницы в каждом райцентре, бесплатное высшее образование для большинства молодых людей, даже бесплатные квартиры в рамках пусть и долгой, но очереди на расселение.
Наконец, огромный массив приватизированного жилья.

Ещё мы все так или иначе проедали советское наследство.

И даже в области культуры, шире, в области коллективного духовного ещё теплятся угольки, разогретые на костре Социалистической революции.
По злой иронии судьбы, оскандалившаяся чиновница работает в аппарате Свердловского области, названной в честь Якова Свердлова.
Советское культурное наследие используют все, кому не лень: от производителей сериалов до производителей мороженого, от спойлерных партий до самых что ни на есть буржуазных пропагандистов, апеллирующих к тоске населения по сильному государству.

И вот теперь настало "прекрасное" время, когда всё кончилось.

***

Идеологическая накачка нового типа отношений включилась ещё даже до развала СССР,
но большинство народа, имея возможность хотя б в минимальной степени использовать старые социальные системы, похоже, не верило, что это будет всё по-настоящему.

Собственно, то, что высказала в слух Ольга Глацких, разделяют почти все господа из власти. И дело даже не в том, что остальные умнее и умеют держать язык за зубами.

Таких скандалов - когда какой-то чиновник делает шокирующее население заявление, демонстрирующее явное неуважение со стороны представителей власти - происходит в последнее время всё больше.
Причина этого проста: чем больше государство сбрасывает с себя "лишних" социальных оболочек,
чем дальше приводит свою надстройку в соответствие со своим базисом,
тем меньше в этом государстве остаётся шизофрении,
тем меньше разницы между тем, что происходит на самом деле,
и тем, что вынуждены говорить на публику ответственные люди.
Снимается давнее напряжение, чиновник входит в состояние, когда "правду говорить легко и приятно".
Остановить лавину таких заявлений будет невозможно: чиновники тоже люди и тоже хотят избежать ситуации, когда им нужно много и бесплатно лицемерить.

=====================================================
Не стреляйте в художественную гимнастку. Она вещает, как умеет.
И вещает не от своего имени, а от имени правящего класса.
Нет, не чиновничьего (чиновники, журналисты с юристами — всего лишь обслуга), а класса буржуазии — крупной, средней и даже мелкой.
То есть мы имеем дело не с одними олигархами, в узком кругу позволяющими себе такие высказывания о некачественных "русских народных людях", что даже Ольга Глацких покраснела бы, а с более широким явлением. Н
азывается оно мелкоб
уржуазным сознанием.
Мелкобуржуазное сознание ("умри ты сегодня, а я завтра") пришло на смену советскому коллективизму, а рыночная экономика ("неэффективные умрут") пришла на смену социалистической экономике.
Социалистической экономики нет, но миф о социальном государстве в головах остался.
Приватизаторы запихнули его в конституцию, как анестезию — чтобы пациент не дергался и легче было резать.
Но было ясно, что такая формулировка войдет в противоречие с действительностью.
Состарятся и исчезнут архитекторы реформ (а они, между прочим, и в публичных рассуждениях совершенно безнаказанно заплывают гораздо дальше г-жи Глацких), свято место постепенно займет "молодая рыночная шпана", и рано или поздно вопрос о социальном государстве вновь будет поставлен ребром.
Социальное государство убили в 1991м году.
Просто сегодня мы его практически доели.
Преемственно, эволюционно, по-ельцински доели:
— Монетизация льгот
— Реформа здравоохранения
— Реформа образования
— Пенсионная реформа
И вот общество, словно Винни-Пух с пустым горшочком из-под меда, пытается вытряхнуть из государства еще хоть капельку.
— Что, совсем ничего не осталось?
— Совсем ничего.
Горшочек пуст, Винни. Так может, это были неправильные пчелы?
Остается уповать на то, что от созерцания гнетущей пустоты у несчастного сказочного героя начнет наконец варить набитая опилками голова.
Чтобы этого избежать, на растерзание медведю отдадут очередного проболтавшегося клерка. Ведь на стрелочнике проще всего срывать голодный гнев. Только горшочек от этого не наполнится.
==============================================

Если государство строит новые города и заводы, осваивает новые земли (и не дает прийти в запустение старым), ему нужно как можно больше людей.
А когда государство в основном сосредоточено вокруг трубы, зачем ему много людей?
Ему лучше, когда мало.
Меньше народу -- больше денег Сечину и Миллеру.
Правда, если людей в стране станет совсем мало, ее по частям разберут соседние страны.
Но это когда еще будет.

Именно такая логика у многих российских начальников в головах. И вот самая глупая голова сегодня проговорилась. Выдала главную буржуинскую тайну.
===================================================

Вот все ругают эту девочку-министра, даже уволили, а мне она симпатична. Ведь она говорит правду. О социальной политике государства. О своём образовании. (О том, как стала министром, тоже бы рассказала, но тут уж видно не её тайна.) В общем, глубоко порядочный человек. И, как водится, больше всех огрёб.

А выйди к нам какое мурло - скажи: та-ва-рищи! мы все как один, та-варищи! родные пепелища! какой восторг! вы держитесь! - так наоборот, замурлычем. Вот, скажем, народный герой.

==============================================================
В чем проблема?
Почему эта крамольная мысль не приходила к вам раньше?
Вы видели по тв как больным детям в далеко небедной страны Россиюшке собирают смс-ками на операции в прайм-тайм?
Думали, это потому, что они больные?
Да нет, у нас и здоровые в той же степени не нужны.
Нужны люди, которые сидят на трубе и те, кто охраняет трубу.
Все остальные могут перебить друг друга или умереть от болезней - чем меньше людей, тем больше ресурсов для тех, кто сечет эту поляну.
Разговоры о демографии - это же трындеж в пользу повышения пенсионного возраста, ибо ваши родители (не знали?) тоже никому не нужны, как и вы сами.
Количество людей, для которых это стало откровением, поистине поражает.
Познайте эту простую истину и вам не придет в голову ругать госпожу Глацких.
Она сказала чистую правду, а на правду не обижаются.

Советский народ готовили для миссии.
Он должен был стать универсальной слаженной командой для перезагрузки планеты и освобождения рода людского..
Увы, как пелось в одной песне "Humanity / It's au revoir to your insanity /You sold your soul to feed your vanity /Your fantasies and lies".
Проект оказался свернут.
Это произошло не в один день, типа "мы проснулись в другой стране".
Он сворачивался долго, но неминуемо.
 Общество атомизировалось до уровня семьи, своего надела и "хаты с краю", а на всем этом (прямо сверху) строит свое благосостояние агрессивное элитное меньшинство, попавшее в рай еще при жизни, в то время как остальные просто сдохнут.
Результаты эксперимента оказались не нужны.
Это примерно, как если бы Белку и Стрелку готовили для Космоса, а потом выпнули на улицу, побираться по помойкам.

Нет, конечно, итоги многолетней выучки еще сказываются у экс-членов команды, как старые солдаты могут чувствовать фантомные боли в давно потерянных конечностях.
Но это все пустое, их иллюзиями о преемственности от некоего советского общества и сверхдержавы только пользуется в своих интересах российский истеблишмент.
Только и этот пирог рано или поздно закончится.
Во власть приходит все больше людей, которые меньше стесняются проклятого прошлого и честно говорят своему народу о его настоящем и будущем.
"Идите в бизнес", "макарошки", "статус не позволяет", "вам государство в принципе ничего не должно" и вот это все.
Это правильно


==============================================
Опять у какой-то чиновной барышни на языке оказалось то, что у ее коллег на уме.
Радоваться надо, что пока есть кому выбалтывать стратегические планы.
Уволят последних болтунов, и как мы узнаем?
Хотя, конечно, догадаться все равно несложно.

По-сути, современные чиновники тупо озвучивают то, что предыдущие маскировали и прятали. Интеллекта на "промолчать" у нынешних не хватает..
Вот лучше бы они молчали. И так понятно, кто они, но за язык то кто тянет?

Но ведь тогда и мы государству ничего не должны, не так ли?

Или как?
Государство никому ничего не должно, а ему - все?
Так разве бывает?


Родилась 13 февраля 1989 года в городе Лесной, Свердловская область.
С 2001 по 2005 год входила в состав сборной команды России по художественной гимнастике.
После спортивной карьеры закончила МГУ им. М. В. Ломоносова (2011 год) по специальности политолог и Финансовую Академию при Правительстве Российской Федерации (2012 год) по специальности финансовый менеджмент.
В 2009 и 2010 году проходила практику в Управлении делами Президента Российской Федерации и Министерстве спорта Российской Федерации.
С 2011 по 2013 год исполняла обязанности помощника руководителя Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) министерства транспорта Российской Федерации.
В период с 2015 по 2016 годы работала в Консалтинговой группе «Полилог».
В 2016 году была президентом общероссийской физкультурно-спортивной общественной организации содействия развитию художественной гимнастики и каратэ «Русь».
С 2016 года — директор Департамента молодежной политики Свердловской области.

Олимпийская чемпионка в групповых упражнениях по художественной гимнастике Ольга Глацких в 2004 и 2005 годах получила гранты от Фонда поддержки олимпийцев на общую сумму 2 миллиона 160 тысяч рублей. По курсу на тот момент это составляло около 75 тысяч долларов. 16-летняя Глацких входила в Программу поддержки спортсменов «Пекин-2008», целью которой называлось содействие в подготовке к Играм-2008. Согласно положению Программы спортсменка в течение двух лет ежемесячно получала от Фонда по 90 тысяч рублей. В 2006 году Глацких завершила карьеру и в Играх-2008 в Пекине не участвовала.
отец знаменитой теперь чиновницы - местный богач. Разумеется, госконтракты, строительство дорог и жилья.
========================================

это вовсе, вовсе не случайность.
Для касты воров пришедших в РФ к власти постепенно становится недостаточно просто воровать - с их стороны всё более и более крепнет общественный заказ на то чтобы эбыла создана новая идеология которая объявит это естественным правом  и объяснит всем противникам этого нового естественного права их место в жизни.
А для этого им надо решить три основных идейных вопроса :

1) Наша власть законна, а любые покушения на неё незаконны.
2) Наша собственность законна, а покушения на неё незаконны и преступны.
3) Кто с этим несогласен тот является экстремистом и врагом государства.

Вот собственно и все.
И все и всяческие призывы жить на три тысячи рублей, лишить пенсий всех, сделать скорую помощь платной и тд и тп. и всякое вот это из серии "за детей отвечают только родители" и прочая и прочая и прочая - это лишь муки рождения этой новой идеологии.
А когда она будет создана и слегка отшкурена между своими - её проведут так же легко как провели пенсионную реформу - просто не обращая внимание на несогласие с ней 90% населения.
Потому что в рамках этой идеологии население - это лишь податное сословие.

Это не пройдет само и не рушится никакиим количеством затоптанных сетевой толпой чиновниц.
 Этот общественный заказ на новый воровской закон, очень силен, остановить это какими-то дискуссиями, лайками и дислайками, "референдумами", или акциями протеста невозможно
- те, кто формирует эту идеологию уже сейчас обладают всей полнотой политической и экономической власти.
Им надо - повторюсь - лишь сделать её из своей добычи своим новым "естественным правом".

==============================================

Одна из неоспоримых характеристик нашего общества – оно постсоветское и все еще хранит многие черты времен позднего СССР.
Более того, многие обыватели и представители элиты до сих пор в глубине души полагают, что демократия и рыночная экономика — не всерьез и не надолго, вспоминая известное изречение В.И. Ленина по поводу НЭПа.
Можно спорить об историческом значении советского этапа, но его положительными моментами и сегодня считаются гуманистические ценности свободы, миролюбия, равноправия и солидарности, пропагандировавшиеся советской масс-культурой, и социальная система «государства всеобщего благоденствия», построенная за счет нефтедолларов в период брежневского застоя.
Сегодня именно это наследие позднесоветской эпохи подвергается все более ускоряющемуся демонтажу — и в идеологическом, и в ин
струментальном смысле.
Во-первых, это часть мировых трендов: глобализация и постиндустриальная революция потихоньку развоплощают старые добрые национальные государства, как раз выросшие на принципах доступности «велфера» каждому своему гражданин


================================================================

Зайка какая.

Уже забыл, кто это сказал, но: главная проблема нашего времени в том, что богатые (и Начальство) отвыкли бояться бедных.
просто они окончательно оторвались от грешной земли и ошалели от безнаказанности.
просто ничего не боятся

нынешний менеджериат, нисколько политически не зависящий от населения и все менее осознающий неприятности, которые это население может ему гипотетически причинить.
В русский бунт, бессмысленный и беспощадный, элита не особенно верит и никаких мужиков с вилами давно уже не боится.
Экстрактивная политико-экономическая система имеет свою логику максимального саморазвития,
в которой просто нет места сколько-нибудь массовым социальным гарантиям,
так что пока только увлеченность российского руководства технократическими экспериментами,
еще предполагающими какое-то современное будущее для страны,
отделяет нас от окончательной утилизации социальной сферы.

«Глашатаями новой реальности в России, не очень открытой к мировым веяниям, становятся молодые чиновники и политики, лишенные советского ценностного бэкграунда и жизненного опыта»
==================================================

Что исключительного в молодой свердловской начальнице Ольге Глацких? Олимпийское чемпионство в прошлом? Принадлежность к коммерческой знати? Охотно признававшееся ею (до скандала) отсутствие профессионального опыта и компетентности? Согласитесь, для бюрократа-2018 и то, и другое, и третье — ярко выраженные анкетные плюсы.

Именно за эти таланты, навыки и достоинства сейчас продвигается вверх чиновная молодежь. А ее наставления подросткам — лишь простодушное выбалтывание того, к чему в своем кругу пришли наши управители, наши обладатели привилегий, наши, если хотите, феодалы.

Они ведь действительно считают, что «государство» (под которым разумеют, конечно, не страну, а машину власти) «ничего не должно» податным сословиям.
Ведь большая часть высказываний по делу свердловской спортсменки-чиновницы направлена не столько в ее адрес, сколько в сторону всего чиновного сословия. По формуле «что у Глацких на языке, то у начальства страны на уме».

И мы назвали бы их радикал-либералами, если бы эта установка дополнялась тезисом, что рядовые граждане тоже «ничего не должны» начальству. Раз уж оно не обязано что-либо для них делать, то с какой стати его кормить и содержать? Но случаев отказа от суперзарплат и привилегий в этой среде не фиксируется. А ближайшие родственники свердловской чиновницы богатеют вовсе не в вольном бизнесе, а на миллиардных госконтрактах. То есть как раз им-то государство «должно».


Паразитизм и безответственность становятся управленческой нормой. И притом нормой, которую больше не прячут, а наоборот — все охотнее выставляют напоказ. Видимо, количество «управленцев» новейшего типа достигло критической массы.

Высшие сословия все дальше уходят и все надежнее отгораживаются от низов. Даже прежняя показная забота о народе уже воспринимается в их кругу как дорогостоящее и утомительное занятие.

И в этом смысле всем этим девушкам из высшего сообщества — заявляющим, что государство «вам ничего не должно», что жить на прожиточный минимум даже полезно для здоровья, что пенсии надо и вовсе отменить, как и бесплатные медицину-образование, — можно даже спасибо сказать. За то, что не лапшу на уши вешают, как их более опытные товарищи, а рубят правду-матку в глаза, открывая сущность российского госкапитализма.

Но наблюдать за взрослением общества, идущим параллельно с инфантилизацией власти, как-то даже страшновато. Складывается впечатление, что государство прилагает титанические усилия, чтобы достать своих граждан до печенок.


Tags: поющие в терновнике
Subscribe

promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 40 comments