о Ленине

Что для меня важно в Ленине - его считают великим революционером, а революции-то он ни одной успешной не совершил.
Даже Октябрь - скорее уж Троцкого заслуга, чем его.
Но вот когда читаешь ленинскую статью «Очередные задачи Советской власти» от апреля 1918-го, то понимаешь, насколько это был необычный человек.

Апрель 18-го. Власть большевиков еле держится, немцы чуть не взяли Питер, в стране хаос, через пару месяцев эсеровский путч и пуля Каплан, а Ленин пишет о... научном подходе к управлению и повышении производительности труда.
Его этот вопрос почему-то беспокоит в тот момент сильнее, чем то, выживет ли он и его режим хотя бы ещё месяц-другой.
И вот этот импульс - какой-то почти религиозной веры в науку, технологию, рациональное мышление, вкупе с совершенно петровской интенцией к «изучению и внедрению передового западного опыта» - он каким-то образом остался в ДНК советской власти.
Он же ее в конечном счете и погубил - именно прослойка НТР стала тем субстратом, в котором выросли всходы будущей Перестройки.

Главный разрыв, как показала уже вторая половина ХХ века
- либо «пролетарская диктатура» (с обрюзгшими колхозниками в Политбюро),
либо «государство-прогрессор», делающее ставку на научно-технический рывок.
Сочетать не выходит - «умники» рано или поздно входят в клинч с «колхозниками», это именно классовый конфликт.

В этом смысле Ленин - не только создатель, но и могильщик Советской власти.
Такая диалектика.

https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/2495144117181389