как и Владимир Владимирович Путин считаю развал СССР величайшей катастрофой новейшей истории
Знаете, я как и Владимир Владимирович Путин считаю развал СССР величайшей катастрофой новейшей истории.
При всех перегибах, другой такой честной попытки построить справедливое общество история не знает.
Был ли советский идеал недостижимым?
Ну более недостижимого идеала чем капиталистический идеал сделать всех богатыми трудно придумать, - и ничего!
но миллиарды людей уверенно пытаются этой идее следовать каждый день.
Совершенно вроде бы очевидно, что хозяйственная система основанная на распределении ресурсов намного эффективнее, чем основанная на денежном обмене, чисто в силу своей простоты.
Это как бы в идеале,
но допустим в СССР пару из главных проблемы, сбор информации и планирование, более-менее решили.
Остается вопрос, а как в социалистическом лагере решили проблему трудовой мотивации.
В капиталистическом лагере проблема мотивации решается очень просто,
с одной стороны если ты не трудишься ты сдохнешь под забором, и дети твои сдохнут,
с другой стороны, если ты хорошо хуячишь то ты будешь чертовым миллионером, у тебя будет много сучек, бухла и бабла, ты купишь себе самого господа бога.
Признаемся честно, СССР проблему трудовой мотивации не решил,
одна из причин почему все наебнулось и в этом тоже.
Причина эта не главная, но все же.
Тем интереснее было бы понять, а как эту проблему пытались решить.
Вот что я думаю по этому поводу:
Загнать всех в ГУЛАГ и заставить трудиться даром было конечно отличной идеей,
но от нее быстро отказались.
Пришлось искать иные пути. Но поскольку деньги в СССР не имели никакого смысла, работать за деньги per se не имело никакого смысла тоже.
Мне кажется что в СССР для этого придумали
известную систему доступа к благам.
Простым людям распределяли лишь базовые блага;
начав хуячить ты получал доступ к более интересным благам;
система была сильно многоуровневой,
где-то на середине этой пирамиды доступа ты уже мог иметь все блага современного среднего класса, включая инвалюту и загранпоездки.
Самое смешное, что эта система работала опять же без денег,
то есть они там фигурировали, но лишь как функция к уже выделенному доступу, то есть получить доступ и не иметь для его использования денег было в общем нонсенсом.
И самое прекрасное (хотя и опасное), что по-большому счету эта система не приводила к тому социальному расслоению, к которому привел капитализм.
То есть по большому счету все оставались голодранцами, зависимыми от государства предоставляющего им доступ к благам, при фактически отсутствующей возможности эти блага накапливать - каждому выдавалось ровно столько, сколько нужно, без излишков.
Мне как раз кажется что подлинный расцвет того что называют социализмом был уже сильно после репрессий,в 70-е годы,
https://www.facebook.com/martin.lemke/posts/10205260906238884
https://www.facebook.com/martin.lemke/posts/10205264623571815