marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

насчет мумиё, заряженной воды и обливание Порфирия Иванова

странным образом, на конспирологические теории и антинаучную хрень вроде мумиё, заряженной воды и обливание Порфирия Иванова были особенно падки представители советско-постсоветской интеллигенции вроде советских инженеров и офицеров.

Любители поиронизировать над СССР тут же выдают какой-нибудь юмористический бит про "лучшее в мире советское образование",
и, на мой взгляд, они правы,
но не совсем тем образом.
Нельзя назвать советское образование лучшим,
но уж и худшим оно не было,
но в ней зияла огромная брешь.
Эта брешь - гуманитарные представления о мире, знание того, откуда в мире берется такое явление как смысл.

В качестве гуманитарных знаний о мире этой технической интеллигенции давали ужасно примитивную модель марксизма, диамат-марксизм-ленинизм. Читаемый, чаще всего, унылыми чувачками, которых или не взяли в обкомы по причине совсем уж непригодности, или пожилыми слонами, которые в обкомах опростоволосились, а куда-то девать их надо было.
В своем упрощенном понимании марксизма эти дедки с кафедр внушали будущей технократической элите, что за всеми явными действиями кроются чьи-то интересы.
А так как базисно-надстроечной системе экономический базис важнее всего, эти интересы - материальные, можно сказать, что денежные, шкурные.
И чем глобальнее действие, тем больший интерес затронут, больший капитал в действии.
Вывод: миром правит закулисная группа людей с большим количеством денег.
Теперь вы понимаете, откуда такая любовь к противостоянию Ротшильдов с Рокфеллерами в отечественном конспирологическим дискурсе.

Я не отрицаю, что шкурные интересы могут быть, но они не объясняют все.
Есть еще вопросы престижа, социального статуса, есть действия по привычке и согласно традиций, есть, в конце концов, случайное стечение обстоятельств.

С другой стороны, этим же инженерам внушалась весьма вульгарно понимаемая "системная теория", выродившаяся, например, в ТРИЗ.
То есть инженеры-военные были уверены, что существует некоторая возможность создать эффективно работающую и дающую сильный предсказательный эффект систему управления социальными процессами на основах вот этого вот инженерного-механического подхода, основанного на "естественно-научном знании".


То, что социальные ученые 70-ых в США и Европе, даже те, кто были марксистами, уже вовсю разоблачили "вульгарный физикализм",
в СССР социально-гуманитарные ученые были, в основном, оторваны не то, что от современной науки,
а даже от первоисточников своей - прочитать Маркса в оригинале было проблемой.
Поэтому, например, появлялись натурально сектантские инженерные представления, как "кружок методологов", прямым наследием которого, например, является нооскоп.

Итак, с одной стороны мы имеем, в гуманитарной части картины мира, подозрительность в отношении мотивов происходящего с перекосом в выгоду каких-то тайных секретных групп, обладающих влиянием и капиталом, прямо вытекающую из примитивного понимания Маркса.
С другой стороны, это накладывается на инженерную убежденность того, что нет ничего случайного, всем можно управлять, если придумать эффективную, рациональную систему.
Именно поэтому человек, усвоивший такую картину мира, ничего предосудительного в объяснении такого глобального исторического события, как революция 1917 года, противостоянием Ротшильдов и Рокфеллеров, не увидит.
Есть тайные группы лиц с финансовыми интересами, есть скрытые мотивы,
есть вера в то, что все это было возможно распланировать, делегировать и срежиссировать,
а подкупленные люди будут исполнять этот "хитрый план".

Собственно, наследие этой инженерно-естественной модели мы видим в том, что теперь некоторые, уйдя от инженерии физически-механической, ушли в биоинженерию,
и объясняют социальные процессы не "действием-противодействием", а набором генов или отростком на мозгу.
То есть неподлинность мотивов меняется на неподлинность мира и себя самого, выраженная в теме научно-популярной лекции "Наш мозг нас обманывает".
Выявили нового заговорщика, ату его.

Такие дела.
===================================

Константин Кинчев в своем интервью Дудю предстает типичным позднесоветским интеллигентом,
у которого в голове прекрасно живут вещи, которые, вообще-то взаимоисключающие,
но если ты не очень осведомлен в вопросе - то пожалуйста.
Есть какой-то коллективный набор представлений о мире из журнала "Наука и жизнь", "народного" христианства без знаний источника, трехминутной политграмоты на основе "Международной панорамы" и вера в мумиё.

"США хочет уничтожить Россию.
А люди там хорошие.
Христос был против гомосексуализма.
Где хоть слово об этом?
Да не, просто пидоров я не люблю.
Надо за это уголовку.
А закон об оскорблении чувства верующих - полная чушь".
Такое ощущение, что это просто набор тезисов, который был сформирован в случайном порядке, потом тезисы перетасовали и выдергивают тоже в случайном порядке.

Впрочем, не совсем случайном.
Очень показателен был переход: "Если ты поносим и поругаем, значит ты богу угоден. Значит, правильной дорогой идете, товарищи"

И вот все у них православие такое: скажут что-то псевдоцерковное, а следом цитатку из советского лексикона.
Причем, и Ленина так себе помнят, да Библию читывали слабо.
Спроси такого православного "какая первая заповедь", так он скажет "не убий".
И добавит, что Христос был первый коммунист.

Такие дела.

Этот типаж уже прекрасно описан в антропологии:
техническая интеллигенция, инженер, среднестатистический преподаватель вуза, военный офицер,
в своем вопросе умеренно профессионален,
зато в смежных областях, особенно гуманитарных - полная каша.

Достаточно вспомнить, что в 80-ые было модно
быть христианином или почитывать Библию,
при этом, верили в НЛО,
искали йети,
ели мумиё,
ждали проникающих лазеров и звездных войн,
перлись по белогвардейскому движению
и жаждали консервативного монархизма.


https://www.facebook.com/staheev/posts/10156094474888640

https://www.facebook.com/staheev/posts/10156368465533640


Tags: СССР, СССР интелигенция, СССР религия, лженаука
Subscribe

promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 6 comments