?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Одно слово - юрист

В 1896-м году Владимира Ульянова арестовывают. Из протокола допроса:

«Следствию удалось получить ряд неопровержимых материалов о вашей принадлежности к противоправительственной партии социал-демократов, ставящих своей целью ниспровержение существующего строя в России. Признаете ли Вы себя виновным?»

Ответ: «Не признаю себя виновным в принадлежности к партии социал-демократов или к какой-либо партии».

Вопрос: «Вы ведь не будете утверждать, что не имеете отношения к политике, к политическим партиям и не вели агитации среди рабочих?».

Ответ: «О существовании в настоящее время какой-либо противоправительственной партии мне ничего не известно. Противоправительственной агитацией среди рабочих не занимался».

«Если все это так, то чем вы можете объяснить, что при обыске на вашей квартире были обнаружены эти вещи?»

«По поводу отобранных у меня по обыску и предъявленных мне вещественных доказательств объясняю, что воззвание к рабочим и описание одной стачки на одной фабрике находились у меня случайно, взятые на прочтение у лица, имени которого не помню».

О связях с Плехановым:

«Так как по поводу предъявленного мне на предыдущем допросе обвинения в том, что есть сведения о моих сношениях за границей с эмигрантом Плехановым, мне не сообщено, каковы эти сведения и какого рода могли быть эти сведения, то я считаю нужным объяснить, что эмигрант Плеханов, как я слышал, живет вблизи Женевы,
а я ни в Женеве, ни вблизи ее не был и, следовательно, не мог иметь с ним сношений».

Грамотно отвечает, сразу чувствуется юридическое образование.
Каков ответ!

Ответ: «Не признаю себя виновным в принадлежности к партии социал-демократов или к какой-либо партии».

От кого у вас Евангелие?
- От Матфея.
Почему вы пили водку на рабочем месте?
- Потому что она жидкая..



Не признаёт себя виновным В ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К ПАРТИИ ...
ну не было у него ВИНЫ в том, что он имел принадлежность к партии
.

так все правда он не чувствовал себя виновным за принадлежность к партии.
И агитацией СРЕДИ рабочих не занимался, он больше тексты писал а рапространяли другие


https://www.facebook.com/aleksandr.kommari/posts/1438966932905647?comment_id=1438994772902863¬if_id=1549620298166906¬if_t=feedback_reaction_generic&ref=notif

promo marss2 june 25, 2014 01:11 2
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…

Comments

( 19 comments — Leave a comment )
morijak
Feb. 9th, 2019 05:28 am (UTC)
Попробовал бы он так в ОВД "дальний"....
j_mcnulty
Feb. 9th, 2019 07:09 am (UTC)
Сын генерала (пусть и гражданского) в "Дальнем"? Нахуй бы там всех летех и кэпов послал и ушел, если бы даже чудом там оказался.
tari_bird
Feb. 9th, 2019 07:56 am (UTC)
Мастер, да :))
marss2
Feb. 9th, 2019 09:31 am (UTC)
формулировки иезуитские

и ни в чем ни сознался
и ппри этом за ложные показания не привлечь ни по одному ответу

Вопрос: «Вы ведь не будете утверждать, что не имеете отношения к политике, к политическим партиям?».

Ответ: «О существовании в настоящее время какой-либо противоправительственной партии мне ничего не известно».

вот неизвестно ему, и попробуй полиция докажи что известно...

а спросят про "Союз борьбы за освождение рабочего класса" так он скажет что это не партия - вон в названии даже написано "СОЮЗ" а никакая не партия
и не противопроводительственная а за улучшение положения рабочих
barni_shtepsel
Feb. 9th, 2019 08:47 am (UTC)
Поэтому он красный террор и объявил - ставить к стенке без суда и следствия. Знал, что судьям предстоит выслушивать одну только ложь.
sish
Feb. 9th, 2019 02:36 pm (UTC)
Объявил Свердлов в ответ, внезапно, на покушение Каплан на некоего Ленина)
mak_50
Feb. 9th, 2019 05:40 pm (UTC)
Да когда же вы историю учить начнете, школота!
Большевики сначала таких ребят как Краснов вообще отпускали под честное слово не воевать против революции. А потом пошел белый террор. Естественной и справедливой реакцией на него стал красный террор.
А затем народ под руководством большевиков победил орды иностранных интервентов и прислуживающих у них белых предателей.

Edited at 2019-02-09 05:40 pm (UTC)
yuridmitrich
Feb. 10th, 2019 12:06 pm (UTC)
Первый съезд РСДРП — состоялся нелегально в Минске 1—3 (13—15) марта 1898 года. Ленин не был делегатом этого съезда.
marss2
Feb. 10th, 2019 02:00 pm (UTC)
а питерский Союз борьбы за освобождение рабочего класса в РСДРП вошел на 1 съезде?

насколько я понял он делегатов не посылал но решения признал
yuridmitrich
Feb. 10th, 2019 03:10 pm (UTC)
Почти все члены "Союза борьбы" были арестованы и находились в ссылке. Весь съезд состоял из 9 человек, которых вскоре тоже арестовали.
Ленин писал о положении после I съезда: «Вся партия превратилась в бесформенный конгломерат местных партийных организаций (названных комитетами). Единственная связь, объединявшая эти местные комитеты, была идейная и духовная связь»
marss2
Feb. 10th, 2019 03:22 pm (UTC)
==Вся партия превратилась в бесформенный конгломерат местных партийных организаций (названных комитетами). Единственная связь, объединявшая эти местные комитеты, была идейная и духовная связь»==

ну у них так до 1917 года было

а по большому счету до середины 1920ых гг

собствено отсюда потом такой бзик на партийной дисциплине, централизме и запрете любых фракций
yuridmitrich
Feb. 10th, 2019 03:39 pm (UTC)
А.И.Спиридович. История большевизма в России от возникновения до захвата власти.
«Тихо протекала партийная большевистская жизнь в России в первую половину 1913 года. Она сосредоточилась, главным образом, в легальных организациях, где еще можно было кое-как работать, не боясь заарестований. Подпольная же работа, нелегальные организации систематически разрушались розыскными органами, имевшими хорошую агентуру, начиная с самых партийных верхов и нисходя до небольших местных организаций».
marss2
Feb. 10th, 2019 03:58 pm (UTC)
если можно вопрос - как подпольная партия большевиков юридически офоромляли свои легальные организации?

в частности как большевики попадали в депутаты государственой думы?

у них была какаая то крыша - легальная контора контролируемая ими как у многих запрещенных зарубженых компартий в 20-40 гг?
yuridmitrich
Feb. 10th, 2019 04:19 pm (UTC)
Я не специалист по таким вопросам, так как они плохо отражены в истории, но ведь выборы тогда были не по партиям, а по сословиям. Социал-демократы выдвигали своих кандидатов в каком нибудь городе от рабочих. Иногда их выбирали. Избранные депутаты потом объединялись по партийным фракциям. Вторая Дума 1907 года: трудовая крестьянская фракция — 104 депутата, которая состояла из собственно трудовиков — членов Трудовой группы (71 человек), членов Всероссийского крестьянского союза (14 человек) и сочувствующих (19), кадеты — 98, социал-демократическая фракция — 65, беспартийные — 50, польское коло — 46, фракция октябристов и группа умеренных — 44, социалисты-революционеры — 37, мусульманская фракция — 30, казачья группа — 17, народно-социалистическая фракция — 16, правых монархистов — 10, к партии демократических реформ принадлежал один депутат.
marss2
Feb. 10th, 2019 04:31 pm (UTC)
ага..

насколько я читал болльшевики легализовались в конторах типа рабочих больничных касс ( таналог фонда медицинского страхования),

но вообще вопрос интересный

те же эсеры - подпольная террористическая партия а как то легалльно проводили своих депутатов в госдуму
yuridmitrich
Feb. 10th, 2019 04:49 pm (UTC)
Но вы наверное забыли про Манифест 17 октября 1905 года.

"...На обязанность Правительства возлагаем Мы выполнение непреклонной Нашей воли:

1. Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов.

2. Не останавливая предназначенных выборов в Государственную Думу, привлечь теперь же к участью в Думе, в мере возможности, соответствующей краткости остающегося до созыва Думы срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав, предоставив этим дальнейшее развитие начала общего избирательного права вновь установленному законодательному порядку.

и 3. Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной Думы и чтобы выбранным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от Нас властей.

(...)"
marss2
Feb. 10th, 2019 06:54 pm (UTC)
ну при всей свободе
подпольные антиправительсвеные конторы
устраивающие восстания и террор

от своего имени не могут идти на выборы

Edited at 2019-02-10 06:55 pm (UTC)
yuridmitrich
Feb. 10th, 2019 07:56 pm (UTC)
Кандидаты, наверное, не афишировали свою принадлежность к партиям, а обнародовали свои программы. Кроме того, народ выбирал только выборщиков, а уж те – депутатов (для крестьян выборы были 4-ступенчатыми, для рабочих― 3-ступенчатыми). Один выборщик приходился на 90 тысяч рабочих, на 30 тысяч крестьян, на 4 тысячи горожан и на 2 тысячи землевладельцев.
Данные о составе IV Государственной Думы, приведены в газете «Правде» (№160 от 4 ноября 1912) в фельетоне «Кривое зеркало».
Общее число членов I V Государственной Думы составляло 450 человек:
крестьяне (77% населения) имеют в Госдуме всего 60 представителей, то есть 12% от общего числа членов (450 человек), тогда как
священников (0,1% населения) среди членов Думы 50 человек, то есть 11%.
рабочие (их 12 миллионов, то есть 8%) представлены в Думе 6 членами, то есть там их 1,5%.
200 000 помещиков составляют всего 0,12% населения, а на губернских избирательных собраниях их полагается почти 50% (49,4).
Много ли в стране крупной буржуазии ― избирателей 1-й курии? Ненамного более помещиков, всего 500 000, или около 0, 3 % населения, а на губернских избирательных собраниях их 15%.
Фельетон заканчивается так: «Одним из весёлых журналов был на премию задан читателям такой вопрос: что кривее всего? Думаю, что самым правильным ответом был бы такой: кривее всего «народное» представительство в России».
ping_ving
Feb. 11th, 2019 04:22 am (UTC)
Это что же за мудаки остальные-то были, если вот этот клуб по интересам их нагнул?
( 19 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2022
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner