Приключения Эраста Фандорина
Основная проблема Фандорина - он искусственно собранный гомункул.
Людей с такими качествами (и жнец-на-дуде-игрец, и учёный, и боец) не бывает.
Потому и не меняется, не развивается, как собранный однажды робот Вертер, наблюдать за которым не интересно.
Если какое превосходное качество автор забыл ему приписать, так в нужный сюжетный момент оно чудесным образом у глав-героя образуется, этакий мини "божество-из-коробки".
А второстепенные персонажи только и делают, что правильно дополняют и/или оттеняют ГГ.
Это не писательство, а технологично сконструированный маркетинговый продукт.
С хорошей масштабируемостью для переноса в соседние медиа - кино, игры, сувенирка.
Ничего общего с реальной жизнью, к
Одно время я читал про Фандорина книжки и мне даже они нравились.
Но потом поймал себя на мысли, что акунинский главный герой, ну, во-первых, химеричен, в том числе, что по мере течения времени почти не развивается... статичный он какой-то.
Внутреннее, прежде всего, нравственное развитие для Фандорина смерти подобно.
Посмотрите: полез в дебри японской танатофилии, - чуть коньки не отбросил.
Хтонь - это вообще не про него.
Фандорин - это про с сигарой в халате у камина, а не про с обрезом в засаде у болота.
А, во-вторых....
Он очень похож на нашу интеллигенцию.
Смотрите: всегда в центре событий, всегда суетится, всегда в движении, вокруг все погибают-помирают, а он остается жив и практически невредим, да более того, часто и с прибытком. И сразу стремится слиться. Не любит он ответственности. Интеллектуальные игры, шарады ума любит, а ответственность.....
Отнюдь.
Фандорин вечен и неизменен, как наша интеллигенция, которая устраивает кавардак, вокруг нее льется кровь, иногда, впрочем, и ее забрызгивая, но как правило несильно, и, бац, - всех порешили, а она "вся в белом от Армани" и в отдельной не самой хилой квартирке. Но она не способна даже к минимальному коллективному усилию в умственном и нравственном развитии.
Не так?
Акунин вывел в Фандорине, во многом скопированном с Джеймса Бонда (ну там много, начиная с того, что жена погибла в день свадьбы и т.п.), портрет той социальной группы, к которой принадлежит, которой - и собой любимым - восхищается и которую стремиться возглавить. И которую считает обиженной страной, временем, властью, народом.
Мне кажется, это очень забавный феномен, во многом дающий ответ на вопрос, почему у них никогда не получалось и никогда не получится.
персонаж напоминает вырезанную из картона куклу для домашнего театра
Почему Агату Кристи тянет перечитывать(при том,что сюжеты,что называется,до дыр зачитаны и выучены),а Б.Акунина,-нет!
https://www.facebook.com/dmitry.evstafyev.9/posts/2052304991518347
Людей с такими качествами (и жнец-на-дуде-игрец, и учёный, и боец) не бывает.
Потому и не меняется, не развивается, как собранный однажды робот Вертер, наблюдать за которым не интересно.
Если какое превосходное качество автор забыл ему приписать, так в нужный сюжетный момент оно чудесным образом у глав-героя образуется, этакий мини "божество-из-коробки".
А второстепенные персонажи только и делают, что правильно дополняют и/или оттеняют ГГ.
Это не писательство, а технологично сконструированный маркетинговый продукт.
С хорошей масштабируемостью для переноса в соседние медиа - кино, игры, сувенирка.
Ничего общего с реальной жизнью, к
Одно время я читал про Фандорина книжки и мне даже они нравились.
Но потом поймал себя на мысли, что акунинский главный герой, ну, во-первых, химеричен, в том числе, что по мере течения времени почти не развивается... статичный он какой-то.
Внутреннее, прежде всего, нравственное развитие для Фандорина смерти подобно.
Посмотрите: полез в дебри японской танатофилии, - чуть коньки не отбросил.
Хтонь - это вообще не про него.
Фандорин - это про с сигарой в халате у камина, а не про с обрезом в засаде у болота.
А, во-вторых....
Он очень похож на нашу интеллигенцию.
Смотрите: всегда в центре событий, всегда суетится, всегда в движении, вокруг все погибают-помирают, а он остается жив и практически невредим, да более того, часто и с прибытком. И сразу стремится слиться. Не любит он ответственности. Интеллектуальные игры, шарады ума любит, а ответственность.....
Отнюдь.
Фандорин вечен и неизменен, как наша интеллигенция, которая устраивает кавардак, вокруг нее льется кровь, иногда, впрочем, и ее забрызгивая, но как правило несильно, и, бац, - всех порешили, а она "вся в белом от Армани" и в отдельной не самой хилой квартирке. Но она не способна даже к минимальному коллективному усилию в умственном и нравственном развитии.
Не так?
Акунин вывел в Фандорине, во многом скопированном с Джеймса Бонда (ну там много, начиная с того, что жена погибла в день свадьбы и т.п.), портрет той социальной группы, к которой принадлежит, которой - и собой любимым - восхищается и которую стремиться возглавить. И которую считает обиженной страной, временем, властью, народом.
Мне кажется, это очень забавный феномен, во многом дающий ответ на вопрос, почему у них никогда не получалось и никогда не получится.
персонаж напоминает вырезанную из картона куклу для домашнего театра
Почему Агату Кристи тянет перечитывать(при том,что сюжеты,что называется,до дыр зачитаны и выучены),а Б.Акунина,-нет!
https://www.facebook.com/dmitry.evstafyev.9/posts/2052304991518347