?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Начальник отдела нормативно-правового обеспечения Роскосмоса Станислав Жарков в дискуссии о московской реновации в Facebook назвал живущих в хрущевках людей «скотобазой».

Дискуссия под одним из постов в Facebook произошла в субботу, 2 марта.
В частности, Жарков выразил мнение, что «контингент из хрущевок засрет» новые дома, построенные по программе реновации, за пару лет.
Это высказывание вызвало критику пользователей соцсети.
ОднакоЖарков начал оскорблять собеседников.
«Что, подгорело? Ты какая категория скотобазы из хрущевки: бухаешь, колешься, бросаешь мусор в подъезде, орешь по ночам или все сразу?» – написал сотрудник Роскосмоса.
Согласно словам самого Жаркова в Facebook, с мая 2018 года он возглавляет департамент нормативно-правового обеспечения в отраслевом центре интеллектуальной собственности Роскосмоса.
В Роскосмосе газете ВЗГЛЯД подтвердили, что Жарков действительно работает в корпорации.
До этого Жарков шесть лет был главой департамента в Росатоме, а также работал юристом в Роснано.
======================
История со  скотобазой на самом деле загадочна.
Ибо у чиновников раньшего времени был встроенный механизм, на 100% блокирующий публичные речи про скотобазу.
Причем объяснять это инерцией страха, заложенной при Сталине, когда за такие аполитичные рассуждения можно было поиметь очень крупные неприятности, вряд ли получится.

Царские чиновники тоже знали, что можно говорить вслух, а что нельзя -- при том, что они не жили под дамокловым мечом 58-й. Западным чиновникам злая смерть уже века два, как минимум, не угрожает, но понимание, что не все можно говорить вслух, тоже зашито в подкорку.
А тут какая-то песнь торжествующей свиньи, все самозащитные механизмы похерены.
Даже страшно делается.

Это еще только то, что прорывается наружу... А что там за невидимая часть айсберга - лучше не знать
Вообще, люди с "хорошими лицами" испытывают "такую личную неприязнь" к глубинному народу что иногда к̶у̶ш̶а̶т̶ь̶ ̶н̶е̶ ̶м̶о̶г̶у̶т̶ не могут молчать.

когда сама власть взяла на себя ответственность за "непопулярные меры", атланты на местах восприняли это как прямое указание расправить плечи.

Что называется, наболело. У них тоже - они тоже люди и уже не могут держать в себе, вот от избытка сердца уста и глаголят. Опасаюсь, что им был послан также некий сигнал, который они уловили, либо не вполне верно истолковав, либо одно из двух...\
кайф от унижения ближнего никто не отменял!
Кайф-то всегда был, а массовое пришествие Жарковых -- это новое.

 Какой-то умник запустил «тренд» на легитимацию «нового дворянства», но без социальных обязательств
Лейтмотив высказываний: стричь надо больше, а государство ничего не должно тем, кого стрижет.
Но вообще это довольно четкая линия, и она проявляется не только в таких уж совсем одиозных высказываниях.
В основе этой линии лежит идея, что любая претензия со стороны граждан на социальную защиту, любое требование социальных гарантий, тем более льгот, — это социальное иждивенчество.
Это категорически неверно даже с логической точки зрения.
Иждивенцем является государство!

Есть во всем этом, конечно, и момент оторванности слуг народа от самого народа.
Я ясно вижу по высказываниям многих чиновников, что они не разбираются в уровнях и размерах зарплат, их сопоставимости с реальными ценами в магазинах и вообще мало что понимают в повседневной окружающей жизни.
Есть еще и определенная самоуверенность верхов, которая сформировалась за 27 лет социально-политической пассивности граждан. И, разумеется, есть давление со стороны крупного капитала, которого государство боится больше, чем народа.

а вот как они сами себя со стороны видят? Как пастырей абсолютно ни к чему не способного "народа"?
Это было бы слишком лестно для народа.
Как надсмотрщики быдла.
 Просто до многих нас(граждан), это было не очевидно, до того момента пока они, это не объясняют.
Согласитесь такой их статус самооправдывает абсолютно неадекватные бенефиты.

Тогда должен присутствовать сюрреалистический ужас что быдло может оказаться людьми? Или ...?
Но власть как будто задалась целью спровоцировать конфликт.
История учит тому...что ни чему не учит. Грабли при изменении цвета и формы не идентифицируются.
======================

Дело вовсе не в том, что какой-то чиновник что-то там ляпнул, Бог с ним.
Дело в том, что в стране появилась весьма значительная по размеру и по влиянию социальная группа, презирающая народ как таковой.
Нет, конечно, бедные люди, обитающие в хрущевках, действительно могут что-то загадить, это не исключено, я видел страшные подъезды, я видел "убитые" дома, мне приходилось перешагивать через лежащие на лестничных пролетах "трупы" обколовшихся какой-то гадостью.
Однако я видел и
другое - очень чистенькие хрущевки и брежневки, с цветами на подоконниках лестничных клеток.
Бедность может привести к грязи и к свинству, но может и не привести.


Но вот новая социальная группа обвиняет бедных во всех смертных грехах просто потому, что они бедные ("нищеброды"), причем не затрудняет себя доказательствами.
я говорю о некой социальной группе на основании анализа ряда единичных, но довольно типичных фактов.

Раскол между "элитой" и народом все усиливается, и это не может не беспокоить.
Сама по себе "элита" достаточно глупа, и возможно, просто не понимает, как сильно она может пострадать в случае гражданских конфликтов.

Я бы порекомендовал им почитать историю "красных кхмеров".
Однако вести себя скромнее "элита" не желает.
В противопоставлении себя народу она видит смысл существованию.
============================


В России никогда не было хороших социологов.
Два века назад приехал ученый немец (кажется, Гакстгаузен), походил по деревням, поговорил с мужиками, а потом написал книгу об устройстве крестьянской общины.
Помещики только из этой книги узнали про особый уклад русской деревни, сильно удивились.

Сейчас на наших глазах появляется огромный социальный слой, смысл существования которого состоит в противопоставлении себя "нищебродам".
Я уверен, что американцы и англичане, изучающие Россию, уже публикуют статьи на эту тему.
Но наши социологи как писали помоечные статьи в помоечные журналы, так и продолжают писать.
Социальная психология и социология у нас остаются на крайне низком уровне.


Ничего нового в этом процессе нет.
Так всегда бывает после обогащения немногоих за счет разворовывания общественной собственности.
Именно так возникла теория классовой войны на уничтожение, которую в Англии 16 века провозгласили бенефициары огораживания против тех. кого они ограбили
Огораживание помнтите? Овцы съели людей?



https://www.facebook.com/maxim.sokolov.7/posts/1875641549207077

https://www.facebook.com/alexey.shaposhnik.7/posts/261400428113283

https://www.facebook.com/alexey.shaposhnik.7/posts/261417394778253

promo marss2 june 25, 2014 01:11 2
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…

Comments

( 17 comments — Leave a comment )
boldogg
Mar. 5th, 2019 05:08 pm (UTC)
Авторы этих текстов неправы приблизительно совсем.
lkazarian
Mar. 6th, 2019 07:32 pm (UTC)
Ещё примерно в 1990 доводилось слышать, что партийные руководители кулуарно высказывались: дескать, если народ недоволен, что мы о нём заботимся, то мы будем заботиться о себе.

То есть, в этом состояла их идеологема Перестройки. Предатели не хотели в ситуации недовольства народа их работой поступить честно: подать в отставку и предоставить выдвинуться новым лидерам. А хотели сделать вид, что "обиделись" на народ, и теперь будут попирать его, как вздумается.

Это необходимый психологический момент для предателей конкретно из российского государственного аппарата: найти у того, кого они хотят предать, что-то, на что можно наклеить ярлык "оскорбления", даже если и близко такого нет, и раскрутить истерику самооправдания предательства. Что интересно, зачастую они других как раз в предательстве лживо обвиняют. И совсем смешно, когда один из фигурантов травли (ФТ) и пропагандистской агентурной шпаны (АШ) российского государственного аппарата меня на форуме "Граней" буквально обвинял в том, что я... его не оскорбляю, в ответ на ругань с его стороны! Вообще неважно, какой повод, лишь бы "обидеться", сколь бы абсурдно это ни выглядело: притвориться "оскорблённым" можно и от того, что оппонент не оскорбляет.

Edited at 2019-03-06 07:32 pm (UTC)
only_for_read
Mar. 5th, 2019 05:14 pm (UTC)
> Но наши социологи как писали помоечные статьи в помоечные журналы, так и продолжают писать.

Социология и политология после неопределенных 90-ых быстро вернулись в "научный коммунизм". Их деятельность сейчас - это разнообразные фальсификации "Согласно соцопросам 86% россиян поддерживают пенсионную реформу" и словоблудие на тему "Путин - ум, честь и совесть нашей эпохи". Именно что полная помойка.
zhizd
Mar. 5th, 2019 05:17 pm (UTC)
А не слишком ли раскручивают и нагнетают? Ну влез чиновник по дурости в срач, брякнул лишнее в комментах, да сколько их происходит каждый день. Может пьяный был, может приболел, может сам по себе дурак, может спровоцировали. Я как-то в соцсети под реальным аккаунтом нарвался на пенсионера, который мне ворох личных оскорблений отсыпал и мне пары седых волос стоило не послать его на хер и быть сдержанным и вежливым, иначе на работе можно проблем заиметь. Опять же, сам дурак что влез и подставился.

Сейчас же совершенно невозможно открыто говорить что думаешь, ни одного дурака открыто дураком или мудака мудаком назвать нельзя. Вот поэтому в Фейсбуке делать и нечего.

Пишешь себе в бложике под ником, в социальной сети, где все такие же под юзернеймами и поэтому как в бане, все равны. Меня послал нахер, я кого-то послал - и никакой потом замудренной аналитики, что в России очередной раскол в обществе назревает и все такое прочее.
marss2
Mar. 5th, 2019 05:56 pm (UTC)
ну а нужно ли это как то дополнительно раскручивать?

с 1991 идет классовое расслоение

ну и неизбежно это как то должно отразиться на идеологии

ну то есть те кто оказался наверху - должны составить какое то идейное обоснование почему они должны быть наверху, и это правильно и хорошо ,а а нижние -не должны бть наверху

zhizd
Mar. 5th, 2019 06:07 pm (UTC)
Ну идет, да. Общество уже четверть века разделено на богатых и бедных, влиятельных и бесправных. Всё так. Но вот есть интернет, и в нем существует относительное равенство. Чиновник Стасик на равных общается с тружеником Васей и называет его скотобазой, а труженик Вася так же может назвать его в ответ говном и мудилой. Всё по честному. Более того, поскольку Вась больше, они могут скооперироваться и затроллить Стасика так что под ним задымится кресло. А еще они могут нажаловаться и кресло под ним не только задымится, но еще и зашатается в реале, что кажется и произошло.

Кто-то кому-то нахамил в интернетах, делов то.

И после всего этого остается вопрос. А нахера оказалась нужна куча заумных постов с аналитикой, и не бросились ли все эти люди радостно натягивать сову на глобус, подчеркивая расслоение общества, презрение чиновников к народу и все такое прочее? Хотя прямо на глазах произошло по сути строго обратное - чиновник опустился до простонародного уровня, кому-то нахамил и скорее всего будет наказан. Он же не на рабочем месте и не по работе нахамил, просто вечером оказался "как все".

Такое ощущение, что "аналитики" нагородили горожу, наумничали, не сумев выбраться за устоявшиеся шаблоны. Или напротив, не желая заглядывать дальше них, потому что им не интересно всё, что в эти шаблоны не вписывается.
marss2
Mar. 5th, 2019 06:15 pm (UTC)
ну дело же не в интернетовских перепалках

а в том что идут социальные процессы которые отражаются в соцсетях

==Это еще только то, что прорывается наружу..===


zhizd
Mar. 5th, 2019 06:32 pm (UTC)
Ой, да те самые, которые "страшно далеки от народа" в социальных сетях как раз и не сидят. На фига им этот эрац-заменитель счастливой жизни, когда у них и так есть виллы, заводы, газеты и пароходы с яхтами. У них если и есть аккаунт в соцсетях, то ведет его или пресс-секретарь или пресс-служба и там как раз всё выверено и корректно.

А в срачи влезают те, кто думают, что вылезли из грязи в князи, а на самом деле оказались допущены к прислуге. И собственно обратно в грязь их спустить могут легко и непринужденно, на радость "гражданскому обществу".
marss2
Mar. 5th, 2019 07:02 pm (UTC)
ясно дело господа с на такие темы не говорят с простонародьем

но тут похоже ситуация - лакеи слышат о чем господа между собой говорят и подражают барину и выбалтывают это

ну друцгой пример - как мелкие дети в детском саду или школе выбалтывают о чем родители дома говорят

массовость распускания языка у мелких сошек (однако при этом вхожих в сферы) -косвено говоритт о том насколько это часто можно услышать у больших господ за закрытыми дерями





Edited at 2019-03-05 07:04 pm (UTC)
zhizd
Mar. 5th, 2019 07:23 pm (UTC)
Да как-то очень надуманно имхо. Можно подумать будто все без греха, будто никто никому не хамит в сети, и только те, кто наслушались "больших господ" это себе позволяют. Да любой школьник сто очков вперед даст в этом отношении...
marss2
Mar. 5th, 2019 07:29 pm (UTC)
да тут не про хамство вобще речь

хамство обычное дело в быту не о нем мы говорим

ну как в детском саду праздную новый год ,а Вовочка начинает шататься
по пьяному , орать "Водку разливай!" и "Жена ,щас тебе пасть порву"

тут делор не в хамстве , а Вовочка показал как родители новый год празднуют

levgilman
Mar. 6th, 2019 02:09 am (UTC)
А когда это отношение правящей элиты к народу было таким, чтобы не требовалось фильтровать базар? Ну не считая ситуации "сила есть - пиар не нужен"
Vit
Mar. 5th, 2019 07:14 pm (UTC)
Та же публика, что и пресловутые русские националисты - малый народ, "еврорусские"
sekirin
Mar. 5th, 2019 09:29 pm (UTC)
эффект Финкельштейна
К сожалению, нигде не встречал рассуждения, которое просто напрашивается: если человек видит, что он стал богатым, а те, кого он считал равными себе или даже более талантливыми, стали нищими, его мучит совесть - "как же так, это же незаслуженно" - и, чтобы заглушить упрёки совести, он начинает повторять басни типа "значит, они в чём-то дефектны, они неприспособлены к рынку, и вообще они - лузеры, нищеброды и быдло". Т.е. напрашивается, что это разновидность эффекта, описанного Юрием Финкельштейном в книге "Загадка Симона Петлюры, или парадокс антисемитизма".
oper_1974
Mar. 5th, 2019 11:35 pm (UTC)
Я жил в хрущевке, еще в 1990-х. Для студента, а потом молодого сотрудника - хоромы.
marss2
Mar. 6th, 2019 02:42 am (UTC)
да нормальнач квартира, только тесновато

вот то что сейчас строят- это адский ад

Соыветские СНИПы сейчас отменили, теппрь дома строят окно в окно друг к другу

j_mcnulty
Mar. 6th, 2019 04:32 am (UTC)
А тут какая-то песнь торжествующей свиньи, все самозащитные механизмы похерены.
----------
Не только в самозащите дело. Все эти Жарковы-Глацких настолько привыкли к безответственности, что не могут остановиться. Они знают, что от их работы и поведения вообще ничего не зависит. Поэтому ведут себя как хотят.

Ну уволят его, что дальше? Если нужные люди остались, переведут из Роскосмоса в еще какую Росхуйню, где он пока не работал. Чиновники и управленцы более-менее высокого ранга могут пострадать в государстве РФ исключительно из-за внутриклановых разборок. Но здесь уж как повезет, и отношение к глубинному народу конкретного чиновника не играет роли.
( 17 comments — Leave a comment )

Latest Month

January 2023
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner