?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Безопасная агрессия

Гуманные и чувствительные люди-снежинки для своей агрессии выбирают объекты,
от которых гарантированно не получишь сдачи:
напуганную профессуру, соседей по благополучному зажиточному кварталу или собственных родителей.
Кстати, насчет шаурмы.

Я слышал, что европейские воинствующие веганы как-то обходят лавочки, где продают это безусловно мясное кушанье.
Почему так?


Несколько дней назад – в связи со смертью Марлена Хуциева – я снова посмотрел его фильм «Июльский дождь» (1966 год).
Прекрасный фильм, и все курят.
Ученые и прохожие, ветераны и молодежь, на улице и в квартире, в кафе и на работе.
И никто из некурящих – а в фильме и такие есть, не все же там смолят, как проклятые – никто не кричит:
«Перестаньте меня травить своим зловонным и опасным дымом!»
То ли тогда все были очень толерантные, то ли мода была курить – не знаю.
Злые люди говорят, что тогда сигареты были вместо дезодоранта.
Дескать, люди мылись в лучшем случае раз в неделю, и табачный дым был средством заглушить амбрэ потных тел…
Не уверен, кстати.
Но так или иначе, курящие курили, а некурящие терпели.
Другие нынче времена.
Теперь даже на улице или в парке курящий может нарваться на злобный выкрик, на оскорбление, а в иных случаях – на рукоприкладство.

Особенно когда курит хилый юноша, а сторонники здорового образа жизни – крупные дяденьки.
На этом аспекте я остановлюсь чуть позже.

Я сам не курю.
Я не об отказе от курения – это, скорее всего, хорошо.

Я об агрессии по адресу курящих.
Вот это безусловно плохо.

Агрессия, как объяснил нам основоположник науки о поведении животных, нобелевский лауреат Конрад Лоренц – необходима для развития живых существ.
Она как бы вложена, «предустановлена» в программу животного существования.

С помощью агрессии животные (и человек в том числе) совершают много важнейших действий.
Производят оптимальный половой отбор; оберегают свое потомство не только от реальных, но и от виртуальных врагов; завоевывают и охраняют свою территорию, шире – ресурсы, необходимые для своей жизнедеятельности.
Важная подробность.
Олень, который сражается с соперником за важенку, рискует, что ему обломают рога.
 В прямом и переносном смысле.
 Этим же рискует человек (или сообщество людей, вплоть до государства), когда пускается в любое опасное предприятие, связанное с той или иной формой агрессии.
Конрад Лоренц объяснял, что блокирование агрессии опасно.
Она все равно выплеснется, но выплеск этот будет неадекватным – и по силе и, главное, по адресату.


Сейчас мы живем в мире, где агрессия решительно осуждается и запрещается – вместе с любой дискриминацией
.
Все равны, все должны быть добры, все должны сопереживать друг другу, и никто не может быть подвергнут насильственному принуждению или, боже упаси, дискриминации.

 Перед обществом поставлена задача, похожая на игру «Барыня прислала сто рублей»: да и нет не говорите, черный-белый не берите, вы поедете на бал?
Как возможно общество, из которого вынуты два главных стержня социальности – а именно принуждение и неравенство?

Но это – тема для отдельного философского трактата.
Давайте не сегодня.
А сейчас я хочу вспомнить парадокс Флоренского.

 Русский философ и богослов сто лет назад сформулировал закономерность, которая стала едва ли не главной характеристикой современного «толерантного и политкорректного» общества.

Итак, Павел Флоренский сказал: «Проповедь терпимости как догмата неминуемо ведет к нетерпимости в отношении всех, такой догмат отрицающих».
 Ключ к разрешению парадокса – слово «догмат».

Когда терпимость (она же толерантность) – это просто состояние души доброго человека, тогда можно лишь порадоваться за этого человека и его близких.

Но когда она превращается в догмат, в железный неколебимый принцип, ради которого можно и нужно идти на костер (а лучше – посылать на костер кого-то другого) – вот тогда держись.

Тогда и получается, что люди, исповедующие радикальную политкорректность,
абсолютно некорректны не только к неверующим в нее,
не только к еретикам и раскольникам своего учения,
но даже к временно заблудшим «овцам стада толерантного».


Тогда и получается, что люди, которые проповедуют отказ от мяса – едва ли не живьем съедают своих не-вегетарианских родственников, а собравшись в агрессивные группы, бывает, что громят мясные лавки и мясоедские кафе.


Противники использования натурального меха – обливают краской шубы, то есть портят чужое имущество.
Эти люди очень агрессивны.
Но у них какая-то особая агрессия в смысле адресатов.
В начале этой колонки я вспоминал старый фильм, где все курят.

Но вот сейчас вспомнил популярное в сети видео, на котором цветная студентка орет и машет кулаками на белого профессора.
Чем-то она недовольна в смысле политкорректности.

Она наступает, она исходит яростью, а профессор стоит, скрестив руки на груди, и этим, как видно, бесит ее еще сильнее.
Мне хочется повторить за известной нашей певицей: «А в мечети не пробовали?»

То есть не пробовали таким же манером наскочить на полисмена?
Закричать ему: «Проклятый коп, расистская твоя морда!» — и изобразить удар, остановив кулак в дюйме от полицейского носа?

Конечно, нет, ибо тут есть совершенно реальная, подтвержденная служебными инструкциями, угроза схлопотать пулю.

А вы, борцы с курением на аллеях московских парков – не пробовали подойти к курящей пьяноватой шпане и начать проклинать зловонный канцерогенный дым?
Или к грузчикам, которые едят шаурму – обратиться с настырной веганской проповедью?

Кстати, насчет шаурмы.
Я слышал, что европейские воинствующие веганы как-то обходят лавочки, где продают это безусловно мясное кушанье.
Почему так?
Боюсь, что ответ до обидного прост.
Черноусые и смуглые «шаурмисты» чем-то неуловимо похожи на белобрысых ребят из вологодского конвоя.
Ни те, ни другие шутить не любят.

Гуманные и чувствительные люди-снежинки для своей агрессии выбирают объекты,
от которых гарантированно не получишь сдачи:
напуганную профессуру, соседей по благополучному зажиточному кварталу или собственных родителей.

 Вот такой «агрессии, безопасной для агрессора» – то ли троллинга, то ли буллинга, то ли сетевой травли – становится все больше и больше.

Агрессия как будто бы растекается по тихим заводям, ее можно встретить везде – на родительских форумах, где «антипрививочники» воюют «прививочниками», а ГВ – с ИВ, и даже в смешных вроде бы стычках любителей бутилированной воды со сторонниками кипяченой.
Смешно, но и на этой почве случаются обиды и полный разрыв отношений.

Но чем больше безопасной и безответной агрессии, тем спокойнее чувствует себя агрессия настоящая.

Самый, на мой взгляд, странный и, увы, показательный случай – это история с иранской правозащитницей Насрин Сотуде, которую на ее родине приговорили к огромному тюремному сроку и даже, как сообщают некоторые СМИ, к опасному для жизни телесному наказанию.

Мне – и не только мне – казалось, что феминистские организации всего мира встанут на дыбы, в порыве благородной ярости окружат иранские посольства круглосуточными многолюдными пикетами и уж точно соберут миллиона три подписей в ее защиту.

И начнут давить на свои правительства, чтобы те оказали давление на правительство Ирана.
Но увы!
Подписей оказалось позорно мало.
Не сравнить с волной протеста против охоты на серых китов.
А иные и вообще заговорили о том, что негоже вмешиваться во внутренние дела чужой страны.
Почему так?

Во-первых, потому, что за котиков (и за китиков) заступаться безопаснее, чем за людей.
Когда заступаешься за человека, там что-то может вдруг «внезапно оказаться».
Какие-то «вновь открывшиеся обстоятельства», детали биографии, которые поставят под сомнение необходимость заступаться за данного человека (чего в принципе не бывает с брошенными собаками).

А во-вторых, кто-то мог просто испугаться, поосторожничать.
Возможно, вполне резонно.
Потому что в смысле «постоять за себя» Восток гораздо крепче Запада.


Еще не так давно в обществе существовали зоны, где привычно гнездилась агрессия – и зоны мирной жизни, где люди существовали более или менее спокойно, в предлагаемых социальных обстоятельствах.
Эти обстоятельства, увы-увы, включали в себя и насильственное принуждение и даже, страх сказать, неравенство, признаваемые в качестве неустранимого зла – такого же, например, как старость и смерть.

Но вот агрессию, принуждение и неравенство прокляли, и агрессия – теперь уже безопасная и безответная – расползлась по всем щелям.
 Общество на глазах становится злобным, мелко агрессивным, пропитанным ненавистью к любому инакомыслию.
 Особенно когда это касается борьбы всего хорошего со всем плохим.

Напоследок о Конраде Лоренце.
В 1938 году он вступил в НСДАП, написав в заявлении: «Как национально-мыслящий немец и естествоиспытатель, я естественным образом всегда был национал-социалистом».
В 1940 году он увлеченно разрабатывает «расовую» проблематику в совершенно нацистском ключе.
В 1944 году, в советском плену, работая над своей знаменитой книгой «Оборотная сторона зеркала», он отрекается от нацизма (пусть и под воздействием военного поражения).
В 1973 году он получает Нобелевскую премию. В 1983 году Зальцбургский университет присуждает ему степень почетного доктора.
В 1989 году он умирает в возрасте 85 лет.

В 2015 году Зальцбургский университет посмертно лишает его степени почетного доктора «за нацистские взгляды» полувековой давности; никакого нацизма и расизма в его послевоенных работах не было.

А также за то, что он якобы скрыл свое членство в НСДАП при получении докторской степени (вообще-то это довольно смешно, так как биография Лоренца не была ни для кого секретом).
Мне отвратителен нацизм,
Однако поступок зальцбургских блюстителей идейной чистоты – мне кажется мелко-пакостным.
Тут нет возмездия нацистам.
Тут типичная «безопасная агрессия».


В последние времена живем, блин. Денис Драгунский пишет умно и без плевков в СССР.

https://www.facebook.com/alexandr.povolotsky/posts/1458385674296833

promo marss2 june 25, 2014 01:11 2
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…

Comments

( 27 comments — Leave a comment )
interier
Mar. 23rd, 2019 04:16 pm (UTC)
Действительно умно.
qoqa_gosha
Mar. 23rd, 2019 05:16 pm (UTC)
Нет хуже господина, чем вчерашний раб. (С)
govorilkin
Mar. 23rd, 2019 05:16 pm (UTC)
два раза в день стоящие часы показывают правильное время
Дениска попал в этот момент
mak_50
Mar. 23rd, 2019 05:49 pm (UTC)
Главное - ни в коем случае не курить на остановках общественного транспорта.
Нельзя мешать некурящим гражданам вдыхать животворящие выхлопные газы сотен автомобилей.
govorilkin
Mar. 23rd, 2019 08:14 pm (UTC)
по вонючести с сигами может сравниться разве что очень ушатанный дизель, а таковых меньше, чем курильщиков
и дизелюха проедет мимо, а курильщик будет все это время стоять рядом, а потом еще и в один салон войдет, благоухая "ароматами" того говна, которой в сигареты набивают вместо табака

курили бы табак или вапорайзили и претензий было бы на порядок меньше
mak_50
Mar. 23rd, 2019 09:16 pm (UTC)
Наслаждайтесь:
govorilkin
Mar. 23rd, 2019 09:18 pm (UTC)
и?
какая наружная температура?
я по холодку тоже могу паровоз изобразить
mak_50
Mar. 23rd, 2019 09:33 pm (UTC)
Почитайте:
Дыхание города
https://inosmi.ru/economic/20101005/163372110.html
"...Главным городским загрязнителем вот уже несколько десятилетий остается автотранспорт, более 70% загрязнения атмосферы в городе приходится на автомобили, использующие нефтепродукты в качестве топлива. Машина выбрасывает в воздух огромное количество выхлопных газов. Сегодня практически над всеми развитыми городами мира висит смог – облако, в основном состоящее из выхлопных газов автомашин. К тому же один легковой автомобиль ежегодно поглощает из атмосферы в среднем более 4 тонн кислорода, существенно снижая его содержание в атмосфере..."
govorilkin
Mar. 23rd, 2019 09:53 pm (UTC)
мальчик, ты слабоумный дебил или мнящий себя самым хитрожопым обычный передергивающий уебок?
людей бесит вонь, а не химсостав воздуха
газы которые не имеют цвета, вкуса и запаха, не вызывают бугуртов
и уж тем более их отсутствие
vladislav03
Mar. 24th, 2019 10:45 am (UTC)
>мальчик, ты слабоумный дебил или мнящий себя самым хитрожопым обычный передергивающий уебок?

Он курильщик-обиженка. Вроде бы это должно давать более, чем ясную картину того, что это за публика?

Причём заметил, больше всего про притеснения курильщиков воют граждане, пыхающие кустарным говном. От курящих трубку\кальян вони поменьше, во всех смыслах.
273oc
Mar. 24th, 2019 03:53 pm (UTC)
Если кого-то что-то бесит - какое этот кто-то отношение имеет к людям? Псто как раз об этом.
Или сммщики вайпорезов пайку отрабатывают..
govorilkin
Mar. 24th, 2019 03:56 pm (UTC)
вам когда-нибудь методично пердели прямо в лицо?
273oc
Mar. 24th, 2019 04:41 pm (UTC)
Даже не представляю - я должна на коленках ползать, или метеорист должен стоять на стремянке методично. И пукают все. А курят - не все. Что имели сказать, прынцесса?
govorilkin
Mar. 24th, 2019 04:46 pm (UTC)
-/Даже не представляю

а это уже ваше дело, хоть шланг от противогаза в трусы засуньте, может тогда вкусите на своей шкуре, что ощущают окружающие вдыхая смрад курильщиков

-/пукают все. А курят - не все.

методично, с каждым выдохом, не прикрыв жопку ничем, а наоборот, гордо выставив ее на уровне лиц окружающих?
это где вы таких пердунов нашли?
273oc
Mar. 24th, 2019 05:07 pm (UTC)
В
Вы задали идиотский вопрос, а я должна обосновывать?
Ок, нигде. Про это и написала.
А Вы прикрываете жопку, когда пукаете? А чем? Вдруг пригодится.
Если желаете по персоналиям - я курю на улице у помоек и урн. Знакомые меня так и находят. По запаху, и не сигарет.
И что там там про мои трусы? Сегодня черные, хлопковые стринги. Куда там шланг?
sish
Mar. 25th, 2019 08:58 am (UTC)
Долбоебам объяснили что сигареты - это вонь.
А дальше долбоебы начали подводить под это аргументы.
Вот долбоеб Говорилкин лет 10-15 своей жизни абсолютно точно нюхал ароматнейший дымок Ватры, Бама и прочих стюардесс с ветками в палец, с ядреным привкусом Беломора, Астры и прочей Примы. И не пиздел, что характерно.
А потом ему рассказали, что это вовсе не "традиционный крепкий мужской аромат"(с), а "вонь и педовкам неприятно" и он понес это знание в массы.


govorilkin
Mar. 25th, 2019 12:47 pm (UTC)
а вот и очередной латентный хуесос подвалил, утоляющий свою жажду никотиновыми палочками :)

вонь сигаретного "табака" мне никогда не нравилась, ни сейчас, ни 15 лет назад, а любителей нормального табака в процентном отношении так мало, что их можно во внимание не принимать.
вапорайзерников добавилось, и то хорошо.

"традиционный крепкий мужской аромат"(с) - это ты про прелые мужские носки, которые, судя по запаху, в сигареты нарубают
это носки очень мужественных мужиков, если считать по примеру феминисток вонь признаком мужика
bom_lj
Mar. 26th, 2019 07:54 am (UTC)
долбоебам объяснили, что курильщиков не просто так принуждают к умеренности или отказу от курения (по причинам сугубо государственным), а потому, что они, мол, портят долбоебам здоровье.
и поэтому долбоебы решили, что теперь имеют право возвысить свой голос и самостоятельно возмущаться.
levgilman
Mar. 23rd, 2019 10:25 pm (UTC)
"существенно снижая его содержание в атмосфере"
А вот это чушь.
vladislav03
Mar. 24th, 2019 10:47 am (UTC)
Плюсую неистово насчёт табака.
vladislav03
Mar. 24th, 2019 10:42 am (UTC)
Скорость в 40-50 км\ч сигареты вам придадут только если вам окурок запихнуть в вашу же жопу. Это на тему выхлопных газов.

А ещё, на ту же тему, вы ведь не будете возражать, если рядом с вами люди будут пердеть? Ведь автомобили и выхлопные газы, чо уж там разок газку пустить.

И эти люди ещё гонят на вейперов.
levgilman
Mar. 23rd, 2019 10:30 pm (UTC)
Не проповедуй терпимость как общий принцип, не декларируй как своё качество - не попадёшь в противоречие.

Поставьте на место зоозащитников - противников рабовладения.
Алексей Бадайкин
Mar. 24th, 2019 06:51 am (UTC)
С многим согласен, но вернуться в счастливые 60-е (70-е, 80-е), когда все везде курили, мне совсем не хочется.
Когда в помещении сильно накурено, у меня начинает болеть голова. И я с ужасом вспоминаю времена, когда массово курили на рабочем месте, в комнате общежития. И я очень рад, что курильщиков выгнали из помещения на улицу.
vladislav03
Mar. 24th, 2019 10:48 am (UTC)
>Но так или иначе, курящие курили, а некурящие терпели.

В стародавние времена и жену было не западло бить, а в ещё более стародавние - героином от кашля закидываться.
Ну и это "все вокруг должны терпеть", ага.
ftlab
Mar. 24th, 2019 04:34 pm (UTC)
Der Ebanat nach писал это!
Я не курящий, и знаете, что меня бесит в курящих? Когда они курят, блядь, в специально отведенном месте - мне на него насрать.
А когда он идет по улице (передо мной) и смолит свою соску сатаны - мне и моим астматическим легким отчего нихуя не насрать.

Но я человек интеллигентный, я промолчу.
Просто аккуратно положу дружескую ладонь на спину на краю платформы.
bom_lj
Mar. 26th, 2019 07:56 am (UTC)
Re: Der Ebanat nach писал это!
об том и статья.
любой задрот, стоящий в очереди на электричку, в интернете охуенно отважный воин.
273oc
Mar. 24th, 2019 04:54 pm (UTC)
Все это можно было изложить в двух фразах.
Все люди самоутверждаются.
Но только самые наглые представляют реальную опасность для окружающего мира.
( 27 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2022
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner