С 2010 года в Екатеринбурге хотят построить храм в честь святой Екатерины к 300-летию города (в 2024 году).
В Фонде св. Екатерины уверены, что строительство храма уже не остановить.
Директор организации рассказал ura.ru, что все требуемые законом процедуры для начала строительства пройдены.
300-летие Екатеринбурга, к которому должен быть построен храм, будет отмечаться в 2023 году.
Строительство финансируется 24-м и 25-м самыми богатыми россиянами по версии журнала Forbes – главой "Уральской горно-металлургической компании" Андреем Козицыным и владельцем "Русской медной компании" Игорем Алтушкиным.
Стоимость строительства оценивается в 3,5 миллиарда рублей.
Сначала хотели построить храм на площади Труда, но общество было против и идею отложили.
Потом в 2016 к идее вернулись и захотели строить храм на насыпном острове в Городском пруду. Тогда люди тоже бунтовали, вместе с Ройзманом участвовали на акциях «обними пруд», и губернатор Куйвашев в итоге принял решение не строить храм на этом месте.
В том же 2016 году появилось ООО «Храм Святой Екатерины». Учредители — глава УГМК Андрей Козицын, глава Русской медной компании (РМК) Игорь Алтушкин и сама Русская медная компания.
Виды деятельности — строительство. Потом подождали (было предвыборное полугодье), и после губернаторских выборов в октябре 2017 переизбранный Куйвашев объявил новое место под строительство храма — сквер на Октябрьской площади у Театра драмы. Храм там займет полсквера.
По проекту храм будет в 75 метров высотой, что на 17 метров выше прежних проектов, — как 25-этажный панельный дом. Вместимость 800-2000 человек, парковка на 47 мест.
Ради храма депутаты гордумы 8 февраля 2019 утвердили поправки в Правила землепользования и застройки, изменили половине сквера категорию земельного участка с территории общего пользования на зону объектов религиозного назначения.
17 марта инициаторы строительства провели молебен в поддержку храма, на него пришло около двух тысяч человек.
Молебен за строительство храма пиарили на 9 местных радио и билбордах, на молебен пригласили знаменитостей (Галустяна, Безрукова, Пореченкова, двойника Путина). В соцсетях писали, что на молебен «сгоняли» студентов, сотрудников гипермаркета «Сима-ленд», банка УБРиР, Миссионерского института, нескольких заводов и храмов.
25 апреля МинСтрой области выдал разрешение на строительство, 28 апреля сквер освятили.
В ночь с 12 на 13 мая сквер который планируют вырубить огородили забором, нагнали чоповцев охранять сквер.
Протестующие против строительства местные жители снесли забор, а охрана окружила палатку в которой, предположительно, заложен первый камень будущего храма
Иногородним трудно понять весь пафос борьбы за невзрачный уголок зелени на берегу городского пруда.
Но в последние годы с парками и скверами в Екатеринбурге стало совсем плохо: деревья вырубаются по поводу и без, а все свободные места застраиваются жилыми комплексами или торговыми центрами.
В Екатеринбурге куда не шагни, наткнёшься на церковь. Их уже реально некуда ставить. Зато парков по пальцам пересчитать. Это попахивает полным бредом - вырубить сквер и на его месте зафигачить ещё один собор.
Полиция ответила журналистам в прямом эфире, что они «не видят нарушения общественного порядка».
Потом, как пишет портал Е1, в сквере внезапно появились спортсмены в одежде с эмблемами «Академии единоборств РМК». Они начали силой выгонять протестующих с площадки . Полиция, когда спортсменов стало много, отошла в сторону, а полицейские машины исчезли с периметра сквера.
Ранним утром стороны разошлись, а на стройплощадку привезли бетонные сваи для установки капитального забора.
В Екатеринбурге начали в срочном порядке вкручивать сваи в сквере, вокруг которого происходят протестные события.
Решено ускорить работы и поставить город перед фактом уничтожения сквера, то есть, лишить протест предметной основы.
Для затравки: если триллион жителей Екб за строительство церкви,
то почему на всех видео площадку под церковь защищают сто спортсменов из академии единоборств РМК?
Куда попрятался православный люд, жизнь готовый за Христа положить?
вишенкой на торте то, что компания-застройщик УГМК уже владеет отличным местом напротив сквера,
но там они никакого храма не собираются строить:
"УГМК-холдинг планирует построить там многофункциональный комплекс с квартирами класса элит и коммерческими помещениями.
Зато храм будут строить на месте сквера.
Неплохо устроились ребята?
Уже имеют участок городской земли на этом же самом месте,
а нанимают целую частную армию лупить городскую молодежь, чтобы украсть городский сквер
тут важно, общественные слушания (которые были заочными) проводились по теме "давайте восстановим храм"
или "давайте построим храм, а рядом воткнем жилой комплекс и бизнес центр"?
Потому как это две разные темы и результат голосования мог быть разным в зависимости от формулировки.
========================================
Строительство храма продавливают местные авторитетные предприниматели.
Им очень нужно построить этот храм.
Авторитетные предприниматели из 90ых имеют обычай замаливать тянущиййся за ними Длинный Шлейф - жертвуя на храм.
Вот всё у них ест: деньги, бабы, влияние. Кроме одного: за "дела молодости" глядишь, и вскоре у чертей на сковородке окажешься.
Вот для этого и нужен храм.
Попросту говоря, они думают, что Бог берёт взятки храмами.
А на жителей, ради которых этот храм якобы строится, им, разумеется, глубоко насрать.
Что толку обращать внимание на лохов, когда тут серьёзные люди серьёзные проблемы для себя решают.
В общем, "солидный Господь для солидных господ"
Кроме того казенное начальство с 1991 увлеклось идеей оцерковить народ..
Но проявило скажем так, избыточное усердие
В результате ситуация получилась как у пана Порошенко из страны У .. сколько он бегал со своими духовными скрепами - томосом, патриархом ,константинополем думая что этим привлечет народ....
А потом пришел клоун ,которого позвали принять участие в выборах чисто для кучности.
При этом возникает два вопроса:
1) В чем интерес церкви отождествлять себя с государством и брать на себя все риски, которые по ходу своей работы берет мирская власть?
2) В чем интерес государства отождествлять себя с церковью, тоже беря на себя сопутствующие риски и превращая любые вокругцерковные конфликты в политические и антивластные?
все эти игры государства с религией - это банальная попытка подверстать реальность под нарисованный в голове сказочный мирок с Китеж-градом и боярынями.Впрочем, церковь сто лет назад в Е-бурге царю не помогла, так и ныне она тоже в момент кризиса не поможет.
В дореволюционной России было очень много храмов. В шаговой доступности для всех.
Сильно это помогло Николаю-2 в феврале 1917?
Назовите хоть одну причину, почему это поможет сейчас.Риторический вопрос.
Какую ставку делает на РПЦ власть, решительно не понятно.
При возможном штурме Кремля РПЦ повторит свою позицию февраля-марта 1917 года.
А денег в неё вваливали тогда гораздо больше.
Вопрос "зачем?" в данном случае прозвучит, конечно, чисто риторически...
Спаси нас господи, конечно.
А вообще эти игры в архаику, никого до добра не доводили. Вон, Муссолини, надрачивал на Древний Рим, и что?
Гоняли его армию, голожопые эфиопы с копьями.
что российская власть уже не одно десятилетие с весьма большой энергией занимается накачкой этничности и религиозности в обществе,
буквально пинками разгоняя людей по религиозным и национальным углам,
начиная как минимум с начальной школы, а то и с детского сада.
но и снижать обороты не намерена.
Православие за 20 лет выдохлось, его долго раздували и раскачивали, но теперь оно уже мало кого интересует.
Но власть продолжает инерционное движение, поддерживает курс, который выбрала 20 лет назад,
и надеется, что храмы подопрут ее существование.
Но это не работает.
Достаточно вспомнить громадное поражение власти на Украине.
========================================
не жалуется,
не ругается,
подобострастно тебе кланяется и благодарит: «Спасибо, отец родной!» Ну как такому не поверить?!
а может этот мужик , - который утверждал, что прихожане о новой церкви в центре города мечтают, - может он обычный шарлатан был?..
==и тут Коля понял в первый раз за всю супружескую жизнь, что его жена любит морковные, картофельные и гороховые сосиски гораздо меньше, чем он. (с)==
Читал я тут одну фантастическую книжку, про попаданца в 1914 год, решившегося спасти Россию от поражения в войне и от революции.
Для властей там серьёзная проблема в том, что "организаторов беспорядков" там как таковых нет.
Это именно стихийное возмущение.
Были бы организаторы, у властей был бы шанс с ними это тихонечко "перетереть", подкупить или в конце концов изолировать.
Но там нет организаторов.
Несмотря на то, что церковь в России отделена от государства , Русская Православная Церковь воспринимается людьми как часть государственного аппарата
и, в глазах граждан, является частью того самого начальства.
Тот факт, что у церкви много настоящих прихожан в этом смысле не важен: у «Единой России» сегодня рейтинг все еще в треть взрослого населения страны, это ничуть не мешает протестам против «партии власти».
я не понимаю и РПЦ.
Им то это зачем, власть сменится и все эти храмы опять в скверы и бассейны переделают же, если так насаждать,
зависимость церкви от влиятельных и богатых спонсоров + небезупречные методы возвращения объектов должны были привести к какому-то конфликту.
Рано или поздно должно было рвануть.
Кроме того, в сети уже гуляет проектная документация, из которой следует, что церковь там - только элемент Престижного Жилого Комплекса\
Нет, не прямо епархии, но ее кормильцев.
Спонсоры проекта намерены под видом строительства храма получить большой кусок земли и построить там еще несколько коммерческих помещений (пара домиков до 30 этажей).
то епархия не смеет откреститься от них и их аппетитов и послушно и даже с охотой подмахивает их планам и их боевикам.
То есть за прошлые и будущие спонсорские вливания от этих застройщиков, епархия готова расплачиваться своим имиджем
Это именно обычная российская стройка,
про которую ее инициаторы заранее понимали, что будут проблемы с общественным мнением,
а арсенал по работе с населением у них простой — вот вам Галустян, а вот вам спортсмены.
Престиж религии в обществе на данном отрезке времени объективно падает,
тот факт, что кошмарить протестующих (людей мне не очень приятных) РПЦ направила бандюков из ЧОПа говорит обо ВСЁМ.
Но попытка опереться на гопников, и прочие "неформальные" образования во имя некой "святой" цели для меня если не абсолютное зло, то где-то около него
Церковное руководство молчит, когда на протестующих набрасываются спортивного телосложения «сторонники строительства храма»,
социально-классовое происхождение и воцерковленность которых «считывается» моментально любым, кто прожил в России хотя бы день.
Рефлексия, казалось бы, должна быть отличительной чертой священнослужителя.
Но она начисто отсутствует у церковных чиновников.
помните же с чего начиналась перестройка?
Поиска дороги к Храму?
Об этом талдычили все.
И даже те, кто сегодня так яростно бьется с клерикализмом.
Поэтому в 90-е РПЦ стала священной коровой, под чьим лейблом можно было заниматься чем угодно.
Сегодня запас неприкосновенности исчерпался, а власть этого не понимает.
Поохоже возвращение Православия в России не задалось. Православие сломалось на "медных трубах" .
Наконец, по заветам же самой церкви, люди судят о ней по делам.
И видят в последнее время вместо несения божьего слова и примера смирения неуёмную тягу этой организации к девелоперским проектам,
а отдельных её представителей - к показной роскоши.
Раннеперестроечный флёр возрождения религии и поиска пресловутой "дороги к храму" давно прошёл.
Скорее люди теперь вспоминают пушкинскую "Сказку о попе и его работнике Балде".
Иными словами, место церкви в современном государстве и общественном устройстве объективно гипертрофировано, и это попросту не может не становится источником всевозможных конфликтов.
Государственная, всемогущая церковь - это явный атавизм из эпохи феодализма, и он никак не может соответствовать уровню развития производительных сил в XXI веке.
В российском общественном сознании существует два религиозных архетипа:
праведник-нестяжатель
и «поп-толоконный лоб» из «Сказки о попе и работнике его Балде».
Не надо думать, что можно вести себя как второй, а выглядеть при этом как первый.
Нет, как будешь себя вести, так и будешь выглядеть.
Относиться к тебе тоже будут соответственно.
Дело всё в том, что РПЦ всегда рассматривала себя как часть государственной машины (собственно, с Петра I она этой частью и была, Синод был обычным министерством), но Советская власть, во многом, своими преследованиями Церковь реабилитировала.
Сама она, правда, судя по всему, не очень поняла феномен резкого усиления православного сознания в начал 90-х годов и решила, что теперь, поскольку она и обиженная, и часть государственного аппарата, то ей можно «фсё».
И отказалась от ответственности перед обществом также, как и чиновники (или, точнее, как и все чиновники).
Уже история с Исаакием могла бы чему-то научить (например, что народ уже достаточно однозначно понимает, что РПЦ — это давно не вера, а бизнес), но нет, значительному количеству иерархов деньги просто залепляют глаза и уши.
И как только дело доходит до возможности получить доход, они готовы жертвовать всем, в том числе и репутацией православной церкви.
Что, собственно, и происходит в Екатеринбурге, где ради построения жилого и развлекательного комплекса «им. св. Екатерины» начинается откровенная демагогия.
Если бы иерархи честно сказали, что вот мол, строим тут жилищный комплекс и на часть от доходов еще и церквушку забабахаем, то, может быть, и вопроса не было! Спор бы тогда был о другом: а давайте эту церквушку поставим на окраине города! Чем плохо?
А плохо тем, что еще один жилищный комплекс в и без того перегруженном центре города — это перебор, могли бы и не согласовать.
И тогда спонсоры и иерархи начали с вранья: что вопрос не о комплексе (то есть о доходах), а о вере! Православной!
Народ вначале честно повёлся и стал объяснять, что храмов вокруг целая куча. На них стали давать демагогией, мол, а покаяние из-за разрушенного храма где? Ну, и так далее. И после этого вопрос о том, что иерархи думают о вере и народе как-то сам собой отпал, поскольку всем стало ясно, что думают они о бабле!
Но, давайте смотреть правде в глаза, проблема-то, которая постоянно возникает и в Москве и в других городах: олигархи и чиновники (иерархи РПЦ к ним же относятся) нагло захватывают общественное пространство для своих личных коммерческих целей.
Но и, кроме этого, хорошо бы крайне жестко начать воспитывать чиновников, чтобы, чтобы откровенно коммерческие проекты не прикрывались бы авторитетом церкви.
А если уж иерархам так хочется богатой жизни, нужно перевести все храмы на содержание соответствующих общин (а если община не может его содержать, то устраивать там детские сады, музеи и планетарии), а РПЦ обязать платить все налоги, которые платят граждане. Потому что иначе мы довольно скоро получим новое атеистическое государство, в котором «партнеры» активно развяжут свою либеральную пропаганду. Пока у них не получается, даже молодежь, в общем, уже понимает, что к чему. Но по мере снижения уровня жизни населения, желание понимать станет пропадать, а вот желание объяснить, что «так жить нельзя» будет сильно нарастать.
И в заключения, я бы предложил Путину выступить и сказать: поскольку народу про жилкомплекс не говорили, то давайте сделаем так: спонсоры строят Храм, а вот жилищный комплекс мы им строить запретим. И посмотрел бы в честные глаза местных чиновников!
на надо рассказывать россиянам о «законности» процедур.
Все они знают, что закон в России - «что дышло».
Власти сами виноваты в таком отношении.
Превратили закон в инструмент решения собственных задач, а сейчас сталкиваются с тем, что в их разговоры о «законности» никто на верит, и удивлённо разводят руками.
Пока что паяльником церковники в светскую часть общества тычут.
Это не светские пришли со словами: «Давайте мы снесем храм».
Церковь на пару с властями пришла к светским гражданам со словами: «Давайте мы снесем сквер».
честно говоря, и без полит.технологов ясно, что потом эти постройки застройщиков могарычей в будущем будут перепрофилировать.
только теперь не под клубы и дома культуры,
а под фитнесс залы и пункты продажи гаджетов,
российский публичный протест в массе своей очень мирный, подчеркнуто "законный".
Но думаю это ненадолго, учитывая традицию вешать различную ответственность любым организаторам, привлечение наемников к разгону и прочие фокусы
Если бы я был врагом общества, отщепенцем и госдепским наймитом, то сейчас довольно потирал бы жвалы, приговаривая "больше ада, больше давления в котле, больше спарцменов, верной дорогой идете!".
Попы своей смычкой с властьдержащими получат по второму кругу. Ещё пара лет -- и мало у кого не останется вопросов "за что вы с ними так?"
В пару лет не уложимся. У нас уже полноценная экономическая депрессия, это факт, но тянуться она может долго. Другое дело, что чем дольше затянется, тем сильнее жахнет... Но это к сожалению праздник от которого мое поколение точно не отвертится
Как и предполагал, вся буза в ЕКБ по поводу строительства церкви в местном парке совсем не про церковь,
а про бабло, потому как к церквушке предполагалось пристроить 12 000 квадратов элитной жилухи, с фитнесами, гаражами, торговлей и аквариумами для разведения офисного планктона.
Схема бузинеса поражает примитивностью и наглостью.
Прикрывшись богоугодным делом строительства храма и вытолкнув служителей культа и верующих на растерзание недовольных горожан,
затейники (знатные списочники Форбса) рассчитывали отбить свои многолетние затраты на РПЦ и изрядно нажить при этом.
Ну а тех кто обедню по протоколу ( РПЦ) обязан служить в известность особо не ставили.
========================================
как говорил Штирлиц "люди изобрели радио чтобы слушать ,вот он и наслушался".
В смысле если ууже пятый год не переставая долбить население новостями со страны У как главной темой - естествено это даст такой результат.
- и при этом забыл сказку "Никогда не думай о белом верблюде"..
- теперь знают что супрутив начальства - можно бунтовать
ну и как именно это делать
Что мы имеем в Ебурге.
А имеем мы там результат двух параллельных процессов.
Внутренних процессов, хочу подчеркнуть.
С одной стороны активная клерикализация, с другой развитие оппозиционного активизма.
Эти процессы государство само щедро спонсирует (с одной стороны поддержкой РПЦ, с другой стороны - финансированием Ельцин-центра и аналогичных проектов), но не может контролировать.
И даже конфликт модерировать не получается.
Какой из этого вывод?
А вывод такой: постмодернистская методика контроля над всеми акторами политического поля начинает сбоить, когда благодаря государственной поддержке оформляются движения с самостоятельной субьектностью, готовые продвигать и отстаивать свои интересы через конфликт.
При этом в Е-бурге церквей довольно много, . Плюс к этому имется церковный диснейленд имени расстрела святого государя Николая-2
Список имеющихся храмов Екатеринбурга (49 единиц)
спортсмены - сторонники храма из академии единоборств "Русской медной компании" - спонсобра строительства храма
https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10213867549873468
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1264797797007192&id=100004309507885
https://www.facebook.com/chelurban/posts/540577536471540?__xts__[0]=68.ARAOSLFGx3AUWsZf58WIbsJEcEqdapnAiYSaoyIPuIixWHGQgfmj6E46Q-NlvgjZrS-vF-hynBDRVXW3j0lFuOJbO6YehRgriVOHzaijEcqCocXYXo6tm5gaqltPssjkuYPp6pqB8z7YVjOlk4YBW-7OGyg45P4b-7SOc6LaNE-WhQzk_4fp--l7ISjMP-eIbUWXloTtfk3J3F8p79uR-8V9NyQrIlxyxiFbvEV4parLRXKX-8kbMrADMNsCvN_qK0V30-Us8-40V1O9Y5Mu8NI3DAkkKSMMa3WKxiFTuVW-XafnPiru4XKkTcEbnxplmRNvAC5EmuIt3EEGb51FuXE&__tn__=-R
https://www.facebook.com/aalunin/posts/2247837555477424
Journal information