marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Categories:

Сталин - не причина, это результат долговременных исторических процессов

Сталин - дитя революции
Да все большевики дети революции, более того, я все больше убеждаюсь, что в их сознании гражданская не прекращалась и в 1930-е.

В спорах о Сталине часто не уделяют внимания важнейшему факту:
Сталин - не причина, это результат долговременных исторических процессов.
"К чему все идет" увидел еще Достоевский ("Бесы", "Братья Карамазовы").

То есть Россия долго и настойчиво продвигалась в сторону кровавой ямы.
Почему? - вот главный вопрос, ответ на который был бы в высшей степени полезен для России.

Но, что интересно, подобные процессы практически синхронно происходили в таких разных странах, как Китай, Кампучия




https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=791122927939134&id=100011243012670
==========================================

В любой стране такой форсированный переход - в жизни 1-2 поколений - от деревни к городу, от аграрной экономики к индустриальной прошёл бы с такими жертвами.
Другое дело, таких примеров в истории немного: СССР и Китай (если брать мелкие страны – Албания и частично Куба, из капиталистических стран – Южная Корея).
Переходы эти чаще всего были растянутыми, потому растянутым вышло и число жертв.
Взять ту же Англию, где этот переход занял пару столетий.
Были огораживания с насильственным выталкиванием крестьян в города, Кромвель, гражданская война, казни за кражу и тюремные сроки за бродяжничество, работные дома, каторга в колониях (свой ГУЛАГ), от голода в середине 19 века вымерла треть Ирландии (голод в Поволжье в 1921-23 меркнет перед этим), огромная преступность и т.д.
Вопрос в другом - эти процессы (безусловно, болезненные) освещены, в лучшем случае, через произведения Диккенса или Стейнбека.
А так, в норме, на Западе вокруг них скорее умолчание
За четверть революционного века во Франции (1789-1815) относительное число жертв было не меньше, чем за 35-летний послереволюционный период в СССР.
Нужна ли была эта форсированная индустриализация и переход к городской цивилизации?
Вот это главный вопрос, а вовсе не про Сталина.
Бухарин и Рыков как раз и предлагали плавный путь – с сохранением НЭПа (сам Ленин говорил, что «НЭП это минимум на четверть века»), с иностранными концессиями, с относительной открытостью Западу и относительным гуманизмом.
К примеру, число заключённых в 1925 году – 92.947 человек, в 1928 году – 85.158 человек.
Сравните это с 0,5 млн. заключённых в нынешней России (при схожей численности населения тогда и сейчас – 147 млн. против 146 млн. сейчас).
Понятно, что никакой супердержавы из СССР при такой «плавном подходе» не вышло бы.
(с)


Tags: Сталин
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo marss2 июнь 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 24 comments

Recent Posts from This Journal