Я обожаю надменные рассуждения некоторых консервативных интеллектуалов с отставленным пальчиком о том, что Есть Только Белые Люди-с, и они по мановению своего царственного мизинчика обрушат любую страну и цивилизацию.
Потому что сверхчеловеки-с, а не всякие там китайцы.
И если у европейских ультрахуманов что-то идёт через пень-колоду, то это тоже Очень Хитрый План, Который Очевиден Каждому, Кроме Профанов-с.
Любой эпических размахов фейл ну очень белых человеков объясняется хитровыделанной многоходовочкой с такой страстной и яростной убеждённостью, что олдовые нашисты и ватники с их «ща мы всех нагнём и кирдык вашей Америке, ёпта» и близко не стояли.
Часто это одновременно сочетается с верой в гадящую англичанку, угробившую Россиюшку и с громким «мвахаха» запретившую двенадцатислойную кулебяку — и готовностью преклонить колено перед её рептилоидными сапожками. Ведь умная нация-с, а у нас вот это вот всё.
Мнээ... я тоже весьма уважаю британцев. И в особенности созданный их культурой образец джентльмена. Это, знаете ли, красиво. Только уважение никоим образом не мешает пониманию, какой сказочный бардак и явная лажа там зачастую творится. В том числе в самых тайных ложах.
И насколько всё работает всё тем же чудом небесным, кое по мнению фельдмаршала Миниха только и хранит российскую государственность. В этом мы все — близнецы-братья.
К самому Богемику, впрочем, как и к его «антиподу» Дугину, и иже с ними, у меня претензий нет. Изящные и увлекательные интеллектуальные игры в жанре постмодернизма с этой вашей метаиронией, с множеством красивых мыслей и идей. Только воспринимать это с железобетонной серьёзностью и пафосом... мнэээ.
Вообще-то это оскорбление того самого старого доброго рацио и игр Homo Ludens, которое не зря так ценит пан Богемик. А заодно грех гордыни, так сказать.
Которому я тут тоже вовсю предаюсь в белом пальто — но тем не менее. Ибо сотворять себе кумиров — слишком дурной тон.
Богемик прекрасен. Крайне изощрённая интеллектуальная игра. Я вообще люблю умную конспирологию. Именно как игру. Говорят (тм), что под личиной Богемика скрывается дама.
Я тоже очень его люблю как публициста, только нельзя ж это с такой свирепой серьёзностью воспринимать.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3094347227257256&set=a.320835004608506&type=3&theater
Потому что сверхчеловеки-с, а не всякие там китайцы.
И если у европейских ультрахуманов что-то идёт через пень-колоду, то это тоже Очень Хитрый План, Который Очевиден Каждому, Кроме Профанов-с.
Любой эпических размахов фейл ну очень белых человеков объясняется хитровыделанной многоходовочкой с такой страстной и яростной убеждённостью, что олдовые нашисты и ватники с их «ща мы всех нагнём и кирдык вашей Америке, ёпта» и близко не стояли.
Часто это одновременно сочетается с верой в гадящую англичанку, угробившую Россиюшку и с громким «мвахаха» запретившую двенадцатислойную кулебяку — и готовностью преклонить колено перед её рептилоидными сапожками. Ведь умная нация-с, а у нас вот это вот всё.
Мнээ... я тоже весьма уважаю британцев. И в особенности созданный их культурой образец джентльмена. Это, знаете ли, красиво. Только уважение никоим образом не мешает пониманию, какой сказочный бардак и явная лажа там зачастую творится. В том числе в самых тайных ложах.
И насколько всё работает всё тем же чудом небесным, кое по мнению фельдмаршала Миниха только и хранит российскую государственность. В этом мы все — близнецы-братья.
К самому Богемику, впрочем, как и к его «антиподу» Дугину, и иже с ними, у меня претензий нет. Изящные и увлекательные интеллектуальные игры в жанре постмодернизма с этой вашей метаиронией, с множеством красивых мыслей и идей. Только воспринимать это с железобетонной серьёзностью и пафосом... мнэээ.
Вообще-то это оскорбление того самого старого доброго рацио и игр Homo Ludens, которое не зря так ценит пан Богемик. А заодно грех гордыни, так сказать.
Которому я тут тоже вовсю предаюсь в белом пальто — но тем не менее. Ибо сотворять себе кумиров — слишком дурной тон.
Богемик прекрасен. Крайне изощрённая интеллектуальная игра. Я вообще люблю умную конспирологию. Именно как игру. Говорят (тм), что под личиной Богемика скрывается дама.
Я тоже очень его люблю как публициста, только нельзя ж это с такой свирепой серьёзностью воспринимать.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3094347227257256&set=a.320835004608506&type=3&theater
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
Page Summary
Comments
- 22 Sep 2023, 08:13Жители Тувы — это как раз Эльвира Эльшайт с мужем, Эдуард Донгак — это явно этнические тувинцы! И все офицеры, между прочим, получившие квартиры в военном городке — тоже, внезапно, "жители Тувы"! То,…
- 22 Sep 2023, 07:39Вы следующий абзац в этой статье то ли недочитали, то ли специально пропустили:
Всего в 55 отдельной мотострелковой бригады (горной) проходят службу около 1300 человек, из них, 22 женщины. 1047 –… - 22 Sep 2023, 07:32Если уж попал в эту систему - то на самом деле очень выгодно. Потому как все отправляются снег чистить или катать квадратное и таскать круглое, а ты сидишь в тепле и при пайке, плюс много чего еще…
- 22 Sep 2023, 07:07Ваша история подтверждает, что "взаимовыгодно дружить с товарищем майором" — так себе затея.
Впрочем, это касется любого отношения "свободный индивидуй" vs "окуклившися коллектив" (криминал, менты… - 22 Sep 2023, 07:05Не, первая характеристика тебе лучше подходит.
Comments
А богемик, ко всему. еще и убийственно серьезен. Т.е. там, в отличие от Крылова, Галковского и прочих нет иронии, нет обыденного зарабатывания денег в роли "профпатриота". Богемик это клиника, человек осуществляет "великую миссию".
=================
каждый историк - это боксер, работающий двумя руками.
Правая это - напор, темперамент и литературная техника.
Левая - логика и научная обоснованность (назовем это так).
этот автор - хрестоматийный пример т. н. "однорукого" боксера.
Удар правой у него потрясающий,
а вот левой выходит банальный шлепок.
Любой свежий читатель практически сразу оказывается в нокауте.
А вот читатель, уже раскусивший "тайну двух рук", - будет скучать. (с)
Иван Лукьянович Солоневич - прекрасный публицист. Взял когда-то сборник послевоенной публицистики, так зачитался и проглотил весь.
Очень убедительный,
причем сегодня может доказывать, что солнце восходит на западе,
а завтра, что на востоке.
Все равно очень убедительно, сразу веришь и тому, и другому.
напоминает Д.Е.Галковского,
Историки занимаются, натурально, ощупыванием слона,
зачастую прекрасно зная, как выглядит ухо слона или хвост,
но, возможно, понятия не имея как этот самый слон выглядит целиком.
Иван Лукьянович и Дмитрий Евгеньевич прозревают сразу сквозь тьму Подлинный Вид Слона, поэтому никакой нужды в ощупывании не ощущают.
Ваш образ мысли не дорос.
Не тем, что не соглашаетесь - это было бы нормально, тем, что вообще не понимаете, о чём и что он, отрицаете возможность другого образа мысли.
Впрочем, подобная косность и непонимание существования разных аксиоматик - отличительная черта большинства гуманитариев.
Ну, так и оставайтесь.
-------
Нет, не отрицаем. Карательную психиатрию отменили, интернет провели - теперь богемики пишут в интернетах, а недобогемики это читают и верят.
Ну вот. А я о чём.
Отчего-то для вас читать и не осуждать, а вдруг даже понравилось - значит верить..
Два. Да он не предлагает какой то системы вообще, в которую нужно и можно было бы верить. Никого не уговаривает. Не учит
Он рассказывает (опосредованно) о своей вере.
Ваша может не совпадать. Ну так и что?
Edited at 2019-06-28 05:38 pm (UTC)
Экий у вас весёлый тезис-антитезис-синтез.
Скажите, вы прекратили бить свою бабушку?
Чел тонко ссыт в глотки своим хомячкам, это ж явно навеяно невзоровским "а вы читали отца Пигидия?"
Там-то и не знают!