Видите ли, я нахожу эту аналогию совершенно неуместной.
И вот почему.
В силу почтенного возраста мой отец, увы, физически слабее меня.
Поэтому, если кто-то применит к моему отцу физическое насилие - я, конечно же, вмешаюсь.
Но во всех остальных отношениях дело обстоит иначе: отец старше меня, мудрее, авторитетнее в обществе.
И так, собственно, будет всегда.
И еще он - реально существующий живой человек.
Поэтому, если кто-то оскорбит моего отца словом или рисунком, разбираться с обидчиком отец будет сам.
Если потребуется, то и в суде.
Собственно, российское законодательство в принципе не допускает подачи иска о защите чести и достоинства от лица кого-то, кроме как самого потерпевшего. И это тот случай, когда законодательство в полном согласии со здравым смыслом
Если вы, граждане верующие, говорите об оскорблении Бога - то, разве Он не старше, мудрее, да и вообще, во всех любых отношениях сильнее вас?
Разве Он не реален и не жив?
Ну и, собственно - разве Ему требуется ваша защита?
Если же речь идет о том, что оскорбили вас - именно вас,
и вы радеете о вашем оскорбленном чувстве -
то это несколько иное дело.
Тоже нехорошее дело - любые оскорбления, как таковые, нехороши.
Так что я вам, в некоторых случаях, даже могу даже посочувствовать в какой-то мере.
Но все же - дело совершенно другое.
если это личное оскорбление - то это личное оскорбление, давайте называть вещи своими именами
называть вещи своими именами во многих случаях и воспринимается людьми как оскорбление
А если, например, в присутствии женщин и детей, какой-нибудь джентельмен грязно ругается на дерево.
Вроде не меня оскорбляет лично, но мне гадко слышать всякую похабщину и я не хочу, чтобы её впитывали мои дети.
Как быть?
Так это нарушение общественного порядка.
А не оскорбление чести и достоинства дерева :-)
Я же не оправдываю брань и грубость.
Я просто говорю, что это все разные вещи.
Во-первых, далеко не все, что задевает верующих, я, например, согласен считать оскорблениями.
В данном случае событийный повод - это выставка выдающегося скульптора Сидура.
Абсолютное большинство верующих не считает его работы "кощунственными", но нашлась сумасшедшая, которая ворвалась на выставку и учинила акт вандализма. Суд ее приговорил к штрафу - а она теперь сильно возмущается, что за какого-то Голунова вон весь мир поднялся, а за нее родная церковь вступаться не хочет.
Во-вторых, это вообще сильно неправильно - наказывать за то, что ты сделал что-то, на что кто-то оскорбился.
Чтобы не сделать ничего, что где-то кого-то оскорбит, надо ничего не делать.
Очень сложно соблюсти баланс и разобрать, где действительно оскорбление, а где неумеренно нежные чувства, а то и желание оскорбиться.
Одно могу сказать: если бы слово могло ранить, в жкх не осталось бы ни одного человека.
Мы бы все вымерли,
https://www.facebook.com/eugene.tsepenuk/posts/2173387222760166
Journal information