И что лгали все.
Позвольте сформулировать одну аллегорию.
Это смотря с какой стороны от этой лжи находишься.
Вот, к примеру, я вам говорю, что знаю стопудовый способ, как из пары сотен тысяч сделать пару миллионов, имея в виду, что ваши пара сотен тысяч неплохо приютится у меня в кармане.
А вот когда вы своей жене будете рассказывать, что у вас появился неплохой способ инвестиций, вы находитесь с другой стороны лжи.
А потом я после того, как все рухнет, буду говорить, а что такого?!
Мы же все с вами врали...
И еще буду стыдить вас: "Ну как вы могли поверить в эту чушь?! Вы же чистый совок".
Теперь понятнее стало?
Я не врал.
И многие не врали.
Мы всегда говорили только то, во что верили сами.
Когда осознал, что это ложь, просто перестал ее повторять.
А сейчас мне под нос тычут: все врали...
И тычут именно те, кто тогда все это талдычил, ни на грош не веря в собственные слова.
Так что я бы не стал говорить, что врали все
Все очень просто - ложь, это когда ты говоришь что-то, во что и сам не веришь изначально.
Ложь, в которую человек верит, ложью не является.
Оно является неправдой, но не ложью.
Это разные вещи принципиально.
К примеру, ученый утверждающий постулат, который через некоторое время опровергается новыми знаниями, не является лжецом.
Согласны?
Но ученый, который прекрасно знает, что постулат уже опровергнут, и просто прячет новые данные, продолжая повторять старые тезисы, уже является лжецом.
Но это не значит что лжи не было.
Ну , вот во многом что первое приходит в голову, когда сталкиваешься со штатовской идеологией, особенно с внутренней?
Ну там толерантность, закрытость некоторых тем, некоторые идеологические штампы, обязательность определённых высказываний, откровенность только в узком кругу итд?
Правильно - СССР.
Нам, заставшим Союз вот вообще на раз эти приколы понятны.
Хотя, в Союзе в основном не столько ложь была, сколько умолчание.
https://www.facebook.com/vladimir.glinski/posts/2327017440752694
Journal information