как русский народ стал виновен в грехе цареубийства 2
Судя по той экстатике, которая постоянно педалируется с этим расстрелом Николая-2 и его семьи, - не этот вопрос обсуждается.
Обсуждается другой - могут низы убивать верхних или нет.
еще в 18 веке после Великой французской революции этот вопрос решился: люди равны и убивать особ с непонятно откуда взявшейся священной кровью - можно.
Сейчас элиты видимо решили перевоспитывать народушко в духе - знать свое место, покаяться перед *начальством* и обещать впредь не бунтовать
"спекулятивная экономика" взяла образ последнего русского царя на вооружение для борьбы с идеалами социальной справедливости,.
Они нами хотят владеть если им обеспечат соответствующие условия - 1. балы, 2. красавицы, 3.лакеи /юнкера, 4. вальсы, 5. хруст булки, а нам полагается пороть себе самих на конюшни за свой сотонинский бунт черни 100 лет назад.
Обсуждается другой - могут низы убивать верхних или нет.
еще в 18 веке после Великой французской революции этот вопрос решился: люди равны и убивать особ с непонятно откуда взявшейся священной кровью - можно.
Сейчас элиты видимо решили перевоспитывать народушко в духе - знать свое место, покаяться перед *начальством* и обещать впредь не бунтовать
"спекулятивная экономика" взяла образ последнего русского царя на вооружение для борьбы с идеалами социальной справедливости,.
Они нами хотят владеть если им обеспечат соответствующие условия - 1. балы, 2. красавицы, 3.лакеи /юнкера, 4. вальсы, 5. хруст булки, а нам полагается пороть себе самих на конюшни за свой сотонинский бунт черни 100 лет назад.
**
Вообще-то, и Николай 2-й тоже был ребенком. Сыном Александра 3-го.
Так-что в Свердловске поубивали одних детей.
Ино - в СПб 9-го января 1905 года.
Там если и были малолетние, то - родства не помнящие, а стало быть - взрослые.
***
Мне уже объяснили популярно, что никакие д р у г и е имевшие быть убийства женщин и детей в счет не идут.
есть довольно распространенная позиция - в непонимании, отчего скорбят только по этой семерке, сакрализируют ее и требуют за это убийство некой особой ответственности, в т.ч. коллективной.
Потому что если подходить к вопросу со стороны логики, а не ушибленного цезарепапизма
("царь - сакральная фигура! Осквернение святыни!! Бунт против Бога!!!"),
то становится решительно непонятно, чем именно эти семеро погибших лучше 150 погибших во время Ленского расстрела.
Вот и возникает вопрос: почему им так много внимания?
****
Государственная пропаганда с надрывом требует от народа покаяния.
Память незадачливого императора сегодня почтили даже в Госдуме.
Вообще-то, и Николай 2-й тоже был ребенком. Сыном Александра 3-го.
Так-что в Свердловске поубивали одних детей.
Ино - в СПб 9-го января 1905 года.
Там если и были малолетние, то - родства не помнящие, а стало быть - взрослые.
***
Мне уже объяснили популярно, что никакие д р у г и е имевшие быть убийства женщин и детей в счет не идут.
есть довольно распространенная позиция - в непонимании, отчего скорбят только по этой семерке, сакрализируют ее и требуют за это убийство некой особой ответственности, в т.ч. коллективной.
Потому что если подходить к вопросу со стороны логики, а не ушибленного цезарепапизма
("царь - сакральная фигура! Осквернение святыни!! Бунт против Бога!!!"),
то становится решительно непонятно, чем именно эти семеро погибших лучше 150 погибших во время Ленского расстрела.
Вот и возникает вопрос: почему им так много внимания?
****
Государственная пропаганда с надрывом требует от народа покаяния.
Память незадачливого императора сегодня почтили даже в Госдуме.
Но никто не вспомнит ни про затоптанных детей Ходынки, ни про расстрелянных в "Кровавое Воскресенье", ни про Ленский расстрел, ни про жертв русско-японской и Первой Мировой...
Зачем?
Тут перекличка с доктором Боткиным и прочими растрелянными вместе с семьей гражданина Романова.
Их в мученники и страстотерпевцы нынешние лицемеры записывать не спешат. "Мелочь".... по сравнению с "царской семьей".
Практически никто не вспоминает про убийство слуг и врача - хотя очевидно оснований куда больше чем для экс-царя.
Это то, что меня в монархистах наших бесит сильнее всего.
Все строго по табели о рангах.
Земной табели.
И в этом вся РПЦ. Николай признан святым потому и только потому, что он был царем.
Ничего он не совершил такого, что давало бы ему хоть какой-то моральный авторитет.
Боткина признали хорошем парнем рангом пониже - потому что он всего лишь врач.
Слуг вообще не вспоминают - ну правда, не будут же Уважаемые Люди молиться какому-то лакею.
****
Та эпоха была наполнена убийствами - в т.ч. и старых, и малых.
Чем конкретно эта семья ЛУЧШЕ или НЕВИННЕЕ других людей, убитых по отдельности или целыми семьями???????
Оценка одних людей как более от природы ценных по сравнению с другими, неизмеримо более многочисленными - социальный расизм.
***
Простнародье не жалко.
Но простолюдин, кто посмел поднять руку на господина, - преступник.
Зачем?
Тут перекличка с доктором Боткиным и прочими растрелянными вместе с семьей гражданина Романова.
Их в мученники и страстотерпевцы нынешние лицемеры записывать не спешат. "Мелочь".... по сравнению с "царской семьей".
Практически никто не вспоминает про убийство слуг и врача - хотя очевидно оснований куда больше чем для экс-царя.
Это то, что меня в монархистах наших бесит сильнее всего.
Все строго по табели о рангах.
Земной табели.
И в этом вся РПЦ. Николай признан святым потому и только потому, что он был царем.
Ничего он не совершил такого, что давало бы ему хоть какой-то моральный авторитет.
Боткина признали хорошем парнем рангом пониже - потому что он всего лишь врач.
Слуг вообще не вспоминают - ну правда, не будут же Уважаемые Люди молиться какому-то лакею.
****
Та эпоха была наполнена убийствами - в т.ч. и старых, и малых.
Чем конкретно эта семья ЛУЧШЕ или НЕВИННЕЕ других людей, убитых по отдельности или целыми семьями???????
Оценка одних людей как более от природы ценных по сравнению с другими, неизмеримо более многочисленными - социальный расизм.
***
Простнародье не жалко.
Но простолюдин, кто посмел поднять руку на господина, - преступник.
В этом - гвоздь вопроса
Что то РПЦ не вспоминает членов царских семей убиенных Романовыми,а их не мало и в том числе дети.
служители РПЦ, заявляют , что ВОВ это наказание за предательство царя и веры - смерды посмели царя свергнуть, смердам воздалось руками раба божьего Гитлера.
И это опять же, если забыть, как РПЦ отнеслась к отречению тогда, в 1917.
После этого крокодильи слёзы по Николаю от РПЦ - это такой сюр и испанский стыд, что не пересказать.
человеку дозволяется менять свои взгляды под влиянием жизненного опыта
А окружающим дозволяется шутить про резкую смену курса, неоднократную верность и т.п. Что-то не так?
***
Собственно вопрос давно-давным изученный,
но вот почему именно за последние 100 лет только этот персонаж и его смерть,
почему именно за 100 лет,
почему другие смерти более трагические и героические не стали объектом такого внимания.
Ответ тут лежит в попытке вернуть РФ в тот дискурс и конструкт, который был до 1905 года,
вернуть власти сакральность и святость,
кстати потому и скрепы.
Но это все как попытка натянуть сову на глобус,
в современном обществе эта архаика будет разбита глобальной культурой и ценностями современного мира.
***
***
Проблема в том, что люди, которых внезапно обуяло необъяснимое чувство вины к невинноубиенному царю, мягко говоря, говорят неправду.
Проверяется элементарно по их совершенно равнодушному отношению к другим невинноубиенным людям, в том числе и царям, в тлом числе из династии Романовых.
По совершенно равнодушному отношению к тем, которые гибнут сегодня, здесь и сейчас.
Люди которых внезапно обуяло чувство вины из-за "невинноубиенного царя" - они должны относиться так ко всем без исключения, иначе они врут.
А они абсолютно не переживают насчет других невинноубиенных людей, в том числе и царей и царских детей.
Совершенно равнодушно соглашаются с тем, что сегодня, здесь и сейчас гибнут другие люди, не из царской семьи.
Ведь нет у них никакого чувства вины и требований наказать виновных ни относительно 30 миллионов демографических потерь, которые мы имеем с 1991 года.
Никто не виноват что у нас минус 200 тысяч населения в 2018 году.
Что 8 миллионов наркоманов - тоже никто не виноват, и наказывать никого не надо.
Покойники сами виноваты - правда, в стране негде работать, потому что "эффективные собственники" развалили и украли заводы, которые им достались за гроши в ходе грабительской приватизации.
Да и в условиях безработицы намного проще заставлять работать за троих, откуда болезни и нервные расстройства.
А болезни не лечат, поскольку развалили медицину.
Но если ты, к примеру, после сумасшедшего трудового дня сел в машину и разбился - то в этом никто не виноват, ни разу.
Это все нормально и естественно.
Да и зачем об этом думать?
Особенно когда есть "люди, оправдывающие убийство царя".
***
Что то РПЦ не вспоминает членов царских семей убиенных Романовыми,а их не мало и в том числе дети.
служители РПЦ, заявляют , что ВОВ это наказание за предательство царя и веры - смерды посмели царя свергнуть, смердам воздалось руками раба божьего Гитлера.
И это опять же, если забыть, как РПЦ отнеслась к отречению тогда, в 1917.
После этого крокодильи слёзы по Николаю от РПЦ - это такой сюр и испанский стыд, что не пересказать.
человеку дозволяется менять свои взгляды под влиянием жизненного опыта
А окружающим дозволяется шутить про резкую смену курса, неоднократную верность и т.п. Что-то не так?
***
Убитым во время "кровавого воскресенья", карательных экспедиций Меллер-Закомельского, Ренненкампфа, Мина и т.д не молятся.
Невинно убиенных Романовых: Алексея Петровича, Петра Федоровича, Ивана Антоновича и Павла Петровича -- тоже молитвами обделили.
Если серьезно: цена жизни императора и императорской семьи оказывается дороже, чем цена жизни тысяч крестьян, рабочих, студентов, погибших при Николае (в том числе по его личной вине), а также в Гражданской войне.
***Собственно вопрос давно-давным изученный,
но вот почему именно за последние 100 лет только этот персонаж и его смерть,
почему именно за 100 лет,
почему другие смерти более трагические и героические не стали объектом такого внимания.
Ответ тут лежит в попытке вернуть РФ в тот дискурс и конструкт, который был до 1905 года,
вернуть власти сакральность и святость,
кстати потому и скрепы.
Но это все как попытка натянуть сову на глобус,
в современном обществе эта архаика будет разбита глобальной культурой и ценностями современного мира.
***
Требования социального равенства естественны для человека, особенно для человека живущего в беспросветной бедности из которой он выбраться не в состоянии.
А вот борьба с этими требованиями и подавление тех, кто их выдвигает - ведет к озлоблению и к десятикратной "ответочке".
Начиная с 1905 года Романовы делали все чтобы оказаться на краю шахты.
И они там оказались - так чего жалеть людей, которые усиленно добивались того, чтобы закончить именно так?
И ведь они не просто приказывали давить, душить и затыкать рот - но награждали и повышали по службе наиболее усердных душителей и затыкателей , от действий которых у всего остального общества волосы на загривке дыбом вставали
А вот борьба с этими требованиями и подавление тех, кто их выдвигает - ведет к озлоблению и к десятикратной "ответочке".
Начиная с 1905 года Романовы делали все чтобы оказаться на краю шахты.
И они там оказались - так чего жалеть людей, которые усиленно добивались того, чтобы закончить именно так?
И ведь они не просто приказывали давить, душить и затыкать рот - но награждали и повышали по службе наиболее усердных душителей и затыкателей , от действий которых у всего остального общества волосы на загривке дыбом вставали
Взять для примера Белобородова, человека который собственно и приговорил Николая со всем семейством.
В 17 лет то есть будучи подростком написал листовку с призывом рабочим бороться за свои права и бастовать.
Ничего криминального в общем-то, он не призывал убить царя или жандарма или хозяина фабрики, он призывал бороться и бастовать.
За это его определили в приют для малолетних преступников, но поскольку там места не было - то его сунули в камеру к обычным уголовникам,
В 17 лет то есть будучи подростком написал листовку с призывом рабочим бороться за свои права и бастовать.
Ничего криминального в общем-то, он не призывал убить царя или жандарма или хозяина фабрики, он призывал бороться и бастовать.
За это его определили в приют для малолетних преступников, но поскольку там места не было - то его сунули в камеру к обычным уголовникам,
Прошло 10 лет и в руках у Белобородова, то есть у человека который прошел через ад и выжил, оказался царь, который санкционировал все это, писал эти законы, награждал этих жандармов - и с каких извините щей и моральных предпосылок он должен был проявить хотя бы капелюшечку жалости к Николаю и его семье, если Николай в свое время его не пощадил?
А ведь были судьбы и куда хуже
А ведь были судьбы и куда хуже
PS. Хотя нынешних "простименямойгосударей" я в принципе тоже могу понять - это в большинстве своем уже даже не внуки а правнуки тех, кто встретил события 1917 года в более или менее сознательном возрасте.
Они никогда в жизни не знали ни голода, ни крайней нужды, не работали на заводе сменами по 10-12 часов,
их в лучшем случае пиздили на митинге резиновой палкой,
но не казачьей нагайкой, которая вырывала куски мяса из спины, и уж тем более их не рубили шашками-селедками и не вешали как бунтовщиков.
И когда тот же Крылов на полном серьезе пишет что-то вроде "а мы будем жить в своей русской России с государем-императором и хрустеть булкой"
- он действительно не понимает
что вероятность откинуть копыта в глухой деревне от голода и тубика
или быть убитым в пьяной драке на Хитровке для него тогда была чисто статистически в несколько раз выше
чем шанс эту самую булку хотя бы увидеть ,
а не то чтобы купить и съесть.
Ну просто не понимает и все, ничего ты с ним не сделаешь
Они никогда в жизни не знали ни голода, ни крайней нужды, не работали на заводе сменами по 10-12 часов,
их в лучшем случае пиздили на митинге резиновой палкой,
но не казачьей нагайкой, которая вырывала куски мяса из спины, и уж тем более их не рубили шашками-селедками и не вешали как бунтовщиков.
И когда тот же Крылов на полном серьезе пишет что-то вроде "а мы будем жить в своей русской России с государем-императором и хрустеть булкой"
- он действительно не понимает
что вероятность откинуть копыта в глухой деревне от голода и тубика
или быть убитым в пьяной драке на Хитровке для него тогда была чисто статистически в несколько раз выше
чем шанс эту самую булку хотя бы увидеть ,
а не то чтобы купить и съесть.
Ну просто не понимает и все, ничего ты с ним не сделаешь
***
Проблема в том, что люди, которых внезапно обуяло необъяснимое чувство вины к невинноубиенному царю, мягко говоря, говорят неправду.
Проверяется элементарно по их совершенно равнодушному отношению к другим невинноубиенным людям, в том числе и царям, в тлом числе из династии Романовых.
По совершенно равнодушному отношению к тем, которые гибнут сегодня, здесь и сейчас.
Люди которых внезапно обуяло чувство вины из-за "невинноубиенного царя" - они должны относиться так ко всем без исключения, иначе они врут.
А они абсолютно не переживают насчет других невинноубиенных людей, в том числе и царей и царских детей.
Совершенно равнодушно соглашаются с тем, что сегодня, здесь и сейчас гибнут другие люди, не из царской семьи.
Ведь нет у них никакого чувства вины и требований наказать виновных ни относительно 30 миллионов демографических потерь, которые мы имеем с 1991 года.
Никто не виноват что у нас минус 200 тысяч населения в 2018 году.
Что 8 миллионов наркоманов - тоже никто не виноват, и наказывать никого не надо.
Покойники сами виноваты - правда, в стране негде работать, потому что "эффективные собственники" развалили и украли заводы, которые им достались за гроши в ходе грабительской приватизации.
Да и в условиях безработицы намного проще заставлять работать за троих, откуда болезни и нервные расстройства.
А болезни не лечат, поскольку развалили медицину.
Но если ты, к примеру, после сумасшедшего трудового дня сел в машину и разбился - то в этом никто не виноват, ни разу.
Это все нормально и естественно.
Да и зачем об этом думать?
Особенно когда есть "люди, оправдывающие убийство царя".
***
Сейчас голосование идёт, на сайте "Активный гражданин", переименовывать ли станцию "Войковская". С настоятельной агитацией за то, чтобы переименовать, и основной аргумент - что Войков "цареубийца".
Так вот это название и многие другие названия это напоминалки.
О том, что да, богатство позволяет уйти от ответственности, влиятельные друзья и высокопоставленная родня - тем более.
Но вот был "хозяин Земли Русской", куда уж богаче, в родне все монархи Европы (ну разве что кроме султана турецкого и Папы Римского, и то не уверен), а все прочие президенты и иные властители заявляются друзьями, однако - пришлось отвечать. .
О том, что да, богатство позволяет уйти от ответственности, влиятельные друзья и высокопоставленная родня - тем более.
Но вот был "хозяин Земли Русской", куда уж богаче, в родне все монархи Европы (ну разве что кроме султана турецкого и Папы Римского, и то не уверен), а все прочие президенты и иные властители заявляются друзьями, однако - пришлось отвечать. .
А начальству полезно напоминать.
Все ли сторонники разыменования станции "Войковская" жулики, которых нервирует напоминание о возможной ответственности?
Нет, конечно.
Пожалуй, большинство просто наивные люди, полагающие, что если не вспоминать о неприятных вещах, то их и не случится.
Только получается отчего-то наоборот - то, о чём забыли, вдруг заставляет о себе вспомнить.
"Весомо, грубо, зримо".
Особенно - грубо.
***
Нет, конечно.
Пожалуй, большинство просто наивные люди, полагающие, что если не вспоминать о неприятных вещах, то их и не случится.
Только получается отчего-то наоборот - то, о чём забыли, вдруг заставляет о себе вспомнить.
"Весомо, грубо, зримо".
Особенно - грубо.
***
Да, если уничтожить все упоминания коммунизма в виде памятников, названий, книг и фильмов - то и коммунизм исчезнет!
И пугать перестанет.
И пугать перестанет.
Остаётся, правда, неприятный вопрос - а как это он тогда, в первый раз, возник - без памятников Ленину? Уж не в силу ли - страшно и сказать! - классовой борьбы, которая и слово "коммунизм" может не использовать? :)
****
Если посмотреть на тех, кто творил беспредел, то это были граждане для которых голод и насилие стали нормой жизни.
И просто вчера им предлагали пожертвовать собой и своими детьми ради этих("Солдатики, нашему царю дулю показали."),
а теперь у них была вохможность сделать наоборот,
а тут еще и риски если их противник живыми возьмет.
Ну то есть мы пытаемся судить людей у которых адская детская смертность и их детей до года не писали в учетные книжки.
****
Если посмотреть на тех, кто творил беспредел, то это были граждане для которых голод и насилие стали нормой жизни.
И просто вчера им предлагали пожертвовать собой и своими детьми ради этих("Солдатики, нашему царю дулю показали."),
а теперь у них была вохможность сделать наоборот,
а тут еще и риски если их противник живыми возьмет.
Ну то есть мы пытаемся судить людей у которых адская детская смертность и их детей до года не писали в учетные книжки.
Их в общем-то породило не что иное как эпоха
если вы не вписываете детей до года, то это низкая ценность жизни
Если тебя просят не вписывать твоего рожденного ребенка до года, что бы чернила не перводить, какая ценность у ребенка чужого?
***
*****Да, просто подавляли крестьянские выступления армией.
Никакой смертной казни, просто наказание шпицрутенами.
Для крестьян в сословном обществе мало радости было.
А Столыпин распространил это и на горожан.
Замечу что порядка четверти погибших при подавлении
Декабрьского восстания были женщины.
***
1891-92 год царь-голод, сильно страдает Тобольская губерния, Юровский уроженец соседней Томской.
***
если вы не вписываете детей до года, то это низкая ценность жизни
Если тебя просят не вписывать твоего рожденного ребенка до года, что бы чернила не перводить, какая ценность у ребенка чужого?
***
хрисиобулочники считают нормальным, когда царь рабочих расстреливают, но вот когда его..
человек считающие насилие в политике допустимым и принимавший в этом участие - нормально если такой человек гибнет сам от насилия. Логика бытия! Чего стонать?!
все логично. Когда бык, когда тореодор. Не нравится - убегай с арены. А если вылез...
*****
Никакой смертной казни, просто наказание шпицрутенами.
Для крестьян в сословном обществе мало радости было.
А Столыпин распространил это и на горожан.
Замечу что порядка четверти погибших при подавлении
Декабрьского восстания были женщины.
***
Сословность например давала защиту всем кроме крестьян от телесных наказаний.
Наличие людей, которые выслужились не отменяет того, что те кто родились в хороших семьях никуда не падали.
Выступления крестьян были? Армией их подавляли?
***
***Наличие людей, которые выслужились не отменяет того, что те кто родились в хороших семьях никуда не падали.
Выступления крестьян были? Армией их подавляли?
***
Телесные наказания отменили их в 1904 году, что бы например вернуть в армии в 1915.
Еще раз, да нормально бороться с беспорядками, особенно армией, а не полицией.
Поэтому можно пострелять по мирной демонстрации.
Откуда при подавлении Декабрьского восстания такое количество убитых женщин и детей?
Поэтому можно пострелять по мирной демонстрации.
Откуда при подавлении Декабрьского восстания такое количество убитых женщин и детей?
Еще раз, зачем стрелять было по рабочим 9 января 1905 года?
Зачем было устраивать Ленский расстрел?
Зачем было устраивать Ленский расстрел?
Революция от хорошей жизни случилась?
Большевики с Марса прилетели?
Большевики с Марса прилетели?
1891-92 год царь-голод, сильно страдает Тобольская губерния, Юровский уроженец соседней Томской.
***
А страна была такая:
"В конце XIX - начале XX столетия система охраны здоровья населения в России практически отсутствовала.
По всем показателям доступности медицинской помощи Россия отставала от развитых европейских стран.
Санитарный надзор существовал в зачаточной форме лишь в крупнейших городах.
Поэтому уровень общей и в особенности младенческой смертности в России был намного выше, чем в большинстве западноевропейских стран.
Общий коэффициент смертности в конце 1890-х годов составлял примерно 35‰, тогда как в скандинавских странах он был менее 17‰, в Англии 19‰, во Франции - 22‰, в Германии - 24‰.
Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении была немногим более 27 лет для мужчин и 29 лет для женщин2.
Современники отмечали, что высокая смертность в России по сравнению с другими странами "не может быть объяснена ни разницей в возрастном составе, ни усиленной рождаемостью, но указывает на низкое положение страны в культурно-санитарном отношении"
По всем показателям доступности медицинской помощи Россия отставала от развитых европейских стран.
Санитарный надзор существовал в зачаточной форме лишь в крупнейших городах.
Поэтому уровень общей и в особенности младенческой смертности в России был намного выше, чем в большинстве западноевропейских стран.
Общий коэффициент смертности в конце 1890-х годов составлял примерно 35‰, тогда как в скандинавских странах он был менее 17‰, в Англии 19‰, во Франции - 22‰, в Германии - 24‰.
Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении была немногим более 27 лет для мужчин и 29 лет для женщин2.
Современники отмечали, что высокая смертность в России по сравнению с другими странами "не может быть объяснена ни разницей в возрастном составе, ни усиленной рождаемостью, но указывает на низкое положение страны в культурно-санитарном отношении"
***
А теперь представьте, как вообще должны были смотреть на жизнь подданные этого царя, когда жили в таких условиях?
Плюс его отношение к себе они тоже знали.
Самым показательным в этой истории можно назвать то, что какой-то особой скорби по нему никто тогда не испытал.
Тогда, на фоне всего происходящего, да и происходившего до этого...так, рядовой случай.
Собственно, тем, кто в среднем живёт 27 лет, в принципе, нечего терять
****
Самым показательным в этой истории можно назвать то, что какой-то особой скорби по нему никто тогда не испытал.
Тогда, на фоне всего происходящего, да и происходившего до этого...так, рядовой случай.
Собственно, тем, кто в среднем живёт 27 лет, в принципе, нечего терять
****
если сравнивать РИ с настоящим временем, то это был лютый АдЪ.
Одни обитатели ада убили других.
Тогда это было нормально.
У них были мотивы, для нас совершенно непонятные, а мы пытаемся себя на их место поставить.
Не выйдет.
у убийцы всегда есть выбор. Те кто убил Романова с семьей его сделали.
У них были на это причины
Вы их не поймёте. Да и надо оно Вам?
Это убийство одно из тысяч в то время.
Нет никакого смысла выделять его, кроме, на самом деле одной причины.
Гражданин Романов, в отличии от миллионов, был, в большой мере сам виновником их страданий и ко всему, что происходило в стране имел непосредственное отношение.
Одни обитатели ада убили других.
Тогда это было нормально.
У них были мотивы, для нас совершенно непонятные, а мы пытаемся себя на их место поставить.
Не выйдет.
у убийцы всегда есть выбор. Те кто убил Романова с семьей его сделали.
У них были на это причины
Вы их не поймёте. Да и надо оно Вам?
Это убийство одно из тысяч в то время.
Нет никакого смысла выделять его, кроме, на самом деле одной причины.
Гражданин Романов, в отличии от миллионов, был, в большой мере сам виновником их страданий и ко всему, что происходило в стране имел непосредственное отношение.
Вне всякого сомнения сейчас любителей убиенного гораздо больше, чем было тогда.
По одной простой причине, что не имели сомнительного счастья жить в его Империи.
Ну а её обитатели, более чем, ясно выразили к ней своё отношение.
Тремя Русскими Революциями и, наконец, его убийством.
Дикари, с нашей точки зрения, конечно, ну так страна такой тогда была.
"Хозяину земли русской" было ли не знать?
По одной простой причине, что не имели сомнительного счастья жить в его Империи.
Ну а её обитатели, более чем, ясно выразили к ней своё отношение.
Тремя Русскими Революциями и, наконец, его убийством.
Дикари, с нашей точки зрения, конечно, ну так страна такой тогда была.
"Хозяину земли русской" было ли не знать?
"Идиоты! Своей компанией скорби по давно забытой казни Николая-2 они сами втягивают массы в обсуждение идей большевизма!" - именно так сказал бы Ленин, будь он жив,
Читая, как в 1918 году хороших людей с чадами и домочадцами растреливали,
некоторые наши современики могут мысленно подставлять в эти истории современные фамилии хороших людей,
бывших и действующих вице-премьеров с имениями,, олигархов, приватизаторов .
И ситуация заиграет новыми красками
Поражает упорство с которым современные идеологи будят в народной памяти демонов прошлого, к 1991 давно забытых..
Если уж вы решили строить общество с классовым неравенством - разумнее было бы превратить память о революции в забытые дела давно минувших дней,
Как это собствено делают везде, те же французы со своими Маратами и Робеспьерами.
А не наводить постоянно широкие массы на мысль "Повторение мать учения"
История циклична, т.ч от ремонтных мастерских зарекаться не стоит.
Тем более с такими прожорливыми кадаврами на верхах.
Интересно было бы посчитать, сколько раз в соцсетях слово «революция» употреблено охранителями, а сколько оппозиционерами. Чтение ленты наводит на мысль, что программированием «революции» заняты отнюдь не протестующие против недопуска к выборам критиков власти.
Мысль о революции вдалбливают их оппоненты.
Типа пугают.
И не хватает ума заказчиками их комментариев и постов понять, что в доме повешенного о веревке не говорят, что не дай бог ухудшение социально-экономической ситуации, что сами людей к мысли о революции приучают.
Правду говорят - заставь дурака богу молиться, он себе лоб разобьет.
История циклична, т.ч от ремонтных мастерских зарекаться не стоит.
Тем более с такими прожорливыми кадаврами на верхах.
Интересно было бы посчитать, сколько раз в соцсетях слово «революция» употреблено охранителями, а сколько оппозиционерами. Чтение ленты наводит на мысль, что программированием «революции» заняты отнюдь не протестующие против недопуска к выборам критиков власти.
Мысль о революции вдалбливают их оппоненты.
Типа пугают.
И не хватает ума заказчиками их комментариев и постов понять, что в доме повешенного о веревке не говорят, что не дай бог ухудшение социально-экономической ситуации, что сами людей к мысли о революции приучают.
Правду говорят - заставь дурака богу молиться, он себе лоб разобьет.