Алексей Чадаев про технологии пропаганды вобще и их применение в быту в частности
Поскольку обещал писать о гуманитарных технологиях, начну с такой неочевидной из них, как пикап.
Всегда смотрел на движ «коучей по пикапу» внимательно, ещё задолго до истории Лесли-Рыбки-Дерипаски-Приходько.
Массовый обывательский штамп, что это такой дешевый лохотрон для задротов, которым обещают дать понюхать аж настоящую женщину в обмен на совсем немножко денег, выглядел и выглядит как форма легендирования более сложной реальности.
Потому что пикап - это же «гражданская» версия human hacking, в том числе службистских технологий вербовки.
Если анатомировать явление, можно увидеть вот что.
Целевая мужская аудитория получает примерно следующий месседж: чувак, ты не альфа, и никогда им не станешь, потому что такова суровая реальность генетического отбора.
Даже та баба, с которой ты живешь (если есть), даёт тебе из жалости или по привычке или за матблага.
И тренер тебя не научит быть альфой.
Но сможет научить убедительно симулировать альфа-поведение на короткой временной дистанции флирта, в результате чего у тебя наконец будет секса много и разно.
Потом, правда, все они быстро врубятся, что ты лох, но ты к тому моменту уже получишь своё и можешь идти дальше за новой жертвой.
Женщины, разумеется, ненавидят пикаперов лютой ненавистью, как адептов технологии, провозглашающей целью обманывать их важнейший базовый инстинкт, «чуйку на мужика».
Но поскольку пикаперская реальность принципиально сконструирована как игровая, им даже при этой установке очень трудно удержаться от искушения поиграть в игру, да ещё и на любимую тему, а уже само приглашение в игру это западня.
Дальше вопрос исключительно в мастерстве играющего.
Как технология, он интересен методологически: анатомируется усреднённый сценарий флирта, разбивается на этапы, дальше отдельно тренируется до автоматизма каждый этап - классический soft skill.
Один из идеологов движения в США пошёл даже дальше, провозгласив т.н. «venusian arts» (искусства Венеры), по аналогии с боевыми искусствами, которые в английском называются martial arts (искусства Марса).
Но такой нейминг попутно намекнул на ключевой парадокс: вступив на этот путь, мужчина уходит из традиционно-мужской сферы (управление агрессией) в традиционно-женскую (управление желаниями).
То есть в полоролевом отношении пикапер - это такая баба с членом.
Разумеется, вооруженная соотв технологией женщина - это гораздо круче.
Даже весьма простонародная во всех смыслах «рыбка» смогла играючи, пусть один раз и случайно, но все же хакнуть защиту целому Дерипаске, мужику пожилому, тертому и неплохо охраняемому.
Женщине оно просто изначально органичнее.
Барышни поизысканнее в профессионализации venusian arts способны на многое, но на «женском» тренинговом рынке более востребованы всякие унылые чакрокачалки, которые в сравнении с лобовым пикапом... ну примерно как йог против мастера боевого карате.
Никому не советую практиковать пикап; делать это означает не уважать ни себя, ни женщин.
Но разобраться в сути технологии - для того, чтобы найти ей более широкое применение, чем быстрый одноразовый дейтинг - отнюдь небесполезно. Управление людьми, основанное на их базовых инстинктах - ни в какой эпохе и культуре не было неэффективным.
Если уж глубоко копать, главная антисоветская технология второй половины ХХ века - это тот же пикап:
склейка советского человека на триггеры вроде джинсов, колбасы и модного музона.
Против которых, как мы знаем из истории, оказалась бесполезна даже довольно мощная и оснащённая машина коммунистической идеологии.
Или на так называемую «демократию» и «свободные выборы» - в сущности, та же колбаса, вид сбоку.
Venusian art, as is: главная задача пикапера - дать своему «объекту» испытать острый приступ чувства собственной значимости в определенном контексте.
«Мы здесь власть» - в вариации «мы здесь любовь».
Знаешь в глубине души, что разводка - но уж больно заманчив сам предложенный игровой сеттинг.
(с) телеграм Алексея Чадаева
Всегда смотрел на движ «коучей по пикапу» внимательно, ещё задолго до истории Лесли-Рыбки-Дерипаски-Приходько.
Массовый обывательский штамп, что это такой дешевый лохотрон для задротов, которым обещают дать понюхать аж настоящую женщину в обмен на совсем немножко денег, выглядел и выглядит как форма легендирования более сложной реальности.
Потому что пикап - это же «гражданская» версия human hacking, в том числе службистских технологий вербовки.
Если анатомировать явление, можно увидеть вот что.
Целевая мужская аудитория получает примерно следующий месседж: чувак, ты не альфа, и никогда им не станешь, потому что такова суровая реальность генетического отбора.
Даже та баба, с которой ты живешь (если есть), даёт тебе из жалости или по привычке или за матблага.
И тренер тебя не научит быть альфой.
Но сможет научить убедительно симулировать альфа-поведение на короткой временной дистанции флирта, в результате чего у тебя наконец будет секса много и разно.
Потом, правда, все они быстро врубятся, что ты лох, но ты к тому моменту уже получишь своё и можешь идти дальше за новой жертвой.
Женщины, разумеется, ненавидят пикаперов лютой ненавистью, как адептов технологии, провозглашающей целью обманывать их важнейший базовый инстинкт, «чуйку на мужика».
Но поскольку пикаперская реальность принципиально сконструирована как игровая, им даже при этой установке очень трудно удержаться от искушения поиграть в игру, да ещё и на любимую тему, а уже само приглашение в игру это западня.
Дальше вопрос исключительно в мастерстве играющего.
Как технология, он интересен методологически: анатомируется усреднённый сценарий флирта, разбивается на этапы, дальше отдельно тренируется до автоматизма каждый этап - классический soft skill.
Один из идеологов движения в США пошёл даже дальше, провозгласив т.н. «venusian arts» (искусства Венеры), по аналогии с боевыми искусствами, которые в английском называются martial arts (искусства Марса).
Но такой нейминг попутно намекнул на ключевой парадокс: вступив на этот путь, мужчина уходит из традиционно-мужской сферы (управление агрессией) в традиционно-женскую (управление желаниями).
То есть в полоролевом отношении пикапер - это такая баба с членом.
Разумеется, вооруженная соотв технологией женщина - это гораздо круче.
Даже весьма простонародная во всех смыслах «рыбка» смогла играючи, пусть один раз и случайно, но все же хакнуть защиту целому Дерипаске, мужику пожилому, тертому и неплохо охраняемому.
Женщине оно просто изначально органичнее.
Барышни поизысканнее в профессионализации venusian arts способны на многое, но на «женском» тренинговом рынке более востребованы всякие унылые чакрокачалки, которые в сравнении с лобовым пикапом... ну примерно как йог против мастера боевого карате.
Никому не советую практиковать пикап; делать это означает не уважать ни себя, ни женщин.
Но разобраться в сути технологии - для того, чтобы найти ей более широкое применение, чем быстрый одноразовый дейтинг - отнюдь небесполезно. Управление людьми, основанное на их базовых инстинктах - ни в какой эпохе и культуре не было неэффективным.
Если уж глубоко копать, главная антисоветская технология второй половины ХХ века - это тот же пикап:
склейка советского человека на триггеры вроде джинсов, колбасы и модного музона.
Против которых, как мы знаем из истории, оказалась бесполезна даже довольно мощная и оснащённая машина коммунистической идеологии.
Или на так называемую «демократию» и «свободные выборы» - в сущности, та же колбаса, вид сбоку.
Venusian art, as is: главная задача пикапера - дать своему «объекту» испытать острый приступ чувства собственной значимости в определенном контексте.
«Мы здесь власть» - в вариации «мы здесь любовь».
Знаешь в глубине души, что разводка - но уж больно заманчив сам предложенный игровой сеттинг.
(с) телеграм Алексея Чадаева