Как видно, власти не первый год используют политтехнологию, в рамках которой всякая оппозиция, допущенная до медийного поля и какого-то финансирования, должна поддерживать заведомо непопулярные вещи.
От Чубайса, до возврата Крыма, через гей-парады.
В пределе, главная негативная оппозиционная идея - разделение России с официальным переводом под внешнее управление.
В краткосрочной перспективе технология "мерзкая оппозиция" вполне эффективна с точки зрения власти, создает узкий мирок узнаваемых, неприятных оппозиционных лиц с заведомо маргинальными для широкого общества взглядами.
Быть оппозиционером, выступать против действующей власти, значит присоединиться к набору неприемлемых требований в компании противных персонажей. . Стать "национал-предателем".
И суть не в конкретике - хороша на самом деле или плоха Новодворская или насколько законна процедура возврата Крыма.
Суть в том, что большинство имеет определенное мнение на этот счет, а оппозиция "обязана" иметь противоположное.
Но со временем, происходит обратное присвоение смыслов.
Всякое недовольство властью, всякое правозащитное или в общем смысле прогрессистское движение выступающее против "консервативного охранительства", автоматически начинает ассоциироваться с необходимостью поддержать устоявшийся набор "оппозиционных требований".
С течением времени эти лозунги, как обязательная часть оппозиционной программы, по мысли власти обеспечивающая проигрыш, маргинализацию оппозиции, в результате активного и продолжительного их распространения - , все сильнее работают как необходимый маркер"своего", если ты недоволен властью или желаешь перемен.
И в этом огромная, мне кажется не вполне осознаваемая опасность этой технологии.
С течением времени она "переворачивается".
Люди, которые не имеют ничего против Крыма, но весьма раздраженные системной коррупцией принимают для себя необходимость поддерживать тех, кто поддерживает возврат Крыма.
Люди, считающие необходимыми изменения в экономической политике, коренное изменение восприятия государства как мега корпорации обязанной заработать все деньги страны за счет подавления конкуренции и снижения издержек на зарплаты граждан, постепенно склоняются к необходимости поддерживать ту единственную оппозицию которая оставлена в общественном пространстве.
Со всеми её въевшимися "мерзкими" идеями.
Всякое недовольство властью, всякое желание перемен начинает работать на поддержание и рост тех идей которые намертво прибиты к понятию "оппозиция".
А так как развитие суть перемены, то получается, что развитие начинает пониматься как обязательно связанное с приводом к власти тех, кто декларирует необходимость государство разрушить.
Все возрастает и радикализируется противопоставление двух искусственных позиций:
"охранительство", с безусловной поддержкой власти как таковой, системной коррупции, авторитаризма и монопольного госкапитализма с ограничением гражданских свобод и культурной деградацией
"оппозиция", с безусловной поддержкой возврата Крыма, островов и далее всего,
И чем дальше, тем больше молодых людей которые будут становится взрослыми людьми, будут осознавать, что им не по пути с "охранителями", а никакого другого пути кроме как в "оппозицию" для них не оставлено.
Вывод: хорошо бы отказаться от технологии "мерзкая оппозиция" и перестать так отчаянно пиарить "демшизу",
https://www.facebook.com/Vasiliy.Tiutin/posts/2475266965875242
Journal information