marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Categories:

государство очень стремится к повышению рождаемости.

Наше государство очень стремится к повышению рождаемости.
На местах каждый губернатор старается что-нибудь придумать.
Правда, идеи у них все какие-то странные.
Один объявляет, что будет выплачивать по 50 тысяч тем, кто родил в 19 лет (50 тысяч - это офигенная сумма, конечно, молодую мать с младенцем в отсутствие профессии и стабильного дохода она очень выручит).
Другой говорит, что откажет в выплатах тем, кто не успел родить двоих до 27 - мол, пусть поторопятся! В общем, действуют в стиле: "Как жаль, что все куры сдохли, а у меня было еще столько идей!"
Однако с самой высокой трибуны, из Госдумы, раздается следующее:

"Член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов («Единая Россия») высказался за возвращение в законодательство наказания за тунеядство.
«Профессии не может быть - домохозяйка. Статус такой может быть. Я вот домохозяйка, сижу дома, ничего не делаю. За тунеядство у нас сейчас не привлекают. Раньше, в советское время, такая домохозяйка, у которой уже дети в сад пошли, поехала бы в другое место работы. Это к вопросу о счастье советском», - заявил он.
Депутат добавил, что его позиция - вернуть в федеральное законодательство наказание за тунеядство. «Лично я статью за тунеядство для здоровых людей, которые живут в нашем обществе и не платят налоги, конечно же ввел, за исключением всех социальных категорий», - подчеркнул С.Вострецов".

Дальше этот товарищ сказал, что сажать домохозяек сейчас не получится (а жаль), но вот мужей их надо обязать платить налоги в двойном размере, за себя и за жену.
****

Демографический дискурс у наших "скрепоносцев" реально очень странный. Даже с точки зрения человеческой физиологии, не говоря уж о психологии и социологии.
Они верят, что люди размножаются почкованием.

Во всех этих рассуждениях о том, как бы людишек прищучить и прижучить, чтобы заставить рожать, полностью отсутствует семья.
Полностью, на концептуальном уровне, отсутствует мысль, что дети - это вообще-то в норме завершение довольно долгого личного пути, который в определенный момент перестает быть "личным".
Мало того: у них и секса нет!
Т.е. в этой картине мира нет того обстоятельства, что ребенок получается от близости мужчины и женщины, что для этого должны "совпасть" двое.

Есть отдельные люди, люди-атомы.
Каждый из этих одиночек может "завести себе ребенка" в любой момент: ограничен он только возрастом.
Ребенок "заводится" усилием воли, по щучьему велению: захотел - и родил!



Соответственно, если кто-то в подходящем возрасте, физически здоров, но детей не "завел", или завел, но мало,
причина может быть только одна - не хочет.
Причем не хочет чисто из каприза или по эгоистическим причинам.

Так что стоит на него надавить, пристыдить, припугнуть, наказать рублем - и, глядишь, к нему сразу аист прилетит!
****

Например, не раз задавались в дискуссиях логичные вопросы - а что делать с этими многочисленными детьми, если они все же появятся?
Где для них садики, школы?
Кружки и лагеря?
Жилье?
Расходы на лечение?
Потянет ли страна столько расходов, причем сразу - если среднее число детей в семье вдруг изменится с 2 на 5?
Ответ тот же - нечего об этом думать, надо рожать,

https://www.facebook.com/nat.holmogorova/posts/2553792321364465

https://www.facebook.com/nat.holmogorova/posts/2554787117931652



Tags: Демографический террор, Наталья Холмогорова
Subscribe
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments