marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Category:

"Система высшего образования - конвейер, создающий недовольных"

Похвальное слово Дмитрию Киселеву или зачем нужны университеты

В последней передаче "Вести недели" ведущий отечественный пропагандист Киселев затронул интересную тему.
Он высказался насчет перепроизводства гуманитариев и вообще людей с высшим образованием в РФ, которое, по его мнению, ведет к росту протестных настроений.
Как он это сформулировал: "Система высшего образования - конвейер, создающий недовольных"

Прав Киселев или не прав?
Прав на все 100%.
О роли высшего образования в формировании протестных движений писали и до него.
Еще Гоббс писал про Английскую революцию  “Ядром этого и других восстаний были университеты… Университеты для этой нации были тем же, чем деревянный конь был для троянцев”

При желании читатель легко откопает вагон аналогичных цитат от Ришелье, Магнуса де ла Гарди и прочих государственных деятелей, ясно видевших в университетах угрозу социальному порядку

А собственно почему так?
Потому что вопреки общепринятым представлениям успешные социальные пертурбации никогда не вызываются невыносимыми условиями жизни.
От невыносимых условий жизни бывает только мятеж, а как нам объяснил Бернс "мятеж никогда не может кончиться удачей"

Шансы на успех бывают только у тех движений, которые возглавляются той или иной контрэлитой, то есть людьми с претензиями на то, чтобы элитой стать
. И система высшего образования создает таких людей в достаточных количествах чтобы стать источником постоянного социального напряжения.

Именно в этом, а не в научной деятельности я вижу главную социальную роль университетов: производя контрэлиты, они тем самым становятся одним из главных источников динамики в обществе.


Благодаря университетам, правящий класс постоянно сидит на иголках и никогда не чувствует себя в полной безопасности.

Ну а что, если нам никакой социальной динамики не нужно?
Что, если наш девиз "остановись мгновенье, ты прекрасно" и наша цель состоит в том, чтобы зафиксировать общество в нынешнем состоянии как можно дольше? Тогда лучше всего вообще закрыть университеты от греха подольше.

Действительно, чтобы элитам было легче контролировать общество, лучше всего провести этому самому обществу фронтальную лоботомию, тогда и претензий к начальству возникать не будет.

На самом деле, ничего удивительного: отечественная мысль уже которое столетие бродит по кругу.
В конце концов, как показал еще Салтыков-Щедрин, эксперименты Орла с Просвещением всегда заканчиваются одинаково. "Де-сиянсы-то зачем?"
***
фундаментальная проблема авторитарного режима.
Во-первых, вакансий во власти всегда меньше, чем безработных гуманитариев и намного,
Во-вторых, далеко не все гумы в принципе готовы туда пойти (не только по идеологическим соображениям, но и из за других требований среды).
В результате складывается хронически недовольная прослойка, а то и целый слой
=======================================================

Кстати, это весьма взрывной коктейль: знатность-бедность-образование. Неслучайно своременная власть не допускает этого микса), ибо озлобленные и умные могут сжечь дотла. Поэтому РФ радостно выпускает победителей всяких олимпиад на все 4 стороны, лишь бы в РФ не создавали прослойку недовольных "пацанами на лексусах".


https://www.facebook.com/kamil.galeev/posts/2575265425876152


Tags: СССР интелигенция, революции, социальная психология
Subscribe
Buy for 20 tokens
1) Внешняя военная угроза, сговор государства с оккультистом, позволивший внедрить новые разведывательные технологии, иностранный агент, вызвавший братоубийственную войну, роковая женщина с Востока, соблазнившая представителей высшей элиты, убийство главы государства при помощи дрона - не…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments