marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Categories:

точка зрения на сменяемость ректоров МГУ

Ви́ктор Анто́нович Садо́вничий (род. 3 апреля 1939, село Краснопавловка, Харьковская область, УССР) — советский и российский математик, деятель российского высшего образования. Ректор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (с 1992).
3 апреля 2019  ректору МГУ Виктору Садовничему исполняется 80 лет.
14 ноября 2019 года Комитет Госдумы по образованию и науке в одобрил для принятия во втором чтении поправку, которая позволит президенту Владимиру Путину переназначать ректоров МГУ им. Ломоносова и СПбГУ неограниченное число раз[28].
***

Дело не в возрасте: один и в 80 сохраняет ясный ум и цепкую память, а другой к 30 забывает таблицу умножения (если когда-то и знал).
И, вполне возможно, что Виктор Садовничий относится именно к первой категории.
И, может быть, он до сих пор остается прекрасным математиком и выдающимся организатором науки.

И его гипотетическое переназначение (если таковое состоится) возбуждает общественность, думаю, вовсе не из страха перед университетской геронтократией.

Боятся прецедентов.
А, вдруг, ОН и самого себя так же переназначит?!
Не исключено, конечно.

Но меня, честно говоря, даже не это тревожит.


И не тот факт, что ректоры двух крупнейших ВУЗов России назначаются Президентом.
Конечно, это недемократично. Но в нашей насквозь авторитарной стране, где лидеров политических партий де-факто назначает АП, смешно плакать по волосам, давно лишившись головы (если мы когда-то ее имели).

Меня пугает все более очевидная остановка социальных лифтов.

Ведь всем понятно, что добровольно-принудительная пенсия руководящих работников целесообразна вовсе не потому, что престарелый чиновник не в состоянии подписать подготовленный аппаратом документ (а именно это иногда является его главной обязанностью).
И не потому, что «новая метла» обязательно чище метет.
Часто — наоборот.

Обновление руководящих кадров необходимо прежде всего для обеспечения социальной мобильности.
Для того, чтобы у нижестоящих была сильная мотивация, для того, чтобы молодежь видела жизненную перспективу.
И не впадала в социально обусловленную депрессию.

Это важно хотя бы потому, что замедление движения социальных лифтов всегда чревато политической дестабилизацией. А их остановка (пусть даже кажущаяся) — предвестник социально-политической катастрофы.

Я никого не хочу пугать, но поинтересуйтесь возрастным составом политических партий в 1917 году ( такие данные есть, например, по делегатам Учредительного собрания). Самая молодая партия — большевики. Замечу, что Ленина (которому в 17 году было всего 47) партийная молодежь звала "Стариком".
****
передачи власти от условных дедушек условным внукам во все времена было довольно стремным и рискованным занятиям.
Мне казалось, что нынешние начальник, находясь в возрасте 25-30 лет, могли это заметить на примере брежневского политбюро и Горбачева
геронтократия, потом - маразм, потом - гонки на лафетах, а дальше - взрывное обновление элит, как в 1917-м.
А большевики, не считая некоторых. вроде Ленина, были молодежью, да.

https://www.facebook.com/ivkonstant/posts/2780506698683177

Tags: бюрократия, революции
Subscribe
Buy for 20 tokens
1) Внешняя военная угроза, сговор государства с оккультистом, позволивший внедрить новые разведывательные технологии, иностранный агент, вызвавший братоубийственную войну, роковая женщина с Востока, соблазнившая представителей высшей элиты, убийство главы государства при помощи дрона - не…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments