marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Categories:

писатель Герман Сайдулаев о проблеме современого религиозного возрождения

В настоящее время российские власти  решили сделать своей идейной опорой православие.
В РПЦ были вложены очень большие государственные ресурсы,  см. те самые  строящиеся 3 храма в сутки, попы везде от вузов до армии,
Однако  ожидаемого воцерковления русского народа не произошло.
Церковные активисты ищут  причины неудачи
В неудаче продвижения религии в массы   -  церковные активисты обвиняют атеистов -безбожников и 70 лет  богоборческой Советской власти .
***
Однако, если посмотреть внимаетельнее -  причина неудачи  религиозной пропаганды  -  в самих пропагандитстах.
Верят ли они сами в свои религиозные каноны?
Сколько бы начальство  не  открывало православные гимназиии.
Но  и в  православных гимназиях - на уроках биологии  изучают теорию эволюции с происхождением человека от обезьяны,
а не историю .как Бог слепил Адама  из глины.
А на уроках физики -изучают
научную теорию происхождения вселеной. а не семь дней творения,
Сколько бы начальники типа мэра деревни Лужки  не строили храмы за миллиарды рублей  - а встречать старость они едут не в  монастыри ,а в безбожную гейропу.
Воцерковленные начальники  часами стоящие в храмах со свечками   отнюдь не делают того ,к чему призывают простонародье - не рожают по 10 детей, и  не  обучают своих детей церковнославянскому языку,
их жены одеваются в шмотки из дорогих западных бутиков, а не ходят в платочках и вышитых сарафанах,
их дети участся в неправославных дорогих частных школах   Европы и США ,  те самые  которые без  уроков Закона Божия ,но с сексуальным просвещением,
после школы  поступают в  бездуховные западные университеты, где  гей-парадыь, внебрачный секс и травка, и где  изучают не житие святого Сергия Радонежского ,а менеджмент, маркетинг, и прочие  науки безбожной гейропы.
Таким образом, религиозная пропаганда  по факту   предлагает игру  "Давайте вместе делать вид ,что мы верим. Хотя мы конечно, знаем, что Бога нет"
Естественно, она наталкивается на непонимание "зачем это всё?".


*****
Сегодняшний религиозно-атеистический консенсус может быть сформулирован так: мы все знаем, что никакого Бога нет.
Но давайте делать вид, что мы верим, что какой-то Бог есть.
Потому что это полезно для нашей морали и для нашей культуры.
Потому что мы не нашли никаких иных оснований для нашей морали и для нашей культуры, кроме религиозных.
Хотя мы искали.
Но не нашли.
А совсем без морали и совсем без культуры нам неудобно.
Поэтому давайте сделаем вид, что Бог есть.
Хотя мы, конечно, знаем, что Бога нет.
****
Мы заставляем своих детей учить на «отлично» весь комплекс естественных наук
и одновременно ждём от них, что они будут  ходить в мечети и церкви, «верить в Бога» и вести себя согласно заповедям.
 Мы шизофреники и хотим, чтобы наши дети были такими же шизофрениками, как мы

***
Любое мировоззрение начинается с сотворения мира. Любая система идей должна сначала объяснить, как возникла вселенная.
Даже если практической целью данной идеологии является личное религиозное спасение, или наставления в нравственности, или апология того или иного социального порядка, существующего либо предлагаемого как революция, всё равно, начать мы должны с того, как появился этот мир и как в нём оказался этот человек.
Я не знаю, почему это работает, но это работает именно так.
Поэтому во всех книгах бытия и закона, составленных нашими предками, сначала долго и нудно и порой совсем неправдоподобно объясняется, как именно Бог творил твердь и воду, как какая-то птица летала над водой, как из матрицы появились три качества и двадцать шесть или сколько их там было элементов, а потом был потоп, и какие виды животных спаслись, и про землю, которая имеет форму диска и разделена на семнадцать островов, между которыми океаны мочи, вина, простокваши и топлёного масла,
и только потом даётся наставление, что мы не должны пить молоко ослицы, в котором вымочили мясо ягнёнка или наоборот.
И после всей предыдущей космологии и космографии эта заповедь выглядит вполне логичной.
Любая заповедь выглядит логичной.
****
Современная наука исследовала вселенную и не обнаружила в ней никакого Бога и не нашла никакого места для Бога в графике строительных работ по созданию, поддержанию и утилизации вселенной.
Как сказал ещё Лаплас Наполеону в ответ на вопрос о Боге: Ваше величество, я не нуждаюсь в такой гипотезе.
****
Мы решили, что так очень удобно: устройство вселенной нам объяснит наука, а про мораль и культуру нам расскажет религия.
Священные книги наших предков мы будем читать вот отсюда,
про сотворение мира и про потоп мы читать не будем,
про это мы почитаем учебники по физике и биологии,
а вот тут закончим физику и биологию
и начнем читать религиозные книги про мораль и спасение души.
Спасение какой души, если никакой души нет?
И почему надо где-то закончить читать учебники физики и биологии?
Если учебники правильно объясняют нам, как устроен мир, почему бы им не объяснить, как нам устроиться в этом мире?
Почему мы должны получать знания о том, как нам жить в этом мире из древних книг, в которых сам этот мир описан, как оказалось, неправильно?
Или всё же правильно?
Тогда неправильные, наоборот, учебники физики.
Зачем тогда их преподают в школах?
***
А можно ведь и наоборот: духовные книги ведут нас к общественному согласию и к личному счастью.
Значит, они верны во всём.
И к черту ваши учебники, которые приводят только к депрессии и фрустрации.
****
Проблема существует.
И она в том, что религиозные книги и учебники физики не могут быть и те, и другие одновременно верными.
Мы решили, что так очень удобно: заявить, что они одновременно верны.
Но это так не работает
****
У человека в голове шизофрения: он одновременно верит в эволюцию по Дарвину
и в то, что Еву Бог сделал из ребра Адама (на самом деле не верит, смотри начало заметки, но делает вид).
А какая шизофрения в государстве!
Ведь мы признаём и православие, и мусульманство, и буддизм, например, и до кучи иудаизм.
Tags: религия
Subscribe
promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment