Под соцсвязями подразумевалась общественная и прочая жизнь, а склонность к преступлениям, в основном, распространялась на всякую мелочёвку типа граж, мошенничества, разбоя и даже коррупцию. Которую, прости боже, мы и за преступление то уже особо не считаем.
Хирш придумал оценивать внутренний мир подростков по шкале, измеряя их:
1. Привязанность к авторитетам — родителям.
2. Способность оценки рисков. То есть способность человека думать на тему «А что будет, если я ебанусь и совершу это преступление?»
3. Способность следовать правилам, которые у взрослого человека становятся частью личности (мы называем это совестью, личными принципами и моралью)
ну и
4. Включенность в социальную жизнь: работа, семья, кружки, хобби. И прочие вещи, отвлекающие человека от его истинного предназначения — гедонизма и порока.
Всё это считалось сдерживающими от преступления факторами. Уже видите подвох?
Я не буду рассказывать, какие исследования были проведены, чтобы доказать или опровергнуть теорию учёного.
Скажу лишь, что, проверив её и в хвост, и в гриву, криминалисты всего мира внесли в неё одно существенное дополнение.
Оказалось, что преступление удовлетворяет быстрое чувство успеха.
Всем нравится быть успешными и чувствовать себя хорошо.
А, значит, вопрос «Почему люди совершают преступления» легко трансформируется в более точный «Почему люди не совершают преступление?»
Ведь оно — это путь к удовольствию, которое все очень любят, а, значит, логичнее совершать преступления, чем не совершать.
Оказалось, что из-за одной причины — самоконтроля.
И базовый принцип того, почему люди НЕ СОВЕРШАЮТ преступления стал звучать так:
ЧЕЛОВЕК НЕ СОВЕРШАЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЕ,
ПОКА ЕГО ВНУТРЕННИЙ САМОКОНТРОЛЬ ПОБЕЖДАЕТ ВЫГОДУ, КОТОРАЯ БУДЕТ ПОЛУЧЕНА ВСЛЕДСТВИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
https://www.facebook.com/groups/414024865354342/permalink/2948175155272621/
Journal information