Откуда берутся теории заговора

Вопрос отнюдь не праздный, поскольку и самих фабул пруд пруди, и адептов легион.
И ведь большинство из людей, искренне полагающих, что и это «ж-ж-ж» неспроста, и тут вот явная многоходовочка, люди, с психиатром и близко не знакомые.
Нет, я не про наше упущение толкую, не про недообследованных.
Просто в большинстве случаев психиатру делать нечего, да и не надо ничего предпринимать.

Итак, откуда же такие теории берутся?

С одной стороны, окружающая действительность с завидным постоянством подкидывает поводы для их возникновения:
то правительство затеет что-то непонятное и тревожное,
то СМИ щедро набросят полную лопату смрадной органики на лопасти турбины — фиг расслабишься.

С другой же стороны — наше собственное мышление, готовое из череды предпосылок создать такое...
А какое, собственно?

Есть хороший фантастический роман у Степана Вартанова, «Эй-Ай».
И в нём чётко прорисованы две тенденции у людей: есть сторонники теории всеобщей гармонии и есть сторонники теории всеобщего хаоса.
***

Рассмотрим отвлечённый пример.
Шёл по улице человек, и ему на голову упал кирпич. С точки зрения теории общего хаоса, ничего такого, хоть и неприятно.
Ну шёл человек.
Ну упал ему на голову кирпич.
Ну бывает. Ну не повезло.
И тут в диалог вступают сторонники теории всеобщей гармонии: мол, ничего подобного! Кирпич именно этого человека и дожидался!
А сам пострадавший, можно сказать, всю свою сознательную жизнь целенаправленно шёл к этой встрече!
Всё было так и задумано!
Далее следует перепалка, ломаются копья, стулья и носы.
А потом кто-то вспоминает о фракталах и возможности приложения фрактальной размерности к теории вероятности.
На этом спор, как правило, затихает, поскольку ни те, ни другие не особенно в этих самых фракталах сильны.

Точно так же обстоят дела и с теориями заговора.
***
Есть люди, которые просто принимают происходящее вокруг как... ну не то чтобы должное, но раз происходит — то и ладно, пусть и не всегда приятно.
И есть люди, которые, как поёт М.К.Щербаков,
***

То есть, сразу видят происки Запада, физиологические потуги англичанки, заговор ЦОГ и глобалистов (или, наоборот, антиглобалистов), слышат залпы климатических орудий и злобный шёпот боевых вирусов-мутантов.
***

А дело-то в том, как устроено наше мышление.
У кого-то хватает сил и ресурсов мозга на то, чтобы допускать и случайность событий, и отличать её от явной закономерности и намеренности таковых — естественно, когда хватает объективной информации.
И полагать, что не всё происходящее вокруг — это чей-то замысел; кое-что происходит и от недомыслия.
**

А у кого-то таких сил и гибкости, чтобы дифференцировать мух и котлеты, нет, и мозг, а соответственно и мышление, начинают работать в энергосберегающем режиме.
Ведь куда проще в оценке происходящего подогнать всё под один стереотип (а именно стереотипы и призваны играть ту самую энергосберегающую роль), уложить на полочку «так и было задумано» или «так само получилось» — и не париться.
***

И, вроде бы, среди таких людей должно оказаться примерно поровну как сторонников теории всеобщей гармонии (и заговоров тоже) и адептов теории всеобщего хаоса.
Ан нет, преобладают «заговорщики».
Тут тоже всё довольно просто: есть у нас привычка кого-нибудь назначить ответственным за происходящие вокруг безобразия.
Ну не мы же сами, в конце-то концов, во всём виноваты!
А хаос не особо-то обвинишь, слишком уж он ёмок и безлик. А вот конкретные личности и организации — это совсем другое дело!

Кстати, от уровня интеллекта приверженность к теориям заговора особо не зависит.
Просто есть те, кто попадаются на этот крючок чаще:
***

1. Личности с чётко структурированным мышлением, привыкшие к порядку и стройности в своих мыслях. Среди них — чаще личности эпилептоидные и паранойяльные (причём необязательно с клиникой — хватает и просто заострения черт характера в этом направлении). Уж им-то хаос и неопределённость — это как серпом по Кроносу.
***

2. Личности, привыкшие мыслить стереотипно. Поскольку это удобно, и напрягаться не надо, и за них давно всё придумано. И если вдруг чего, то мы все как один и с песней.
***

3. Личности, утомлённые жизнью, солнцем, нарзаном и прочими внешними факторами. Они уже устали складывать котлеты и мух в разные кучи, и им проще махнуть рукой и согласиться, что да, всё вокруг просто пронизано чужой злонамеренностью, и кто они такие, чтобы с копьём да на мельницы.
***

4. Личности с преобладанием эмоций над логикой. Они тоже готовы поддержать теорию заговора, если та подана ярко, эмоционально, а антигерой одиозен.
****
https://dpmmax.livejournal.com/884589.html