marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Categories:

Гузель Яхина роман "Зулейха открывает глаза" и ТВ - сериал по нему

в данном случае актуальность выпуска сериала прямо таки, в своем смысле, зашкаливает.
Власти нашего оруэлловского государства вообще преуспели в двоемыслии:
с одной стороны массовая эксплуатация советский достижений - военных, спортивных, космических, - как бы легитимизирует их наследование этих достижений и хоть как-то связывает элоев и морлоков в условно единое целое.
С другой стороны, чем больше черных воронков на единицу творческого производства, тем выгоднее на этом фоне выглядят представители власти: пусть мы бездарны, вороваты и бессмысленны, как бы говорят они, - но по крайней мере, мы вас не коллективизируем.
****

Итак, вариации на тему рабыни Изауры в советских интерьерах.
Коллективизация, голодомор, касно-кровавые слизни и все такое, что очень любит современная российская власть с одной стороны
- и оппозиционирующая им либеральная интеллигенция с другой:
это та самая точка, где две антагонистичнские силы сливаются в трогательном единении.
***

Для начала: коллективизация была вполне естественным и даже необходимым для сложившейся ситуации процессом.
Аграрная, крестьянская страна переводилась на индустриальные рельсы, во вражеском окружении
и в преддверии большой войны страна нуждалась в заводах, прокатных станах, разработках рудных, угольных и нефтяных месторождений (некоторые из них используются до сих пор).
Ей были необходимы новые головы, ученые, инженеры, геологи, технологи, химики.
Ей, наконец, были нужны солдаты - война стояла на пороге и армия тоже нуждалась в людях и квалификации.
В общем - это был мощнейший, невообразимый поворот, глобальная перестройка и образа жизни и мышления.
***


Деревенская молодежь с радостью хлынула в города - как и всегда происходит,
в общем, - города потребовали больше питания, и стало ясно, что мелкособственническое крестьянское производство этот объем не потянет.
Потому возникла идея укрупнить и реструктурировать частные наделы, поставить производство аграрной продукции под контроль государства, обеспечить новые большие хозяйства профессиональной техникой, удобрениями, построить профессиональную логистику и схему распределения - короче, сломать и построить.
****

Ну и параллельно, конечно, в рамках создания нового человека, отвязать крестьянина от хтонических мелкособственнических привязанностей, перестроить его мышление и устремить к светлому будущему
- первый большевики были изрядными таки романтиками и еще не понимали, что человек есть подлая и тупая обезьяна,
что хрен ты его перестроишь, что за свои вшивые шмотки он будет драться с крайним остервенением и что хоть всему миру провалиться, а ему чтоб чаю завсегда пить.
****

Так что все эти глобальные идеи крестьянину не были близки, светлое будущее городов и страны в целом его мало интересовало, его хата была скраю, и дедовский надел да милую Буренку он в колхоз отдавать не желал, а тем более не желал делиться выращенным продуктом.
В общем, произошел конфликт интересов,
в котором, разумеется, победили большевики.
Без коллективизации и индустриализации не было бы  победы, это надо понимать.
И если оруэлловские пропагандисты сегодня станут вам рассказывать, что коллективизация это было плохо, то завтра они же будут запускать салюты в честь 9 мая, не видя между этими процессами никакой связи.
****

Коллективизация проводилась жестко,
делали ее люди простые,
сами в массе своей из крестьян,
прошедшие три войны,
пережившие несколько волн голода,
переболевшие тифом и оспой, убивавшие и умиравшие,
сидевшие в тюрьмах и ходившие в сотни атак,
подвергавшиеся расстрелам и пыткам,
в общем - не особенно сентиментальные.
***
Противостояли им такие же люди, кстати говоря,
потому схватка была неимоверно жесткой - и не нам судить ни одну из сторон.


***

В довершение всего, в начале тридцатых выдался ряд неурожайных, голодных голов - во всем мире, например, в США  и это без всякой коллективизации, пыльные котлы и вот это вот все.

Природные катаклизмы наложились на политические процессы и, в общем, ситуация сложилась жуткая - но тут уже ничего не поправить.

Дальше.
Коллективизацией на местах практически занимались в основном местные кадры, руководимые, естественно, из центра.
Организаторы украинского т.н. голодомора - если смотреть архивы - в массе люди с украинскими фамилиями.
Татарского - живописуемого, как я понял, нашей Зулейхой - с татарскими.
И так везде.
Общее управление - комиссары, общее исполнение - местные.
****
 Самое главное в просмотре современных фильмов на тему кулачества и раскулачивания - это понимание, кто такие были кулаки на самом деле, и почему с ними так жестко обходились большевики.
А для лучшего понимания можно вспомнить, например, прекрасную семью Цапков из станицы Кущевской краснодарского края, которая просто себе жила-не тужила, на земле работала,
и волей случайности вдруг прославилаь на всю страну
**************

Но народное сознание устроено таким образом, что все плохое ассоциируется со внешними силами, так устроена психика.
И потому в перегибах коллективизации на местах виноваты остались пришлые
- на Украине это русские и коммунисты.
В Татарстане - русские и коммунисты.
В исконно русских областях - коммунисты и евреи, конечно, кто-же еще.
***

Все это я написал только для того, чтоб подвести неожиданную черту под задачкой: создавая антисоветскую агитацию на местах в наше время власть разжигает русофобию.
Украинская история это показала замечательно: коммунистов давно уже нет, но русские то остались.
Им и будем предъявлять.
****

То же будет и в Татарстане, то же будет - если еще нет - и всюду.
И это  глупость и вода на мельницу разномастных национализмов.
****

Национализм - при своей изначально позитивности - очень опасное обоюдоострое оружие, которое практически никому не удалось еще удержать в руках.
Предполагая укрепление внутренних связей, он всегда педалирует внешнюю угрозу, это консолидирует.
А психологически состояние "осажденной крепости" крайне токсично и ведет в конечном итоге к паранойе, разобщению и развалу.
Любой национализм, самый умеренный, начиная с похвальной любви к отеческим гробам, развиваясь, неизбежно приходит к измерению черепов и войне всех против всех, а это неконструктивно.
****

Впрочем, когда пожар разгорится и воспитанные на "Зулейхе" новые поколения татарских националистов примутся резать русских с целью вернуть независимость Казанского ханства,
сама Зулейха станет расправлять плечи и раскрывать глаза уже где-нибудь в Вермонте,
тратя там полученные от русских за «Большую книгу» и «Ясную Поляну». деньги
и читая в американских университетах лекции о голодоморе, устроенном татарам этими кровожадными русскими.
****
А я бы посмотрел фильм на национальную тему, но только с другим названием, «Зулейха открывает квазар», например.
Про то, как девочка из национальной глубинки,
пользуясь дарованной ей свободой,
после падения режима кровавых коммуняк,
получает образование и строит научную карьеру в области астрофизики.
Вот это было бы кино.

https://www.facebook.com/vis.vitalis.75/posts/2880917475356256


Tags: История, История в кино, История коллективизация, История наука классовая, национализм
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 20 tokens
Сегодня День космонавтики – ровно 60 лет назад Юрий Гагарин впервые облетел Землю... Специально для вас я собрал все важные даты и события, которые знаменуют этапы покорения космоса человеком. Итак, поехали! 1957 – первый искусственный спутник земли (…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments