?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Еще раз о до конца необъяснимом бегстве нашего отечества от Византии (из которой религия, герб, политическая культура), о чём так много было уже сказано.
"Библиотека всемирной литературы" (БВЛ) — 200-томная серия книг, выпущенная издательством «Художественная литература» в СССР в 1967—1977 годах (первоначально тиражом 300 000, c 1973 года — увеличенным тиражом 303 000 экземпляров)...".
В 200 томах не нашлось ни одного для Византийской литературы.
Ни одного!

Был том "Арабской поэзии средних веков", по тому "Ирано-таджикской поэзии", Фирдоуси, Низами, Алишера Навои, разумеется, том "Тысячи и одной ночи". Несколько томов европейского Средневековья.
И ни одного Византийского.
И все-таки, почему? Наверняка создатели БВЛ обсуждали вопрос о "византийском" томе. Ну вот чем они аргументировали, что без него можно обойтись?
****

можеть экзотично слишком и боялись что не продастся?
помню в букинистах эти томики БВЛ всякой средневековой иранской поэзии, или там древнемонгольского эпоса вечно лежал и их никто не брал

***
у издателей был план по продажам..
подозреваю что масовое всенародное издание такого дела - это был бы перебор и товар бы не раскупили...
. Даже с учетом культурного голода советских книголюбов, готовых пилить до конца даже занудного Сименона..
Надо посмотреть может Акад
емия наук византию издавал.. у них серия была "литературные памятники" кажется, книжки - серо-зеленого противного цвета.
. И все любители такого чтива их тогда уже купили

***
смысл БВЛ был отнюдь не в "самом читаемом", а в выстраивании канона - те книги, которые должны быть в доме каждого хорошо образованного человека, не обязательно прочитанные - но хоть пролистанные.
****
Но интеллигентные составители серии -и так сильно преувеличили уровень культурных потребносте массового читателя..
Похоже потому ,что они судили по своиму академическому кругу общения.
и думали что и е остальное население
такое же умное -преумное )).
Те же том "Ирано-таджикской поэзии", Фирдоуси, Низами, Алишера Навои - в массовом тираже 300 тыс - и массовому читателю это было нужно как как зайцу пассатижи )
*****

- серия была статусной, выставлялась как предмет гордости и показатель успеха обладателя -
- даже на фотографиях московской квартиры Андропов
а всю эту серию можно видеть, старательно выставленную в оригинальных суперах -
- как в кабинете, понятно, стоят в ряд синенькие тома Владимира Ильича, памятные любому посетителю научных библиотек даже в 90-е.

****
 В позднесоветские годы это был такой знак шляхетского достоинства
.принадлежности к интеллигентскому дворянству..


Но будем откровенны - масовый покупатель читал в этой серии далеко не всё)
Сильно подозреваю что всякие Алишер Навои или средневековая испанская поэзия - остались нераскрытыми этак в 90 % случаев))

*****
так речь не о чтении всего подряд всеми владельцами - сам смысл подобных собраний в другом, "образ мира" под рукой. -
- а то так, можно подумать, все 3.000.000 покупателей Пушкина в 3-х томах - их и прочитали, равно как и владельцы массового десятитомника.
****
но тут маленький нюанс - это был довольно нереалистичный образ мира)
массовый читатель читающий средневековые итальянские романы или стихи Низами - существовал только в воображении составителей сери БВЛ ))).
Из той же оп
еры - в Ленииздате была серия "Бибиотека молодого рабочего"
- там тоже вот такие вещи издавали массовым тиражом Для Молодых Рабочих.. то есть выпускников ПТУ
- Фонвизин, Державин, Тютчев, Ромен Ролан .Голсуорси..
предполагалось что позднесоветские ПТУшники это будут читать

****
Советский Союз предполагал, что вкус, спрос, понимание - надо формировать,
причем очень традиционными средствами по преимуществу.
педагогическая империя. начиная от статуй пионера с трубой во дворе, образованном пятью бараками или, в лучшем случае, невзрачными каменными домиками для инженерного состава местного завода.

***
И на это наложилась спесь и снобизм позднесоветской интеллигенции.. Которая вообрпажала себя чем то вроде нового дворянства.. такой снобизм в стиле "а кто не читает ромена Ролана - идет в задницу"..
***
позднесоветская интеллигенция - была просто трогательна в своей спеси и снобизме
***
потому что они мыслились ключевыми элементами строительства нового мира -
- утопия просвещения с культом знающих. откуда и радикальная переоценка своей роли в другом, желаемом мире. -
и, глядя в прошлое, не скажу, что эт
а спесь и снобизм - худшие из возможных,
теперь они скорее вызывают сентиментальное сожаление -

- в силу того, что в новых реалиях нет как раз этого снобизма знания и культуры, самостоятельных благ - как в собственных глазах, так и в глазах других, которые обладают иными благами, но этих лишены.

***
Но забавно .что этот самый снобизм - был одной из причин крушения о мира советских НИИшных дворянчиков. .
1990 год. последний год существования класса позднесоветских интеллигентов.
В 1991 - уже на лотках лежал не Тит Ливий, а Анжелика маркизма ангелов и Джеймс Чейз

Простонародье - раздражала культура ориентированная только на интелликенцию
- от бесконечных симфоний по радио, арий Бизе из оперы Хозе по тВ ,и бесконечных Толстоевских в книжных магазинах..
Недавно френдесса пересказывала свою беседу с простым мужиком ныне коммерсантом..
Как речь зашла об СССР он ей сказал "в СССР бы нас симфониями по радио замучали"

******
не то чтобы советских идеологов пугала византийская религиозность..
В 1960-80 гг к ней относились примерно как мифам древней Греции..

в СССР к иконам как таковым враждебности не было..
Русские иконы по моему еще при Сталине музей открыли
Иконы эпохи Возрождения -вообще обожжали и в народ продвигали.. вроде Сикстингской мадонны.
В СССР - очень любили эпоху Возрождения ,не смотря на обилие на тогдашних картинах всяких мадонн и святых..
Живопись Возрождения всячески двигали в массы ,не смотря на обили блилейских сюжетов там.. .

Но СССР имел идеологию основанную на идеях Просвещения. которые активно не любили византийщину за реакционность
****

древних греков в СССР очень любили.. всесте с их Зевсами и Афродитами.
.К римлянами - относилисмь прохладно - описывали как такое НАТО древнего мира. .
А вот скажем древний Египет фараонов - подавали с неприязнью.. как таких басмачей древнего мира. .
С Византией тоже самое - реакционные, плюс не любили "наших" гуманистических эллинов

****
приемники Византии - все таки турки) Там и население - на 90 % тоже самое византийское , просто перешедшее ,..
И греки -фанариоты - руководящий слой Османской империи.ксстати и в период русско-османских войн.
И константинопольский патриарх. - приближенный императора/султана.


****
тем более что византийцы строители Софии - славянских варваров не любили и при любом случае устраивали им резню..
Так что русская любовь к византийщине -штука в общем нелогичная..

Ибо славянских варваров всех видов - гордые ромеи как раз не любили..
А вот к туркам - ромеи в целом имели симпатии и до падения Константинополы и после..
Где то до середины 19 века -правящий слой в Турции состоял из православных греков фанариотов..
Которые руководили турками в тч во времена большинства русско-турецких войн

****
В СССР - очень любили эпоху Возрождения ,не смотря на обилие на тогдашних картинах всяких мадонн и святых..
Живопись Возрождения всячески двигали в массы ,не смотря на обили блилейских сюжетов там..
А вот Византию -не любили..
Но кстати и византийцы к славянским варварам относились очень прохладно..
Кстати потомки византийцев православные греки-фанариоты - были правящим слоем в Османской империи , во времена почти всех русско-турецких войн..В тч патриарх константинопольский - был приближеным султана..
Которые должны бывли с изкмлением читать русские лозунги про освобождение православных братьев из под басурманского гнёта - освобождаться они не собирались, да еще русскими руками

****
насколько я читал- худлита как такового в византии почти не было.. Насколько я понял - в основном прикладная литература там была - исторические летописи. научные и богословские трактаты, памфлеты в тч в стихах, разного рода молитвы и религиозныве песнопения

https://www.facebook.com/cevelik/posts/2984276168302214
promo marss2 june 25, 2014 01:11 2
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
ping_ving
Apr. 26th, 2020 05:23 am (UTC)
Презабавнейшее впечатление. В комментаторов как бы вселилась товарищ генерал-майор и разговаривает голосами.
Как она смачно произносила "византийский"! Лучше были только "коммуняки!"

Похоже, у людей с хорошими лицами считается хорошим тоном при упоминании Восточной Римской империи падать на пол, пускать пену* и изрыгать проклятия, желательно на иврите или хотя бы с закосом.

* Изо рта, не мыльную.

Edited at 2020-04-26 05:25 am (UTC)
kouzdra
Apr. 26th, 2020 05:55 am (UTC)
C византией подозреваю что дело в отсутствии школы - та же арабятина - по исламской теме в СССР была сильная школа - одна "История халифата" чего стоит. Или скажем исландская литература - там все держалось на Стеблин-Каменском со товарищи - не будь этой группки - скорее всего было бы в загоне
marss2
Apr. 26th, 2020 05:57 am (UTC)
насколько я читал- худлита как такового в византии почти не было.. Насколько я понял - в основном прикладная литература там была - исторические летописи. научные и богословские трактаты, памфлеты в тч в стихах, разного рода молитвы и религиозныве песнопения
kouzdra
Apr. 26th, 2020 06:41 am (UTC)
Ну так это не очень мешает. Хоть того же Прокопия Кесарийского бы издали - оно занимательно и исторично. Платон же емним в БВЛ есть. Что до песнопений - Экклезиаст в БВЛ например есть при всей идеологической некошерности библии.
prostak_1982
Apr. 26th, 2020 09:13 am (UTC)
Ну, если так рассуждать, можно предположить сугубо прикладное назначение всех этих школ.
С арабами-то общаться приходилось, как и с иранцами. А тамошние антилихенты любят "свое-национальное".
Северными эпосами, при всей христианизации, много кто в Фенноскандии и германских землях занимается. Еще одна точка соприкосновения для контактов с нужными персонами.
А Турция свою Византию, в общем-то, отрицает. Не, туристам показывать, все дела. Но, сейчас страна мусульманская.
Geokon
Apr. 26th, 2020 12:06 pm (UTC)
позднесоветская интеллигенция - была просто трогательна в своей спеси и снобизме

Зато позднероссийская интеллигенция феерично деградировала до уровня "массового читателя", и теперь охотно употребляет и "Маркизу ангелов" и чёрт знает ещё что, наверное и от "Зелёного слоника" бы не отказалась!
knyasa_o
Apr. 26th, 2020 07:50 pm (UTC)
Византии? там было что публиковать?
marss2
Apr. 27th, 2020 01:23 am (UTC)
по моему тоже нет

художественой литературы там по моему не было
это же не древние греки
misha_makferson
Apr. 29th, 2020 07:34 am (UTC)
"Дигенис Акрит" вообще-то был. Такой рыцарский роман на византийском материале.
( 9 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2022
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner