marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Category:

Как бы жилось героям Льва Николаевича Толстого в произведениях других литераторов

Как бы жилось героям Льва Николаевича Толстого в произведениях других могучих литераторов?
Да отлично им бы там жилось.
Какими угодно могут быть герои Толстого, но только они не худосочные, не утончённые до болезненности, не мнительные до щелчка и визга.

Любой герой Толстого, попавший в произведение
хоть Фёдора Михайловича,
хоть Александров Сергеевичей,
хоть Николая Васильевича,
хоть Ивана Александровича,
хоть Александра Васильевича,
огляделся бы, нахмурился, присел, а встал бы уже предводителем всего назначенного ему нового мира.
Громовержцем и властителем.
Законодателем.
Повелителем,

Не так чтобы полным генералом или тохтамышем лютым, а просто вождём и лидером.
Есть такая особенность у героев Льва Толстого.
Мощь и простительная мощи глуховатость к всякой мелюзге и зуду.
Им идут топор, пляска, резня, порядок и загулы.
Им образование идёт.
Героям других авторов образование не идёт категорически.
А героям Толстого идёт образование.
Им идёт и отсутствие его.
Им идёт решительно всё.

Другие герои других авторов пытаются подражать, но даже с топором как-то не очень получилось.
*****

"Только в наше самоуверенное время популяризации знаний, благодаря сильнейшему орудию невежества - распространению книгопечатания, вопрос о свободе воли сведён на такую почву, на которой и не может быть самого вопроса..."
Этими словами бы поддержал Лев Николаевич Толстой своего старшего сослуживца Сергея Сергеевича Скалозуба с его
**
"Я вас обрадую: всеобщая молва,
Что есть проект насчёт лицеев, школ, гимназий;
Там будут лишь учить по нашему: раз, два;
А книги сохранят так: для больших оказий..."
**

И пожали друг другу руки два военных.
Ну и разогнали всю эту гнутую колоду из левых валетов: Молчалина, Чацкого, Загорецкого и прочую мышину потрясуху.

И всё в комедии стало бы гораздо веселее.
Запели бы ко второму акту.
Счастливые героини комедии про горе визжали бы от неистового счастья, и краснели, и бледнели, и канкан, хоть не изобретенный пока, но красиво же и и хочется, раз такое тут, вообразите, началось!
Там же в комедии прорва красивых женщин остекленело слушали Чацкого.
А тут началась бы иная кадриль, ничуть не глупее оригинала.
****

Все скажут, ну а князь Андрей Болконский?! В "Горе от ума"? Как он?
Не подкачал бы князь Андрей.


Рассказал бы всем для начала свой знаменитый предбородинский рецепт, поведанный Пьеру: не брать пленных врагов, резать сдавшихся на месте или после, как получится.

Что тут Чацкий пискнул бы в ответ?
Да все бы белые сидели от того, что сейчас может произойти, раз акт начался с такого соображения заехавшего к Соне князя.

Андрею, вон, даже душка Пьер не возразил внятно ничего.
****

Или в "Мертвых душах" как бы славно устроился Николай Ростов!
Как бы Собакевичи его хвалили за то, что "Николай был хозяин простой, не любил нововведений, в особенности английских, смеялся над теоретическими сочинениями о хозяйстве, не любил заводов, дорогих производств, посевов дорогих хлебов..."

У Николая Ильича учился бы Михаил Семёнович Собакевич.
Бродил бы за ним косолапо.
Ловил бы медвежьим своим ухом, уже поросшим как бы шерсткой, слова Ростова о том, "что в имении же главным предметом был не азот и не кислород, находящиеся в почве и в воздухе, не особенный плуг и назем, а то главное орудие, посредством которого действует и азот, и кислород, и назем, и плуг, т.е. работник-мужик".
***

Вопрос есть.
Продал бы Николай Ильич Чичикову орудия, вышедшие из строя, сгоревшие, утонувшие, сдохшие от пробега и износа?
Я не знаю.

Отчего бы и не продать, если подать с орудия, т.е. с работника-мужика, который ещё в добавок и вообще помер, берут и берут строго?
Может, и не продал бы.

Но уж, если бы заехал Павел Иванович к Николаю Ильичу, то были бы у поэмы самые роскошные страницы.
Невзрачный в "Войне и мире" Ростов расцвел бы в "Мертвых душах" кустисто, ярко, наотмашь по глазам.
Ибо такова природа героев Льва Николаевича Толстого.

Недаром Толстой, описывая жизнь Николеньки Ростова, прямо указывает Михаилу Семёновичу Собакевичу:
**
"И только тогда, когда он (Ростов), понял вкусы и стремления мужика, научился говорить его речью и понимать тайный смысл его речи, когда почувствовал себя сроднившимся с ним, только тогда стал он смело управлять им... И хозяйство Николая приносило самые блестящие результаты".
**

Как там у Собакевича, верного последователя Ростова?
***

" посреди виднелся деревянный дом с мезонином, красной крышей и темно-серыми или, лучше, дикими стенами, – дом вроде тех, как у нас строят для военных поселений и немецких колонистов...
Двор окружен был крепкою и непомерно толстою деревянною решеткой. Помещик, казалось, хлопотал много о прочности.
На конюшни, сараи и кухни были употреблены полновесные и толстые бревна, определенные на вековое стояние.
Деревенские избы мужиков тож срублены были на диво: не было кирчёных стен, резных узоров и прочих затей, но все было пригнано плотно и как следует.
Даже колодец был обделан в такой крепкий дуб, какой идет только на мельницы да на корабли.
Словом, все, на что ни глядел он, было упористо, без пошатки, в каком-то крепком и неуклюжем порядке.."
**

Это описание мужицкого рая, на всякий случай, подчеркну.
Здесь Гоголь описал все видения, все мечтания мужика о справедливом и недостижимом мире, свете, счастье, крепости, надежде, основе.
Значит, понял Собакевич всё про орудие, про труженика, про мужика, расслышал его глухое бормотание и ворчьбу, понял и принял "вкусы и стремления мужика, научился говорить его речью и понимать тайный смысл его речи", сроднился с ним.
***

Но вот Собакевич не бил, вроде как, самостоятельно понятого им мужика, а Николай Ильич оскоромился и даже перстень свой сломал о мужика, и переживал не из-за перстня, понятно.
Из-за хозяйства переживал.
Куда там бездушному Чичикову!
Куда?!
***

Продолжу саморазоблачение после.
Про то, как Пьер Безухов одним своим появлением исцелил бы всех героев рассказов позднего Чехова и прибил бы всех героев рассказов раннего Бунина.
Обыкновенным появлением.
С пирожком каким-нибудь в руке.
Уделала бы Анна Аркадьевна Настасью Филипповну?
На раз!
Просто на "бу" бы взяла, по понятиям.

https://www.facebook.com/john.shemyakin/posts/3404246539589844

Tags: Джон Шемякин, Литература
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 1 comment