про коррупцию. При капитализме с ней борются так же как в СССР боролись с бюрократизмом — истово, на всенародном уровне и … безуспешно.
***
В богатых капстранах коррупция это проблема серьезная, но не катастрофическая, поскольку денег там так много,
что на основные проекты хватает даже с учетом воровства.
Как в собянинской Москве или в России до 2014 года.
Воруют по страшному, но есть деньги и на 14 станций метро в год и на какие-то федеральные проекты.
***
США или Европа это глобальная «Москва», куда в штаб квартиры ТНК сходятся деньги со всего мира.
Естественно там и овцы целы и волки сыты.
А в США коррупцию даже легализовали как в Османской империи, назвали "лоббизмом" и обложили налогами.
Примерно так же обстоят дела в странах, куда приходят крупные инвестиции - вроде Китая,
где тоже вороют
несмотря на показательные расстрелы (которые уже и не практикуются),
но поток денег такой, что хватает и на золотые унитазы и на небоскребы.
***
А вот в бедных странах, где денег и на откат и на стройку нет, коррупция превращается в серьезную экономическую и политическую проблему.
Что кстати было хорошо заметно в годы холодной войны.
Вот скажем в какой нибудь стране третьего мира заводились коммунистические партизаны не ценившие счастья жизни в свободном мире.
Местный Эль Президенте конечно бежал за помощью к Дяде Сэму, который давал ему как принято много долларов.
Кое- что на образование, кое- что на медицину, ну а основную сумму конечно на армию.
Естественно, Эль Президенте деньги на медицину и образование разворовывал сразу и полностью, а деньги на армию частично.
То что не крал он — крали министры и дальше по цепочке вплоть до сержантского состава включительно.
СССР (а скорее Куба или ГДР) поставляли партизанам старые «Калашниковы» ибо валюты нет,
но в конечном итоге выходило, что силы света и свободы сражались с коммунягами в старых обносках и с «Гарандами» помнящими Нормандию.
***
Если американцы не брали ситуацию под контроль лично,
засылая советников, современное оружие и инструкторов пасших каждый шаг младших братьев,
конец как говорится был немного предсказуем
— Эль Президенте улетал к своим банковским счетам,
а местные либертарианцы душили друг друга за место в последнем воровском вертолетике.
***
В СССР бытовой коррупции было больше чем достаточно, да и большинство советских чиновников на Павку Корчагина никак не тянули.
Сказок не бывает, управленцы СССР только-только ̶ первое поколение из деревни,
за карьеру советской власти конечно благодарны,
но если была возможность вывезли пару вагонов с «трофеями» и Германии или переспать с секретаршей — то это запросто.
Государственным людям тоже расслабляться надо.
***
Но для коррупции как мы ее знаем сегодня, были проблемы.
Во-первых большая часть финансирования СССР шло в безналичных рублях, которые до эпохи Горбачева (кстати, отца российской коррупции) на счет физических лиц перетечь не могли никаких.
И как тут откаты организовывать?
***
Во вторых, лишь пациент сумасшедшего дома мог представить себе ситуацию, когда чиновник советского министерства приходит к местным властям - «Мы мол хотим завод построить». А те отвечают - «Пока не заплатите мне акциями или наличными, никакого завода не будет!»
***
Третья проблема заключалась в том, что даже если ты успешно наворовал крупную сумму то сделать с ней ты особенно ничего не мог.
Ну построил дачу, купил «Волгу», каждый год стал ездить в Сочи.
А дальше что?
Инвестировать капиталы нельзя,
заграницу в офшоры тоже не вывести.
Во время «Хлопкового дела» в загашниках у узбекских мафиози сотрудники КГБ нашли сотни тысяч рублей и килограммы золота (тогда безумные деньги),
***
Одним словом, коррупции как структурного фактора экономики в СССР не было, не потому что советские люди были хорошими, а потому что модель планового хозяйства делало это крайне затруднительным
https://www.facebook.com/artem.kirpichenok/posts/3317495678262469
Journal information