О России после Путина

Ничто не вечно под Луной, и тем более – никто не вечен.

В общем, какой она будет, Россия после Путина?

***

Вот что нужно принимать во внимание.

***

1. История России учит, что любой засидевшийся авторитарный лидер становился под конец правления тормозом для развития. Поэтому его преемник, каким бы верным он ни был, оказывался перед необходимостью перемен. Дополнительным стимулом к ним выступала борьба за власть внутри элит. Которые никогда не бывают такими однородными, как то видится правителю.

***

2. Сами эти перемены неизбежно формируют новые очаги внутриэлитной борьбы, новые союзы и коалиции, а в итоге – новый курс.
Иосиф Сталин очень далеко ушёл от ленинских принципов.
Никита Хрущев развенчал в итоге своего почившего патрона.
Леонид Брежнев переиначил всю политику свергнутого им босса.
Михаил Горбачев не оставил камня на камне от застойного процветания,
Борис Ельцин вообще всё перевернул с ног на голову и поставил Россию на колени,
а Владимир Путин стал действовать вообще перпендикулярно им обоим.
Скорее всего, его преемник – не официально назначенный, а реально поставившийся – выкинет аналогичный фортель.

***

3. Россия следующего десятилетия столкнётся с кучей абсолютно и принципиально новых вызовов. Некоторые из них уже просматриваются – снижение сырьевых и вообще рентных доходов, усиление международной конкуренции, старение населения и рост технологической отсталости. Некоторые нагрянут внезапно и будут ещё более сложными. Легко не будет, в общем.

***

4. Есть немаленькая вероятность, что в условиях сжатия ресурсов путинское большинство банально распадётся с утратой лидера. И мы получим, как в начале 1990-х, весьма причудливый политический спектр, где ни у одной силы не будет явного большинства. Даже (или тем более) у ярых запутинцев. При этом нужно учитывать многомерность российского пространства, где есть несколько совершенно разных плоскостей конфликтов – либералы vs государственники, регионалы vs федералы, бизнесмены vs силовики, глобалисты vs патриоты, демократы vs консерваторы и многие другие.

***

5. Это означает, что не получится проводить ни левую, ни либеральную политику, если только не скатиться к откровенной диктатуре, что крайне маловероятно. И в итоге по причине отсутствия абсолютного большинства у любой политической силы, придётся собирать в Думе временные ситуативные коалиции в том числе и со сторонниками Путина практически по любому вопросу законотворческой деятельности. А любые законы станут компромиссными, если не хуже, как при Борисе Ельцине.

***

6. Жить, как прежде, регулярно деля по справедливости природную ренту не получится по причине падения цен на нефть, природный газ и сокращения добычи углеводородов. Это означает, что денег на выплаты пенсий и пособий бюджетникам больше, чем сейчас, не будет. Бюджет в итоге станет дефицитным надолго. На реализацию любого популизма ресурсов не найдётся. Социальные расходы останутся или такими же, или даже будут сокращены. Уровень жизни неминуемо упадёт.

***

7. Пойти на альтернативный вариант и сократить, например, оборонные расходы без роста безработицы, особенно в моногородах, будет невозможно. Преемникам Путина придётся или сохранить значительный уровень поддержки ВПК, или силами Росгвардии разгонять митинги голодных экс-рабочих оборонки. Это неприятно для любой власти, и будет крайне негативно встречно избирателями. Нечто подобное наблюдалось в 1990-х – забастовки шахтеров.

***

8. Экономике для развития понадобятся иностранные технологии, иностранные инвестиции и иностранные менторы. Для этого придётся допустить переход части собственности на средства производства (в том числе и государственной) в руки иностранного капитала, а также начать политику примирения с Западом. И то, и другое тоже негативно будет оценено избирателями: второй раз сказки про новое мышление уже не прокатят.

***

Всё перечисленное как бы намекает, что Россию Путина опять сменит Россия Ельцина. Но ненадолго. Дальше либо распад, либо новый виток авторитаризма,

https://a-nalgin.livejournal.com/1887355.html

.