marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Categories:

американский бунт - как американские школы преподают тему конфликта черных и белых

Живущая в США русская американка рассказывает  как она, живя в Америке, изнутри понимает  ситуацию с американским бунтом
***


Часть 2: почему внутри Америки так много самых разных людей так активно поддерживают протесты,
а иностранцам и иммигрантам первого поколения кажется, что чёрные люди давно чрезмерно эксплуатируют карту рабства, сегрегации и неравенства
и заходят слишком далеко в обвинении белых во всех своих проблемах
****
Типичный конфликт сейчас в иммигрантской семье (в нашей в том числе)
– дети, ходившие в американскую школу-колледж, поддерживают протесты, сами в них участвуют и возмущаются,
что родители осуждают погромы – «порча имущества вас взбесила и что протесты ставят под вопрос открытие ваших любимых ресторанов – но не убийства чёрных людей!».
****
Чтобы понять это – сначала надо сверить «область разделённого знания».
Что «знаем» мы,
и что «знает каждый американец» на эту тему.
****
Что здесь проходят в школе на тему конфликта белых и чёрных,
на какие выставки автобусами возят всех школьников в музеи Вашингтона
и какие ответы он учат к экзаменам по истории.
****
Очень коротко «каждый американский школьник» выучил плюс-минус следующее:
***
рабство существовало в Америке 250 лет и было основой хлопкового процветания.
****
Авраам Линкольн обещал чёрным рабам личную свободу и равные права.
****
Однако, проблемы с признанием их равными начались уже в армии Севера, где черных солдат было около 10 %.
****
Чёрным меньше платили, белые рядовые отказывались подчиняться чёрным офицерам.
***
Бедные белые, например ирландцы, особенно ссыльные, бывшие по сути «белыми рабами», которые не могли откупиться от обязательной службы в армии северян – не желали умирать за свободу чёрных, в которых видели конкурентов за рабочие места в случае их освобождения.

****
(Первый раз НЙ был разграблен и сожжён в 1863 году именно ирландцами, протестовавшими против обязательной службы и откупов от неё, которыми пользовались богатые – draft riot).
****
При этом даже сам Линкольн изначально не планировал делать бывших чёрных рабов частью Америки.
Он думал отправить их обратно в страны происхождения за государственный счёт, помочь им основать там свои колонии и там, в Африке, наслаждаться свободой и равенством с другими африканцами.
***
После его убийства обсуждался даже вопрос продажи бывших чёрных рабов южанам обратно, чтобы покрыть военные расходы.
Спилберг снял об этом фильм «Линкольн».
*****
В 1865 году большинство штатов подписали 13-ю поправку, гарантировавшую «вечную свободу» бывшим чёрным рабам,
но они оказались в положении «свободных неграждан» или «недограждан» - как собаке пятая нога.
****
Южные штаты отказывались их воспринимать как равных,
бедные белые в северных – не хотели конкуренции за рабочие места.
***
Процесс получения чёрными гражданских прав и достижения обещанного равенства занял «один шаг в поколение».
****
Ещё раз – это как историю расового конфликта проходят в школе и рассказывают школьникам на тематических экспозициях в Smithsonian museums (сама специально ходила за группами школьников и слушала что им говорят, когда мы были в Вашингтоне).
////
- Такие протесты как ты видишь сейчас – когда все поддерживают борьбу чёрных людей против произвола, это результат прогресса, достигнутого прежними поколениями.
Два поколения назад только была отменена официальная расовая сегрегация.
Еще поколение заняло разрешение приводить чёрных друзей домой, чтобы родители не боялись дурного влияния.
*****
Сейчас, когда все уже перемешались – учились в школе и колледже с чёрными друзьями, гораздо больше межрасовых браков, город всё еще делится на чёрные кварталы и белые – но уже не так жёстко.
Ты можешь встретить богатые чёрные семьи в бывших условно белых кварталах и бедные белые в «цветных».
Поэтому теперь проблемы чёрных людей перестали быть для остальных чем-то абстрактным.
Люди их принимают близко к сердцу, потому что речь теперь не о каких-то черных из гетто – а про их соседей, друзей и родных.
****
- Русская революция принудительно провозгласила всеобщее социальное равенство
– и всё равно у русских никогда не было правителя с азиатским лицом.
Хотя половина страны лежит в Азии.
В Америке интеграция чёрных, обещанная им 150 лет назад – так же до сих пор не закончилась.
То, что люди вместе, и белые, и черные – борются с полицейским произволом и чрезмерным социальным неравенством сообща, хорошо для нашего общества.
****
-  Это как СССР продавал идею процветания простых людей везде,
хотя внутри него самого ещё далеко не все простые советские граждане процветали.
****
Поэтому, когда иностранцы или иммигранты, купившие внешний питч про «уже великую страну равных возможностей для всех», видят реакцию самих американцев на протесты
– их часто раздражает обнаружение, что равные возможности в Америке
эти скорее непрекращающаяся «работа в процессе»,
чем декларируемая данность.
****
Продолжение про «рассвет левых социалистических идей в Америке» и почему «современная Россия более консервативная и более капиталистическая страна, чем Америка сейчас» следует.
****
UPD важное упомянули в комментариях - я это позже планировала написать, но здесь отмечу тоже.
****
Что за 150 лет в Америку приехало такое количество самых разных иммигрантов - не имевших отношения к рабовладельцам и невыполненному обещание Линкольна
- что уже их отношение к протестам чёрных было примерно как у нас дома сейчас в ответ на тирады про вину перед чёрными людьми:
- Кто «мы»?
Мы здесь четвёртый год.
Когда их предки были рабами - твои были под японской оккупацией вообще в другой части света.
Ну и начинаются «трудности самоопределения»
*****
Из комментов
****
Я хотела передать «среднюю общеобразовательную версию истории» - чем руководствуются люди, активно поддерживающие протест - потому что их очень много
Какая «правда» стоит за их выбором и действиями.
в смысле что все стороны действуют исходя из своей какой то «правды» - то во что они искренне верят
****
Вот здесь мне очень интересно, как они отвечают на аргумент, что добрая половина белых людей живет в странах, где ни торговали, ни покупали и не использовали черных.
***
они отвечают просто -ты расист.
У них в голове один и тот же loop играет, с ними аргументировать бесполезно.
Зомби.
Логики у них нет. Мне удавалось отбивать блаженных только одним приемом- говорить что они против Бога и сами должны
немедленно покаяться, так как мы все творения Бога, а они хотят заставить нас каяться за дела господа, те они порождение дьявола.
Этот приём работает, чтобы их утихомирить.

Второй вариант- я требую, чтобы они покаялись за Холокост.
Они спрашивают почему?
Я отвечаю -а потому, вы что Холокост отрицаете?
Вы фашисты.

****
У подруги, (штат Техас)дочь в 5 классе, учат историю . Очень интересный нюанс рассказывала, после окончания гражданской войны, через 3 года, в Южных штатах столкнулись с нехваткой дешовой рабочей силы, за малейшую провинность, бывшим чернокожим рабам,но теперь свободным, давали сроки , и принуждали к труду, на тех же плантациях.
****
а почему же про индейцев даже речи нет, и никто не вспоминает? Ведь именно они коренные жители, и они пострадали больше всех остальных.
они себя ведут как всем удобно - не создают проблем, ассимилируются, вымирают - или процветают, используя разные права на своих землях
***
потому что обсуждение коренных индейцев приводит к тому, что возникает вопрос про само основание этого государства. Приходится обсуждать неудобные вопросы о том, на какой земле и на чьих костях построили все это. Выбивают почву из под ног американцев, которые выросли с уверенностью, что живут в самой замечательной стране свобод и демократии. Это очень неудобная тема обсуждений для американцев, потому ее старательно избегают.
***
А как иммигранты - латинос относятся к афроамериканцам?
нейтрально, это не их драчка
***
Америка  может дать некоторые свободы внутри себя, что неизбежно ведет к внутренним конфликтам.
Америка очень долго жила в состоянии размытых границ, сравнимо с Россией в эпоху "дикого поля"
Тут важнее то чт о Америка никогда не сталкивалась с вызовами, требующими концентрации всех имеющихся ресурсов,
т е заведомо больше того что населе
ние готово дать добровольно.
У них не было выбора "либо твой начальник тебя оседлает либо чужой тебя зарежет (как вариант - сдохнешь от голода, замерзнешь, утонешь и тд)".
Русский должен был коллективно вырубать лес и пахать мерзлую землю (иначе вымрешь),
голландец строить дамбу (иначе утопнешь),
немец идет под ружье потому что иначе соседи пожгут и порежут и тд.
Америка с таким не сталкивалась никогда,
хотя каждый кто туда приехал где-то в "прежнем историческом опыте" это помнит.
А в Европе это бывало везде, каждый через такую эпоху прошел

Я всегда боюсь обсуждать с американцами тему их "ветеранов" - сорокалетних мужиков, которые добровольно ехали в Ирак строить там демократию.
Про Вьетнам вообще говорить страшно.
И вот эти все слёзные видео, где обычно пап или братьев с почестями встречают откуда-то из чужой страны,
где они не оборонялись ни от кого, а буквально не знаю там, защищали танкеры с нефтью, добытой в уничтоженной стране.



https://www.facebook.com/lilya.kim/posts/1448101792058129?__cft__[0]=AZWixAd2fmPpyh0rSaLP5abjHuIhHMFc9gijEs84p4vOQ97OQe_7HbdXl1MVhy46ZpMXXRGlikW9nx1t3D2X2LJ4KcriFBSn5e43MjrGn6yLOw&__tn__=%2CO%2CP-R
Tags: Америка
Subscribe

promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 17 comments