Есть такое понятие: «закрывающее суждение». В частности, формула «царь хороший – бояре плохие» - классический пример: человеку становится «всё ясно» (т.е. происходит узнавание-вместо-понимания), тема закрыта. *** Всё-таки "царь хороший, бояре плохие" -- это универсальная формула на все времена. Сбилась со счёту, как часто и в неожиданных местах, у неожиданных людей встречала различные вариации этого утверждения. В общем виде картина такая: главное начальство хочет хорошего, оно неглупое и порядочное. Но вот ниже во множестве сидят мздоимцы, бюрократы, олухи, жульё, подлецы, ворюги, лодыри. Они-то и забалтывают, и саботируют разумные повеления Главного Начальства. *** У этой прекрасной картины мира только одна проблема: она никогда не объясняет, как в номенклатуре, полной негодяев и саботажников, на самый верх попадают самые молодцы и не-негодяи. Как бы это могло происходить технически. Даже так называемое "преемничество" не работает: любители Путина редко любят Ельцина, а любители Ельцина редко любят Путина. Получается, кто-то из них всё равно немолодец. *** Причин, почему эта картина мира так популярна, немало. Прагматические (карьеризм и т.д.) понятны, но есть, например, и романтическая. Главная Власть имеет некий обаятельный ореол (в отличие от неглавных, неуникальных). "Сам разговаривал со мной" -- человек реально может запомнить такое на всю жизнь. Минимальной доброжелательности со стороны Главного Начальства достаточно, чтобы гражданин пребывал в восхищении, что такой Большой Начальник -- одновременно такой Простой Человек. Минимального вежливого согласия достаточно, чтобы гражданин искренне считал, что "мы с Главным думаем одинаково", "Главный понимает". А вот ниже -- саботажники, лодыри, негодяи... Ну вы поняли. Всё портят. https://www.facebook.com/tatiana.shabaeva/posts/2927716010657529