Очень содержательная монография Юлии Сафроновой "Русское общество в зеркале революционного террора. 1879 - 1881 годы" (М., НЛО, 2014). Среди прочего хорошая формулировка:
****
"...Кроме верноподданнических адресов, у русского общества не было законных способов коммуницировать с властью по политическим вопросам от лица сколько-нибудь значительного количества людей...
По сути, обращаясь ко ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ [с призывом поддержать борьбу с террором],
власть разговаривала с фантомом, которому она сама всячески препятствовала обрести плоть"
****
И зкомментов
***
Т. е. ни дворянские и земские собрания, ни земские управы в губерниях и уездах, ни городские управы, ни съезды многочисленных общественных организаций никак не могли достучаться до власти, хоть и принимали тысячи разнообразных постановлений?
***
Расскажите, пожалуйста, по каким ПОЛИТИЧЕСКИМ вопросам земские и дворянские собрания могли достучаться до власти?
****
так и было .
Ну вот земские деятели формулировали своё смутное политическое недовольство именно в адресах.
Ведь у них не было никакого механизма коммуникации с властью по политическим вопросам.
Ну и деятельность их была жёстко ограничена школами и больницами.
И даже в пределах своей компетенции они не могли объединяться и совместно работать (например земства соседних губерний не могли объединить усилия в борьбе с эпидемией) -в этом видели опасность .
Адреса поздравительные подносить можно было.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3458308154213848&id=100001040921427
****
"...Кроме верноподданнических адресов, у русского общества не было законных способов коммуницировать с властью по политическим вопросам от лица сколько-нибудь значительного количества людей...
По сути, обращаясь ко ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ [с призывом поддержать борьбу с террором],
власть разговаривала с фантомом, которому она сама всячески препятствовала обрести плоть"
****
И зкомментов
***
Т. е. ни дворянские и земские собрания, ни земские управы в губерниях и уездах, ни городские управы, ни съезды многочисленных общественных организаций никак не могли достучаться до власти, хоть и принимали тысячи разнообразных постановлений?
***
Расскажите, пожалуйста, по каким ПОЛИТИЧЕСКИМ вопросам земские и дворянские собрания могли достучаться до власти?
****
так и было .
Ну вот земские деятели формулировали своё смутное политическое недовольство именно в адресах.
Ведь у них не было никакого механизма коммуникации с властью по политическим вопросам.
Ну и деятельность их была жёстко ограничена школами и больницами.
И даже в пределах своей компетенции они не могли объединяться и совместно работать (например земства соседних губерний не могли объединить усилия в борьбе с эпидемией) -в этом видели опасность .
Адреса поздравительные подносить можно было.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3458308154213848&id=100001040921427
Recent Posts from This Journal
-
Самое неправдоподобное в книгах о попаданцах
Текстов о приключениях наших бравых современников, каким-то образом очутившихся в прошлом, написано неисчислимое количество. Что поделать, людям…
-
про позднесоветское кино 80ых
вот к этому https://marss2.livejournal.com/3403164.html . ..я даже в детстве с трудом смотрел советские фильмы где то с 1981 .. потому что…
-
Алексей Эйснер
Алексей Владимирович Эйснер (5 [18] октября 1905, Санкт-Петербург — 30 ноября 1984, Москва) — русский поэт, переводчик, прозаик. После…
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
Page Summary
Comments
- 21 Mar 2023, 19:49Огоссди... А Человек-невидимка был бы слеп, как крот.
- 21 Mar 2023, 19:29Мне вот одно непонятно, сейчас столько событий происходит в мире, настоящая эпоха перемен, пиши реальность крупными мазками как истинный художник, но нет нихера! Продолжают описывать то далёкое…
- 21 Mar 2023, 18:30Видно, что автор что-то про попаданцев читал и может быть даже писал.
Но серьезно в тему не полез.
Простейший пример - сколько сейчас иностранцев во всяких глухих углах.
Поначалу удивляются, но если… - 21 Mar 2023, 18:17Кино 80-х я воспринимал в то время примерно так, как современная молодежж воспринимает публичные выступление Путина. "Кто этот человек?" И с жадностью вылавливал там малейшие намеки на "наше", новое…
- 21 Mar 2023, 18:12Это я не смотрел. Может быть и стоит.
Comments
что значит-нет законных способов коммуницирования?
обращаться к тем или иным ОРГАНАМ власти по актуальным вопросам было незаконно? да ну на!!!!!
подданые должны были повиноваться верховной власти без рассуждений
Повиноваться-да. Так этого любая власть требует.
Но где было написано что БЕЗ РАССУЖДЕНИЙ? В каком законе?
О существе Верховной Самодержавной власти.
4. Императору Всероссийскому принадлежит Верховная Самодержавная власть. Повиноваться власти Его, не только за страх, но и за совесть, Сам Бог повелевает.
Николай-1 запрещал журналам и газетам - одобрять решения императора
потому что одобрение означает возможность неоджобрения
а это не допустимо при самодержавии
нужно исполнять не рассуждая
Зато при коммунистах- какое бы решение партия не приняла,хотя бы самое людоедское -так во всех газетах и журналах реки славословий.
Читать это было просто противно. уж лучше бы ничего не писали.
......а это не допустимо при самодержавии
нужно исполнять не рассуждая.....
а это ваше личное понимание. Не надо путать ваше мнение с реальностью.
ибо ни хвалить,
ни бранить наши правительственные учреждения, для ответа на пустые толки,
не согласно ни с достоинством правительства, ни с порядком у нас, к счастию, существующим.
Должно повиноваться, а рассуждения держать про себя
.
Объявить цензорам, чтобы впредь подобного не пропускали, а в случае недоумений, спрашивали разрешений.
Вам же путь ко мне всегда доступен.
Николай I - Уварову С.С., март 1849 года