marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Categories:

Аленксей Чадаев снова о выборах

Алексей Чадаев
*
В тех же Воронеже и Белгороде на дому проголосовало больше 70%, и это при том, что по закону надомное голосование предусмотрено для неходячих инвалидов и ухаживающих за ними лиц.
Ну а там - раздолье.
Ни тебе наблюдателей, ни тебе камер, ни тебе заверенных списков - все все понимают.

Но, однако ж, полмиллиона (по данным ЦИК) лежащих в параличе жителей Воронежа - его что, правда таки бомбили?
*

В эту кампанию я в основном мотался по регионам, и ситуацию видел главным образом оттуда.
Чуть другая оптика.
Что вижу?

Все вот эти московские шаблоны типа спойлер/не спойлер, кремлевский/некремлевский - на земле вообще не работают.
*

Условно: выборы в гордуму в каком-нибудь миллионнике.
Серьезные пацаны, местные девелоперы-ритейлеры, занесли по конвертику в то местное место, где типа решают, кто будет депутатом.
Оттуда под них традиционно расчищают округа, сносят всех, кто может создать проблемы.
Так всегда было уже много лет, привыкли уже.
*

И тут в этом году приходят такие с мороза «новые партии».
Вроде как кто-то читал в телеге, что это такой новый замут АП для оживляжа, но то ж всякие сливы-переливы, а там кто его знает.
Ну и: в том местном месте, куда занесли, какая реакция?
Пытаются спрогнозировать - вот если и этих новых тоже снести, прилетит им из Москвы за это по голове или не прилетит?
Но ведь не спросишь же, на том конце загадочно молчат.
У этих пригорает:
с одной стороны риск получить по голове,
с другой стороны конвертик возвращать тоже как-то не улыбается,
из оттуда уже билеты на Занзибар куплены - выдохнуть и обнулиться после ковида-то.
Что решают?
*

Решают везде примерно одинаково, плюс-минус километр.
Сносят первым делом всех одномандатников - кроме, понятное дело, своих же техников.
Списки в целом от греха не трогают - а вдруг все же прилетит?
Но более оборзевшие сносят по возможности и списки - мол, не до экспериментов нам, государство в опасности.
*

Теперь сами новые.
Кто у них в этих самых их уцелевших списках?
Да местные же.
Только это такие местные, кого раньше не брали ни в какие «старые».
А почему не брали?
В основном потому опять же, что входной билет купить было не на что. С точки зрения пацанов, раскупивших давным-давно места в «старых» - нищеброды, ноунеймы, второй сорт.
И тут - надо же, зашла-таки босота с чёрного хода на поляну.
И что теперь - проглотить и признать, что мы с ними на равных?
Мы ж полжизни положили, чтоб тут была вип-зона с фейс-контролем.
*


Понятно теперь, почему из всех четырёх новых самыми успешными - и то с чудовищной по пропорциям «воронкой отсева» - оказались «Новые Люди»?
А очень просто: все-таки побаивались пацаны связываться, потому что там самый главный, если мерить в их «цифровой» системе координат, круче любого из них - и по отдельности, и даже вместе взятых.
А остальных выносили почем зря, не глядя - подумаешь, бог высоко, царь далеко.
А на месте - закон тайга, прокурор известно кто.
*

По этой же механике Захар вытащил единственный свой список в Рязани - чисто собой, переехав туда жить на это время.
А вот у танчиков своего такого Захара не нашлось на тот же Воронеж.
Что до альтернативно зелёных - нишевая история, на те регионы, где эко-повестка горит - Коми с Шиесом, Челябинск с мусором - короче, фактор локальной нужности. Точно не на федеральный масштаб.
*

Вывод основной вот какой.
Это у нас тут в столицах - политика, протесты, власть, оппозиция, улица, транзит, всякое такое. У них единственная значимая реальность - статусные игры: кто из местных выше сядет за местным же столиком, и на каком таком основании.
А все эти бренды со столичным ориджином - ЕР, КПРФ, ЛДПР и далее вплоть до «яблок» и «умных голосований» - чисто инструменты для бесконечной расторговки этих самых мест за столиками.
*

Отсюда - ключевой диагноз по «Единой России».
Это, в сущности, такая недооформленная «естественная монополия», где мишка над входом означает плакат с надписью «несите сюда».
И ключевая угроза для неё в намечающемся разгуле многопартийной демократии - что нести перестанут.
А главное, риск ведь даже не в том, что понесут куда-то ещё; всё трагичнее - могут ведь и вообще никуда не понести.
И тогда вот просто начнётся беспредел - кто больше голосов набрал, тот и правда выиграл.
*

Но есть, к счастью, панацея от крамолы. Она называется - Центризбирком, с этими чудесными «новыми формами организации голосования».
*
В тех же Воронеже и Белгороде на дому проголосовало больше 70%, и это при том, что по закону надомное голосование предусмотрено для неходячих инвалидов и ухаживающих за ними лиц.
Ну а там - раздолье.
Ни тебе наблюдателей, ни тебе камер, ни тебе заверенных списков - все все понимают.
Но, однако ж, полмиллиона (по данным ЦИК) лежащих в параличе жителей Воронежа - его что, правда таки бомбили?
*
Ах да, ковид-батюшка.

Скрепы, благолепие, стабильность.
Вторая волна. Носите маски, граждане.
И колокольчик еще не забудьте надеть.

Как к этому всему относиться - ну, сами решайте.
Я в данном случае исключительно как акын - что вижу, про то и пою.
================================================================
В сентябре 2011 происходит рокировка — становится известно, что Путин идёт на третий срок.
После этого вопрос о том, сколько наберёт возглавляемая им ЕР на Госдуму — это уже вопрос не только ГД, но и рисков голосования на президентских весной 2012-го.
Представьте, если бы она — то есть он — набрал бы на думских 33%, упав в два раза с предыдущего!
Такого допустить было нельзя, слишком опасно — см. учебник «Магия вторых туров».
И начали тогда на думских судорожно бросать в урны, чтобы натянуть хотя бы до 50.
Так и не дотянули, кстати — получилось только 49,32%.
Но в ходе натягивания результата как раз и получили Болотную — как реакцию на явное искажение и подтасовки.

Корень проблемы в  неотменимой потребности «верхних команд» всех времён любой ценой, любыми способами и ухищрениями получать управляемую, подконтрольную Думу.
Это — родовая травма нашей системы, начиная с 1993-го.
И рано или поздно именно сама эта установка — на управляемое большинство любой ценой — станет для нее критическим риском.
По мере роста доли «административных искажений» в общем народном волеизъявлении.
А она, эта доля, как показывают все ЕДГ последних лет, продолжает уверенно расти.
Я даже не о вбросах.
О самой конструкции, при которой партия власти, имея 30% рейтинга, тем не менее получает 75% мест в парламентах.
Это слишком большой зазор, слишком перекошенная политическая модель.
Очень и очень хрупкая.

******************************************************************************

Алексей Чадаев  пишет, что установка — на управляемое большинство любой ценой — станет для системы критическим риском.
По мере роста доли «административных искажений» в общем народном волеизъявлении растут и угрозы.
А она, эта доля, как показывают все ЕДГ последних лет, по мнению Чадаева, продолжает уверенно расти.
Конструкция, при которой "партия власти", имея 30% рейтинга, тем не менее получает 75% мест в парламентах, перекошена и хрупка.
Лично я думаю, что напрасно власть в интересах стабильности  гонится за результатами на региональных выборах любой ценой.
Власти просто повезло, что сейчас у оппозиции нет ни воли, ни ресурсов на поствыборные исследования.
Которые показали бы настоящее чисто проголосовавших и их реальные предпочтения.
А вот в 2021-м это может быть уже не так.
Ибо ставки вырастут.
Если кто-то и подрывает стабильность, то точно не те, кто указывает на проблемы и недостатки выборной системы.
Те, кто увеличивает зазор между реальным и объявленным, те кто это оправдывает, те кто лакирует действительность = вот реальная движущая сила новых "Болотных".
Но кому это объяснять?
Каждый чиновники решает поставленную перед ним задачу.
Один отвечает за пуговицы, другой за рукава, а костюмчик может оказаться не по размеру.

НЕ очень понятно, откуда у постановщиков спектакля "народное волеизъявление" такая белорусская уверенность, что люди в любых обстоятельствах проглотят любые цифры?
Кто-то же убеждает начальство "фигня, прорвёмся"?


=====================================================
с сайта "Царьград"

*

Все действующие губернаторы российских регионов победили на выборах.
Никаких протестов по такому случаю не ожидается – так, разве что побухтит оппозиция в социальных сетях. "
Единая Россия" обеспечила себе большинство в законодательных собраниях регионов.
*
Вроде бы всё прекрасно, назначенные Кремлём руководители везде одержали победу, даже там, где второй тур выборов считался неизбежным.
"Единая Россия" тоже выступила гораздо лучше, чем ожидалось.
И протестов против этого результата нет и не предвидится.
*
А проблема очевидна и становится всё острее:
протестов нет не потому, что избиратели довольны результатом, а потому, что они становятся равнодушны к судьбам "власти".
И останутся равнодушными, если случится что-то по-настоящему плохое.
Цветная революция, например.
*
Во всех 18 регионах, где в прошлое воскресенье прошли прямые выборы губернаторов, действующие руководители, как идущие на новый срок, так и вновь назначенные, победили в первом туре.
Причём победили с результатами, исключающими протест со стороны проигравших, – слишком большой разрыв между победителем и ближайшим преследователем.
С большим отрывом одержали победу даже те, кто всё лето оставался "в группе риска" и никак не мог рассчитывать на чистую победу.
*
Даже в Иркутске, где второй тур казался делом решённым, Игорь Кобзев получил более 60% голосов.
*
Даже в Архангельской области, где недовольство жителей региона Александром Цыбульским казалось достаточным для того, чтобы торпедировать любую предвыборную технологию, действующий врио получил почти 70%.
*
Даже в Смоленской области, о которой Царьград писал совсем недавно, Алексей Островский получил 58,8% голосов.
*
Даже в Пензенской области, по поводу которой федеральный центр до последнего колебался, допускать ли вновь до выборов Ивана Белозерцева – уж очень серьёзно недовольство населения! – этот губернатор безо всяких проблем получил почти 80% голосов.
*
На этом фоне 86% главы Татарстана Минниханова и почти 90% главы Краснодарского края Кондратьева уже не кажутся чем-то из ряда вон – от этих регионов ничего другого и не ожидали.
*
Причина столь выдающихся успехов даже тех губернаторов, которые совершенно не умеют находить общий язык со своими избирателями, лежит на поверхности: трёхдневное голосование.
Скажем очевидное:
при такой организации досрочного голосования очень легко провести "административную мобилизацию" лояльных власти избирателей (прежде всего бюджетников), избежать внимания недоброжелательно настроенных наблюдателей оппонентов и…
И, собственно, всё.
*
К сожалению, столь же мало оснований говорить и о доверии избирателей к результатам выборов...
Или, лучше сказать, нет оснований думать, что все или хотя бы большинство избирателей во всех регионах считают прошедшие выборы легитимными.
*
Легитимность – это, грубо говоря, ситуация, когда граждане понимают, почему вот эти люди – "власть", согласны с тем, что они стали властью по праву и дарят "власти" своё уважение.
Если же граждане (совершенно не желающие бунтовать) полагают, что власть стала властью помимо их воли, где-то смухлевав, граждане совсем не обязательно массово и последовательно против этого протестуют.
Беда в другом.
Когда повод для протеста появится – в той же Пензенской или Архангельской области "мусорный", в Смоленской "социальный" и т. д., – граждан не удастся ни в чём убедить, говоря: но вы же сами избрали этого губернатора!
Потому что именно в это они не верят.
*
Самое интересное на выборах региональных законодательных собраний – успех "Единой России".
"Партия власти", против ожиданий многих экспертов, в том числе и вашего покорного слуги, почти везде сумела сохранить и даже приумножить имевшееся большинство в региональных парламентах.
Сколько ни говори про недовольство избирателей и усталость от несменяемых депутатов, трёхдневное голосование в сочетании с апатией решает:
даже там, где по партийным спискам партия собрала не очень много, вместе с одномандатниками получается абсолютное большинство единороссов.
Кажется, худший результат сезона "партия власти" показала в Новосибирске – менее 38% голосов.
Но и там к фракции добавятся 22 одномандатника.
*
Благодаря современным политическим технологиям (именно так объясняется победа на сайте самой партии)
и, скажем вежливо, умелому применению административного ресурса, в частности, методов административной мобилизации,
"Единая Россия" доказывает, что на большей части территории России может получать больше 40 и даже 50% голосов.
*
Недоверие к власти, недоверие к избирательной системе, недоверие к общественным институтам…
С одной стороны.
А с другой – слишком большая уверенность действующих властей в "административном ресурсе" и "счётных технологиях".
И в результате –протестное поведение людей, уверенных, что там, наверху, всё равно ничего не изменишь, так чего ж не устроить праздник непослушания?
***

Справка:

Предварительные итоги голосования в российских регионах после обработки примерно 90% бюллетеней

Архангельская область:

Цыбульский – 69,65%

Чиркова – 16,91%

Брянская область:

Богомаз – 71,7%

Архицкий – 10,09%

Пермский край:

Махонин - 75,69%

Айтакова – 13,63%

Камчатский край:

Солодов - 80,51%

Калашников – 6,7%

Еврейская автономная область:

Гольдштейн - 82,5%

Дудин – 7,06%

Иркутская область:

Кобзев - 60,77%

Щапов – 25,58%

Ленинградская область:

Дрозденко – 83,57%

Лебедев – 7,23%

Ростовская область:

Голубев – 66,58%

Бессонов – 17,06%

Пензенская область:

Белозерцев – 78,99%

Шаляпин – 8,32%

Чувашская Республика:

Николаев – 75,63%

Андреев – 10,3%

Тамбовская область:

Никитин – 84,76%

Жидков – 6,91%

Смоленская область:

Островский – 58,93%

Митрофаненков – 24,25%

Республика Татарстан:

Минниханов – 85,85%

Валиев – 4,26%

Краснодарский край:

Кондратьев – 89,79%

Сафронов – 7,77%

Калужская область:

Шапша – 72,24%

Яшкин – 9,89%

Севастополь:

Развожаев – 86,17%

Журавлёв – 4,8%

Республика Коми:

Уйба – 74,7%

Никитин – 10,38%

Костромская область:

Ситников - 65,07%

Ижицкий - 16,62%

https://nsk.tsargrad.tv/articles/tihij-revansh-medvedev-vozvrashhaetsja_280921


https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/3965708533458266
https://www.facebook.com/konstantin.kalachev/posts/4346367335404304
https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/3967099403319179

Tags: Алексей Чадаев, выборы
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 7 comments