marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Category:

ГКЧП - нелепый путч 1991 года

Ранние 1990-е годы были временем не столько больших надежд, сколько беспримерной наивности.
.
*
Нелепый путч 1991 года завершился распадом огромного государства, хотя хронологическая последовательность событий отнюдь не объясняет их причин и механизмов.
Причины катастрофы были глубокими и объективными, но копаться в них не всем хочется.
Для многих произошедшее с нашей страной обернулось просто травмой, анализировать и понимать истоки которой они не в состоянии.
Объяснение произошедшему ищут в абсурдных теориях заговора, политические процессы объясняют злой волей, кознями врагов или просто ошибками.
*
В 1991 году начинается наша текущая история, которая, увы, упорно не может закончиться.
Эта история похожа на кошмарный сон,
где вы постоянно вовлечены в какие-то события, постоянно в чем-то участвуете,
но ничего не контролируете, ни на что не влияете, ничего не можете изменить.
Конспирологические построения аналитиков, некритично принимаемые публикой, исходят из этого же чувства бессилия.
*
Все жалуются, что ими манипулируют, но никто не решается действовать и принимать решение самостоятельно.
Манипуляции неотделимы от симуляции.
Собственно говоря, ГКЧП положил начало этой практике, будучи симуляцией государственного переворота.
*
В 1993 году все было всерьез, но противостояние парламента и президента продолжалось недолго, разворачивалось в одной лишь столице и завершилось кровавой развязкой 3 октября.
С тех пор не только в России, но и на просторах всего бывшего Советского Союза политика в точном смысле этого слова закончилась.
Симуляции выборов перемежались с более или менее удачными попытками симулировать революции,
депутаты делали вид, что голосуют,
а министры и президенты изображали из себя государственных мужей, хотя прекрасно понимали, что занимаются не политикой, а бизнесом.
*
Объединение граждан ради защиты своих общих интересов оказалось невозможным не только потому, что этому мешали запретительные законы, но и потому, что люди коллективных интересов не сознавали и в некотором смысле даже не имели — каждый жил лишь своей частной жизнью, не воспринимая окружающую среду как общество.
*
Разумеется, реальная политика периодически грозила возродиться под влиянием объективных социально-экономических процессов, она то и дело начинала прорываться наружу, но всякий раз ее удавалось укротить.
И дело тут не только в правящей элите, для которой возрождение содержательных дискуссий и оживление гражданской жизни смерти подобно, но и в травмированном 1990-ми годами обывателе, боящемся самого себя, собственного выбора.
*
Травма ранних 1990-х состояла прежде всего в том, что люди на некоторое время почувствовали себя реальными вершителями собственных судеб и истории. Они начали вмешиваться в события, но ничего хорошего из этого не вышло.

Их закономерно обманули, поскольку советский человек, сформировавшийся в специфических условиях 1970–1980-х годов,
был совершенно не готов к предстоящим вызовам,
не понимал проблем и противоречий капитализма, которого сам же отчаянно желал,
воспринимая его не как конкретную систему общественных отношений и структуру экономической власти,
а как идиллический образ огромного супермаркета с набитыми товаром полками.

*
Супермаркет, кстати, реализовался в более или менее полном объеме, превратив граждан в пассивных потребителей, которые даже в выборе товаров оказываются гораздо менее свободны, чем им кажется.
*
Свобода товарного выбора на рынке симулируется точно так же, как и все остальное, а может, даже и лучше.
*
Последнее советское поколение позволило обмануть себя практически во всем.
И это относится к тем, кто добился успеха в новой жизни ничуть не меньше, чем к тем, кто потерпел поражение.
К обманщикам ничуть не меньше, чем к обманутым, поскольку обманывали не только друг друга, но и самих себя.
Одни добились благополучия, других постигло разорение.
Но даже благополучие постсоветской элиты выглядит иллюзорным и зыбким, напоминая фантом, видение, которое может в любой момент рассеяться, как сон.
И оно, конечно, в самом деле рассеется, ибо покоится на очень непрочных экономических и социальных основаниях. 
*
Главный урок, извлеченный позднесоветским человеком из случившегося, состоял не в том, что надо рационально анализировать действительность, осмысливать и формулировать свои реальные интересы, дабы не дать себя обмануть впредь.
Основной и даже, пожалуй, единственный сделанный тогда вывод — что обманут обязательно, что любое обещание, любая перспектива, любая надежда есть ложь. Все, что выходит за пределы маленького личного потребительского счастья, есть иллюзия.
Ни в коем случае нельзя ничего менять, потому что добром это все равно не кончится.
*
В позднем СССР единственной организованной силой, способной понять, сформулировать и отстаивать свои интересы, была все та же советская номенклатура, осознанно превращавшаяся в буржуазию и олигархию (пусть и за счет включения в свой круг новых групп и людей),
*
Tags: Борис Кагарлицкий, ГКЧП, СССР, СССР распад
Subscribe

Buy for 20 tokens
Обычно мы следим за показателем выручки, прибыли. Но выручка — это не цель, а следствие других параметров. Выручка = количество клиентов ​* средний чек А количество клиентов = количество обращений * конверсию в продажу И так далее. Пример: магазин с одеждой в торговом…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments