marss2 (marss2) wrote,
marss2
marss2

Categories:

про современную фолк-хистори

Константин  Крылов был  конспирологом, чьи "знания" о мире основывались не на фактах и научном методе, а на эмоциях и художественном восприятии мира
.
Давным-давно я слышал замечательную формулировку.
Обычно путь русского интеллигента устроен так: Маркс, Гегель, психушка.
*
Впрочем, достаточно побродить пару вечеров по рунету, чтобы убедиться, что формулировка эта несколько устарела:
в наши дни путь в психушку лежит преимущественно через чтение Галковского.
*
И это вовсе не в упрек Галковскому, наоборот - это свидетельствует о его творческой мощи.
ДЕГ - один из самых сильных писателей современной России и, пожалуй, самый сильный в части построении собственного мира и сеттинга: красочного, убедительного, с детально проработанной "физикой".
Проблема состоит в следующем.
*
1) ДЕГ претендует на тотальное, исчерпывающее объяснение мира.
Мэтр разбирается во всем.
А все потому, что он постиг те самые железные, "физические" законы мироздания, с помощью которых он экстраполирует известные ему данные на "темные" участки, получая таким образом полноценную модель вселенной.
*
2) Уровень эрудиции Мэтра не соответствует поставленной задаче.
Попросту говоря, он плохо образован и мало знает.
Поэтому "законы", на которых он основывает свои построения - это хрень полная, взятая с потолка.
*
Это вовсе не значит, что содержание его текстов на 100% ошибочно: там встречаются интересные инсайты, например, о роли старообрядческих и единоверческих магнатов в падении Российской империи.
Но он же на этом не останавливается.
*
Как так вышло, что богатейшими людьми России были религиозные диссиденты?
Ответ очевиден - англичане поставили их на хозяйство, чтобы погубить Россию, иначе и быть не может.
Т.е. старообрядцы - вражеские агенты и шпионы, отсюда и лаве у них.
*
Если бы ДЕГ был эрудированнее, он бы мог посмотреть на феномен старообрядческих миллионеров в контексте: в турецкой экономике доминировали армяне и греки, в египетской - копты, в индийской - джайны и парсы, во французской - гугеноты (до Л14).
*
Т.е. ситуация, когда экономику контролирует презираемое и ненавидимое религиозное меньшинство представляет собой скорее правило, чем исключение.
*
Хуже того, в самой Англии в описываемый период крупнейшими merchant princes были вовсе не англикане, а квакеры, методисты и прочие баптисты.
В самой то Англии диссидентов кто на хозяйство поставил?
Очевидно рептилоиды с Нибиру, из ненависти ко всему английскому.
*

Я остановился на этом примере, чтобы продемонстрировать порочность одного из основных законов Мира Галковского - закона свободной конвертации власти в собственность и наоборот.
Согласно Галковскому, в норме любое государство контролируется немногочисленной элитой, состоящей из крупных собственников.
Т.е. грубо говоря, кому принадлежат активы (в основном земля), тот и государственную машину контролирует.
*
Чтобы не бегать далеко за примерами обратимся к российскому опыту. В 19 в. гигантскую, непропорциональную роль в госаппарате играли ливонские немцы, балтийские бароны: скажем, в середине 19 в. они составляли что-то около половины губернаторского корпуса.
Понятно, что русские дворяне их ненавидели - отсюда планы декабристов по изгнанию или истреблению немцев, отсюда же фрондерская реплика Ермолова: "Государь, сделайте меня немцем" (в ответ на предложение Н1 наградить его, как он сам пожелает).
При этом:
1) Владения балтийских баронов были невелики по меркам даже рядового дворянства, а по меркам крупной аристократии - так и вовсе ничтожны.
2) Только одна из ливонских семей сумела войти в число крупнейших собственников за счет положения при дворе - семья Ливенов.
Т.е. перед нами живой пример - люди фактически контролируют госаппарат, а конвертировать свое влияние в земельные активы то ли не могут, то ли не хотят.
*
С другой стороны, польская магнатерия в РИ подчас обладала колоссальными земельными владениями, но при этом после 1830 г. была целиком отлучена от кормила власти.
Т.е. в обратную сторону правило тоже не действует - ты можешь быть дофига богатым, но это вовсе не гарантирует тебе влияния на государство.
*
Всегда забавлял тот факт, что "настоящие русские люди" произвели городского сумасшедшего Галковского в пророки и пытаются выстроить вокруг него целый культ.
*
https://sozzini.livejournal.com/33363.html
Tags: Дмитрий Галковский, конспирология, фолкхистори
Subscribe

  • правду от нас скрывают

    Один академик говорит: она мокрая, другой : она зелёная. Врут оба - я её не вижу, значит её нет. Всё обманывают, нет в жизни правды. . люди хотят…

  • Теории заговора и научные гипотезы

    мне показалось важным пояснить критерии, по которым я отношу ту или иную гипотезу к теориям заговора. Необходимых условия я выделил три. * 1. Как…

  • про книги Где Написана Вся Правда.

    Как замечает писатель, сотрудник Института военной истории Министерства обороны России Алексей Исаев, фолк-хистори пытается объяснить исторические…

promo marss2 june 25, 2014 01:11 1
Buy for 10 tokens
"Фак, как быстро пролетело лето. Так много всего запланировала, но ни черта не успела ". Оставлю это тут, чтобы в сентябре не писать Иногда я чувствую себя бесполезным, но затем вспоминаю, что дышу, вырабатывая при этом углекислый газ для растений. Как ввести гопника в замешательство:…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments