политэкономия и мягкая сила России в странах СНГ

Почему текущая политика и интерес к ней праздное дело?
В первую очередь потому, что подается она слишком большими дозами, которые совершенно не соответствуют действительной скорости развития событий.
Каждый день происходят какие-то выборы, заявления, постановления, которые в реальности просто идут в тренде объективно меняющихся условий.
Но условия меняются медленно, а подавать события взалкавшим обывателям нужно каждый день и писать да снимать чего-то о политике экспэртам нужно тоже каждый день, ведь это их работа.
*

Однако с исследовательской точки зрения политическое развитие требует лишь наблюдения по ключевым точкам, которых бывает всего несколько в год для макрорегиона, а уж на уровне провинций так и вовсе ничего может не меняться годами.
Вот взять Украину.
За пять лет там произошло едва ли не единственное существенное событие - пересмотр газового контракта с Россией.
Ну может быть еще пару моментов, чтобы выявить которые нужно хорошо посидеть подумать.
Порыться в ворохе информационно мусора, которым забрасывают происходящее любители политического шоу.
*

Мне кажется тут важно определить просто основную ось, основную логику развития производственной системы в регионе, как части системы глобальной.
По моему мнению в истории России произошли два важных момента это 2009 и 2014 год.
И оба они связаны со специализацией РФ на мировом рынке, а значит с ее экономической системой.
*
СССР, который к 80-м окончательно запутался в смысле своего существования
и где было принято решение оптимизировать производство до размеров ТЭК, кусочка ВПК и базовых "сталинских" отраслей типа металлургии,
породил и специфические отношения между республиками.
*
Возникло несколько центров, вокруг остатков ТЭК, каждые из которых имели некоторый суверенитет.
Назвать их не сложно это РФ, Казахстан, Азербайджан и Туркмения.
Собственно все.
Последние три конечно получили небольшие доли, но достаточные для того чтобы создать свой неповторимый внутренний мир.
*
Остальные вынуждены были либо прозябать потеряв всякий смысл своего отдельного существования, либо пристраиваться к ТЭК России.
Особенно это характерно было для двух подружек Украины и Белоруссии.
*

Украина в период своего наивысшего скажем так экономического роста в первой половине 2000-х имела прекрасные условия в России по получению энергоносителей.
Металл, удобрения, сельское хозяйство, которые лежали в основе украинской экономики получали все дешево и стабильно.
Проблемы начались после 2009, когда как теперь уже ясно, звездный час российского ТЭК закончился.
*
И все равно Украина умудрялась еще несколько лет вырывать себе преференции, попутно получая миллиарды долларов за контроль над российскими каналами сбыта.
Даже когда слишком дерзкого Януковича РФ давила космическими ценами, значительная часть украинского химпрома продолжала получать газ по низким ценам, а украинское население имело самые низкие тарифы в Европе, что существенно экономило средства для поддержки покупательной способности на внутреннем рынке.
Устоявшиеся правила разрушались, но происходило это постепенно.
Лишь в 2014 все начало входить в свое нормальное состояние - Украина, один из последних не распавшихся кусков СССР наконец развалилась, а цены для промышленности и населения пришли в норму.
Естественно после очередного витка падения  доходов России после энергетического кризиса 2014-15, не может быть и речи и возвращения к прошлому в отношениях с Украиной.
Так как было, не будет уже никогда.
*

Вторая сестричка переживает финал постсоветской энергетической экономика на наших глазах.
Сначала серия конфликтов на политическом уровне между правительствами РФ и РБ, теперь внутренний политический кризис.

Беларусь еще в более значительной мере, чем Украина, была детищем российского ТЭК и теперь мы видим, как затрясло ее сначала после начала новых времен в 2010,
а после 2015 ее экономика находится в стагнации и придерживаясь старой модели не выйдет из нее никогда.
Впереди только череда потрясений с вот этими вот всеми махачами на улицах, расколом общества, агонией старой системы.
*

Я бы сказал, что Украина и Беларусь пережили свой период постсоветской социал-демократии и принципы распределения национального дохода там будут изменены.
На Украине они уже кардинально изменяются.
*

Про Молдову и говорить нечего.
Там даже не было постсоветской социал-демократии.
Много от бывшего советского ТЭК, доставшегося России им никогда не доставалось.
Через них проходит очень маленькая труба, да еще и идет в регион не очень интересный и сравнительно бедный.
*

Все эти причитания о том, что дескать российская дипломатия терпит какие-то там неудачи это вообще ни о чем.
В это можно верить, если верить в волшебную силу разговоров.
Типа поговорил и всех убедил. )
Ну наверное какое-то время можно кого-то в чем-то убедить.
Но в перспективе нет.
Сейчас Россия напоминает скажем так бывшего успешного коммерца, который торговал пейджерами и у него это получалось.
Бабы его любили, некоторые правда всегда крутили хвостом, как Украина, но в целом они находились в его орбите и часто весело проводили время.
А потом, пейджеры упали в цене, их потребительская ценность снизилась и впереди перспектива, что пейджеры эти больше не будут набивать карманы долларами.
Вот и бабы стали отваливаться, ища себе более удачливого папика.
И какой бы ты дипломат не был, а остановить этот исход ты не сможешь.
Времена очарования прошли.
*

Но будет ли так всегда ?
Это тайна покрытая мраком.
Но можно сказать, что как минимум для того, чтобы обустроить свою жизнь без баб средства все еще есть.
Скорее всего эти средства будут постепенно таять, хотя вполне возможны всплески длинной в пару лет, сырьевой рынок допускает такую лотерею.
Но в целом тренд нисходящий.
*

Но есть у России все-таки одно преимущество, которое может стать экономическим.
Это появившееся сравнительно не так давно стремление к усовершенствованию собственной экономики.
Примерно с конца 17-го века в России постоянно только и говорят о том, чтобы догнать и перегнать Европу.
При этом временами это стремление приводит к некоторому успеху.
Вряд ли окружающий мир, при всех его довольно тяжелых экономических проблемах в ближайшее время исчезнет и история закончится.
И вполне вероятно что Россия может найти новую нишу в этом мире.
По крайней мере позыв такой есть.
*

Но для этого необходимо решительнее и более дерзко встраиваться в глобальную систему производства на более высоких уровнях, чем дальнейшая эксплуатация  трубы.
И да не забывать забирать свое, которое будет все больше выпадать из  рук тех, кто понемногу отпадает от российского ТЭК.
Принять в состав РФ Донбасс, быть готовыми добрать наши территории от Украины, которую ожидает новый приступ агонии.
Впрочем, это не будет иметь смысла, если и дальше хвататься за трубу и ничего за ней не видеть.
Не знаю как там будет с Белоруссией, но если они продолжат валять дурака, то и у них брать не стесняться.
*

А вот эта ориентация на то, чтобы чесать кому-то за ушком братскую ностальгию, вариант мертвый.
Достаточно посмотреть на пример всяческих сталинистов, коммунистов, других борцов за возвращение в Золотой век.
Чего они добились свои паразитированием на воспоминаниях о чьей-то молодости ?
Ничего не добились, кроме благосостояния Зюганова и ряда товарищей.
Делать ставку на такие нисходящие ввиду естественного движения населения тренды это заниматься глупостями.
*
Только экономическое, культурное и естественно военное лидерство сделает Россию объектом любви и уважения.
Не будет этого лидерства, хоть сто тысяч Захаровых будут плясать сто тысяч танцев, это не поможет.
*
Из комментов
*