Они меня дико раздражают какими-то странными моральными принципами персонажей.
Хотя я и в детстве их смотрела с изумлением, и задавала маме кучу нелепых, с ее точки зрения, вопросов.
*
Что Самохвалов подбил Новосельцева ухаживать за начальницей ради карьеры, а Новосельцев согласился - это ерунда.
А вот что мужик, замученный ненужной любовью, попросил помощи - это подло?
*
*
*
*
Но в кино это преподносится так, что вот то хорошо, а это - плохо.
Акценты там расставлены абсолютно четко. И я в хорошо-плохо киношном совершенно ничего не понимаю.
И мои симпатии почти всегда на стороне отрицательных героев. Или ни на чьей. А что хорошего в придурках, которых позиционируют положительными - кроме белых пальто - я не знаю.
*
Этот ужасный Илья, который ее чморит, потом спорит на неё.
А потом, видите ли, осознаёт, что она "не такая". Ну может, она и "не такая", и даже хорошая, хотя мне ее все время хотелось прихлопнуть, как назойливую муху.
Но по причине того, что он мужик, ему всё можно.
Это девушкам нельзя до свадьбы ебаться.
А мужикам можно.
Л - логика.
С кем можно ебаться мужикам, если ни одна девушка не даст до свадьбы - тайна, покрытая мраком.
И за что их потом презирать - тоже тайна.
Ты ее ебал - ты ее и презираешь за это.
А себя почему не презираешь тогда?
Единственный нормальный человек там Анфиса, но и ее под конец перековывают в лучезарную ебанушку.
Да тьфу ты на хуй. Любишь секс - значит, не гордая.
Я увлекаюсь историей. И лучше многих понимаю про менталитет и разницу эпох. И потом, я там жила.
Ну не во время "Девчат", конечно, но уж во время "Москва слезам не верит".
Никогда не понимала. И подозреваю, что и во время "Девчат" все было не совсем так, как в кино.
*
И почему в Иронии судьбы героиня, обнаружив дома незнакомого пьяного и агрессивного мужчину, не вызвала ментов и не сдала тело в их заботливые руки?)
*
https://www.facebook.com/UdovichenkoD/posts/2778101955771605
Journal information